Il governo Berlusconi

[obo]

rieccolo con le sue mire dittatoriali di sempre

Berlusconi: si può cambiare la costituzione senza l'opposizione


"Si' certo. La risposta e' ovvia. Il referendum da' un premio di maggioranza al partito piu' forte e vi sembra che io possa votare no?". Lo afferma il premier Silvio Berlusconi conversando con i cronisti a proposito del referendum indetto per il 21 giugno che modifica l'attuale legge elettorale.
"Nella domanda - Prosegue Berlusconi - c'e' la risposta. Va bene tutto ma non si puo' pensare di essere masochisti. Non abbiamo posto noi il problema ma puoi domandare all'avvantaggiato di votare no per un vantaggio che gli altri gli regalano e potrebbe essere confermato dal popolo?". A chi gli chiede della contrarieta' della Lega sul referendum, il premier risponde: "E ci credo, se io fossi nei loro panni non sarei contento".
Per riformare la Carta non serve l'opposizione
"Non c'e' un solo articolo nella Costituzione che dica che e' necessario il concorso dell'opposizione" per modificare la Carta costituzionale. Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi questa sera a Varsavia conversando con i giornalisti al termine del vertice bilaterale italo-polacco.
Dopo aver premesso che la maggioranza e' "sempre aperta ad una discussione e a un confronto fresco con l'opposizione", il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha aggiunto pero' che gli sembra "strano che da parte dell'opposizione oggi arrivino certe richieste", come quella di cambiare la Costituzione solo con l'accordo dell'opposizione. A questa affermazione Berlusconi "obbietta" che, tanto per iniziare, "non c'e' una norma che preveda questo"; secondo, che e' la stessa Costituzione a prevedere modalita' di cambiamento e, soprattutto che "non c'e' un solo articolo nella Carta costituzionale che dica che e' necessario il concorso dell'opposizione". Inoltre, ha aggiunto il premier parlando nella hall dell'albergo di Varsavia che lo ospita, l'opposizione non deve dimenticare di aver cambiato il titolo V della Costituzione con "soli quattro voti di scarto", un gesto che non e' stato "apprezzato" dall'attuale maggioranza. Come se tutto cio' non bastasse, Berlusconi ha ricordato anche che "la Costituzione indica essa stessa come debba essere cambiata, quali maggioranze debbano esserci, le formule dei voti successivi in Parlamento e poi, alla fine, ci sono i referendum abrogativi. Tutto e' quindi previsto. Non vedo - ha concluso - come si possa pensare ad una innovazione per la modifica della Costituzione che non e' nella Carta stessa".

ma non ci vogliono i 2/3 del parlamento per modificare la costituzione?



e la maggioranza per ora non li raggiunge, no?

[*AllStar*]

rieccolo con le sue mire dittatoriali di sempre




ma non ci vogliono i 2/3 del parlamento per modificare la costituzione?

e la maggioranza per ora non li raggiunge, no?

esatto

[obo]

se votassimo SI al referendum del 21 giugno e fosse quindi approvato, il partito maggioritario avrebbe un premio di maggioranza, giusto?
e in questo modo la maggioranza raggiungerebbe senza coalizioni i 2/3 del parlamento?

[Wolverine]

se votassimo SI al referendum del 21 giugno e fosse quindi approvato, il partito maggioritario avrebbe un premio di maggioranza, giusto?
e in questo modo la maggioranza raggiungerebbe senza coalizioni i 2/3 del parlamento?

Sì, se non erro è proprio così.

Non so....sono indeciso....da una parte il bipolarismo è qualcosa che mi ha sempre visto favorevole, perchè finalmente colui che voto potrebbe governare senza rotture di palle ed alzate di voce da parte di "alleati" che si rivelano essere futuri traditori (vedi Casini...).....dall'altra però avevo votato e vorrei votare a tutt'oggi "La Destra"....che non è in nessuno dei due blocchi.....

[obo]

Sì, se non erro è proprio così.

Non so....sono indeciso....da una parte il bipolarismo è qualcosa che mi ha sempre visto favorevole, perchè finalmente colui che voto potrebbe governare senza rotture di palle ed alzate di voce da parte di "alleati" che si rivelano essere futuri traditori (vedi Casini...).....dall'altra però avevo votato e vorrei votare a tutt'oggi "La Destra"....che non è in nessuno dei due blocchi.....

non so.
mi sa che avremo gruppi (con tanti "capi" diversi, mettiamo pdl+lega) che si uniscono in una unica lista, al posto di coalizioni di liste per raggiungere la maggioranza

[Siugar_]

potremmo iniziare a regolarizzare tutti quegli immigrati che già ora, pur di campare, lavorano in nero...
Lavorano, quindi per loro il lavoro non manca, solo che tenerli in nero e pagarli poco (altrimenti vengono cacciati) conviene di più a chi gli offre il lavoro.
Già regolarizzando quei pochi probabilmente si risolve il problema dei vestiti e del mangiare, e parzialmente quello della casa.

so che l'italia non è il paese dei balocchi e non possiamo accogliere tutti, però se mettiamo in buone condizioni chi già c'è, forse è meglio che fare "la caccia all'untore".

Ho conosciuto padri di famiglia che per un certo periodo della loro vita purtoppo si sonodovuto mettere in nero con il lavoro... guadagnavano di piu' ok.. ma poi ora sono rimasti fregati..
Dal momento che anche gli italiani che lavorano in nero sbagliano e qui lo sappiamo ..bisognerebbe avere piu' controlli che fondamentalmente si predicano si predicano ma non ci sono...
Come si fa a regolizzarli tutti? come si fa a dare un lavoro a tutti? l'Italia ha gia' tanti problemi.. e poi e' piccola...
se pensi che al sud Italia poi non c'e' lavoro e bisognerebbe prima sistemare certe cose sbagliate li,... da dove parti nell'aiutare gli extracomunitari???

[Dovahkiin]

Ho conosciuto padri di famiglia che per un certo periodo della loro vita purtoppo si sonodovuto mettere in nero con il lavoro... guadagnavano di piu' ok.. ma poi ora sono rimasti fregati..
Dal momento che anche gli italiani che lavorano in nero sbagliano e qui lo sappiamo ..bisognerebbe avere piu' controlli che fondamentalmente si predicano si predicano ma non ci sono...
Come si fa a regolizzarli tutti? come si fa a dare un lavoro a tutti? l'Italia ha gia' tanti problemi.. e poi e' piccola...
se pensi che al sud Italia poi non c'e' lavoro e bisognerebbe prima sistemare certe cose sbagliate li,... da dove parti nell'aiutare gli extracomunitari???

Che accozzaglia di luoghi comuni.

Btw tornando al bipolarismo...

Se passa il referendum saremo effettivamente fregati
Ho una certa idea su alcune cose, e il bipolarismo c'entrava sin dall'inizio e si è dimostrato davvero nei piani...

[Lucien]

Stasera sono più lento del comprendonio del solito... se passa il referendum, avrà un effetto retroattivo o sarà in vigore solo dalle prossime elezioni? Alla maggioranza gli danno subito i deputati in più, oppure per il momento siete ancora salvi?

[Wolverine]

Stasera sono più lento del comprendonio del solito... se passa il referendum, avrà un effetto retroattivo o sarà in vigore solo dalle prossime elezioni? Alla maggioranza gli danno subito i deputati in più, oppure per il momento siete ancora salvi?

Assolutamente NON retroattivo! Ci mancherebbe! Sai che casino accadrebbe? Varrebbe a partire dalle prossime politiche


E poi, "salvi" o "condannati" dipende...alle prossime politiche potrebbe salire al potere anche il centro-sinistra, non è che sta legge vale solo per Berlusconi, scusate eh.....

[Lucien]

Grazie per la precisazione, mi era venuto un accidente
Certo che... quasi quasi... io mi sento più per il sì Per il semplice fatto che non si può continuare con questa instabilità, e che è giusto che gli italiani subiscano a fondo, quindi paghino, le conseguenze del loro voto. Questi governi gracilini non possono mai prendere decisioni che facciano davvero la differenza.