La riassumo io la sua posizione (che lessi a suo tempo): è un bigotto :smt022Originariamente inviata da Lorenz
Le pseudoargomentazioni che adducono per sostenere le loro tesi sono note (sic!) :smt022
La riassumo io la sua posizione (che lessi a suo tempo): è un bigotto :smt022Originariamente inviata da Lorenz
Le pseudoargomentazioni che adducono per sostenere le loro tesi sono note (sic!) :smt022
ma sarai bigotto tu...Originariamente inviata da =Nemesis=
ragazzi ecco la libertà che offre la sinistra...tutto ciò che non è uguale a loro è bigotto...ma fatemi il piacere
ANSA
21/8/06 h 12:25
TORINO - Marco Machiorletti, alias =Nemesis=, appreso da djsoda di essere un bigotto, si è tolto la vita ingurgitando un crocifisso. I familiari, distrutti dal dolore, invocano l'aiuto del Governo Prodi, segnatamente nella persona del Ministro della Giustizia, a cui si chiede di fare giustizia.
r rispondo io... xk se tt fossero gay il mondo sarebbe gia finito!!!!Originariamente inviata da Lorenz
Ah, quindi concedendo ai gay la possibilità di contrarre matrimonio (o il più leggero - che prevede meno diritti rispetto a quelli connessi al matrimonio - PACS) s diventerebbe tutti gay?Originariamente inviata da °°B@sy°°
Azz, un utopista nel XXI secolo
eppoi sono io il bigottoOriginariamente inviata da =Nemesis=
Originariamente inviata da =Nemesis=
appunto... il "matrimonio" gay nn ruba "clienti" al matrimonio canonico... così come le famiglie nn tradizionali nn sono in concorrenza con quella tradizionale... il problema e ke la libertà di scelta certe persone nn la conoscono... tutto ciò ke va contro dogmi secolari è un nemico, un avversario ke mina il loro assolutismo...
ps: ke brutta morte soffocare con un crocifisso in gola... e poi, scusa, come hai fatto a mandarlo giù tutto?! le braccia aperte lo rendeno parekkio largo... ki sei, cicciolina?!
Allora,premetto che io appoggio alleanza nazionale.
resta il fatto che io i pacs li vedo una cosa ottima se modificata.
Mi spiego,così come sono ora,li vedo come un'indebolimento della famiglia.
SArebbero a mio parere da concedere solo alle coppie omosessuali.
Questo perchè,se una coppia etero decide di unirsi,beh,c'è già il matrimonio(in comune o in chiesa,ottimo per religiosi e non).
Poi,io non vedo il senso della tua affermazione B@sy...qui si parla semplicemente di concedere dei diritti di carattere burocratico.
Alla fine,non si parla di adottare figli,solo di lasciare che si uniscano.Questo cosa potrebbe mai cambiare?
ora come ora gli omosessuali convivono e punto.coi pacs non è che aumentano di numero.semplicemente le coppie conviventi hanno qualche diritto.
Come ho già detto più e più volte,quello che la gente non capisce,è che gay non lo diventi.lo sei e basta,e non ci puoi fare nulla,perchè non è una tua scelta,quindi non puoi essere condannato ad una vita skifosa per una cosa che non dipende da te,e che soprattutto NON è una colpa...
Quoto...Originariamente inviata da Lorenz
sono d'accordo... però nn credo si nasca ga... lo si diventa nel periodo dell'adolescenza... nn è certo una propria scelta ma nn credo neanke sia una cosa insita nell'individuo... quotissimo l'ultima frase... essere gay nn è una colpa ed essere etero nn è un dovere...Originariamente inviata da Lorenz