La ricerca di certezze e di riferimenti sicuri è propria degli insicuri...Originariamente inviata da darkness_creature
La ricerca di certezze e di riferimenti sicuri è propria degli insicuri...Originariamente inviata da darkness_creature
Originariamente inviata da filosofo
No, è propria di chi ha un minimo di valori in cui credere e vuole difenderli.Originariamente inviata da s@ve
Relativizzare tutto porta a giustificare e comprendere anche cose che nn dovrebbero essere giustificabili, come la lotta politica armata quando non ci sono più motivi per farla da quando Mussolini è stato giustamente destituito e ucciso. Quello che volevo dire a Filosofo era solo questo: la lotta armata quando non c'è dittatura non è ammissibile. Se tu persona vuoi dire qualcosa e fare qualcosa, candidati in politica. Se non trovi abbastanza sostenitori e voti, sono fatti tuoi, ritirati. Ma non ammetto l'uccidere solo per ideologia, nè da una parte nè dall'altra, il mio è un discorso bipartisan
Che c'entra col partito pro-pedofilia?Originariamente inviata da darkness_creature
Vedi che sei contraddittorio, questi si candidano in politica, proprio come proponi tu, per portare avanti un programma che prevede la pedofilia... Lo stanno facendo anziche' scegliere l'equivalente della lotta armata, che in questo caso è il reato di abuso di minori... eppure gli si vuol negare il diritto di propagandare politicamente i propri programmi.
Insomma decidiamoci...
Così come per la lotta armata... i vendicatori di una rapina o un furto sono ammissibili, quelli di Pinelli no...
Originariamente inviata da alessia star
bravo s@ve, un colpo da maestro! :smt003
quotoOriginariamente inviata da s@ve
Io ho già detto in passato, a Filosofo, se nn sbaglio, che certe idee nn meritano neanche espressione politica, io parlo di idee che possano cmq rientrare nella "decenza". Non certo di assurdità come sto partito pedofilo, che dovrebbe essere sciolto insieme ai suoi componenti...Originariamente inviata da s@ve
E la lotta armata non ha niente a che vedere col difendersi da una rapina o da un furto, le motivazioni sono completamente diverse, e nn far finta di non capirlo.
Quindi Filosofo, prima di sghignazzare sta bene attento a quello che ti dico, nn solo negli ultimi due minuti, ma anche un po' più in là. Sono un po' più resistente di quanto tu creda...
il fatto è ke ognuno può candidarsi con quel ke vuole...hitler si sapeva cosa voleva fare e milioni di persone gli sono andate dietro...il fatto nn è se è giusto o sbagliato...il nostro caro ex presidente ha più accuse di provenzano è giusto o sbagliato che un uomo cm lui ci abbia governato per 5 anni?? bossi vuole bruciare(parole sue) gli immigrati, è giusto o no che un uomo come lui sia stato al governo??Originariamente inviata da darkness_creature
ce ne sono tante di cose sbagliate, il fatto è ke se la gente ti viene dietro ke la cosa sia sbagliata o no nn ti impedisce di attuare i tuoi piani...
Hitler poteva già essere fermato all'epoca, molto prima che facesse ciò che ha fatto...ma qui è lungo da dire.
Tornando al presente, è purtroppo vero quello che dici, sono il primo a dirlo, ma oggi puoi solo scegliere nn fra onesto e ladro, ma fra ladro e meno ladro, quindi fra Berlusca e Provenzano scelgo Provenzano, così come teoricamente fra Bertinotti e questo maledetto partito pedofilo scelgo Bertinotti (e mi costa dire questo...).
Certe idee così, dovrebbero essere censurate a priori.