Caso Ruby, il pm: Berlusconi a processo

[Lucien]

Ma viste come vanno le cose prenderei seriamente in considerazione la possibilità di regolamentare la prostituzione (così come l'utilizzo di alcune droghe).



Metti un anno e l'Italia si rialza alla grande. Altro che finanziarie.

Ah no eh. A tutto c'è un limite: va bene abbassare la maggiore età, dichiarare fuorilegge le intercettazioni, porre al di sopra della legge certe cariche dello stato, mandare i PM di Milano al confino a Lampedusa, ma su certe cose non si scherza: legalizzare la prostituzione? Ma siamo matti? Ma dove credete che siamo, qui, in un paese civile? Non siamo mica nel Nord Europa qui! Qui da noi la prostituzione NON E-SIS-TE!
Ah, lo sapevate che la Città del Vaticano ha, negli effetti, una superficie territoriale di 301.336 km² e che conta 60.494.632 abitanti?

[Echoes]

Scusate, ma io credevo che la prostituzione fosse lecita
E' il suo sfruttamentno a essere illegale no?

comunque sia, riguardo alla vicenda, non ci si puo che schifare.
Sì, ognuno ha la sua vita privata etc. Ma vita privata e abuso del potere sono due cose distinte. Il premier abusa della sua posizione.

tra il 27 e il 28 maggio 2010 avrebbe abusato della propria qualità di primo ministro per indurre i funzionari della Questura di Milano ad affidare indebitamente l’allora 17enne marocchina Karima "Ruby" El Mahroug, scappata da una comunità per minori, alla consigliera regionale lombarda pdl Nicole Minetti. Nello stesso comunicato, il procuratore capo della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati chiarisce che il reato di sfruttamento della prostituzione si sarebbe consumato ad Arcore nel periodo che va da febbraio a maggio del 2010.

Questo è gravge, estremamente grave.
Ma la cosa piu ridicola è sentire dire "ognuno nella sua posizione lo farebbe, almeno non va a ricchioni..." Ma dove siamo?!?
Ma io mi ci metto in prima persona!
Ho appena 18 anni e se un rattusone di 75 venisse a farmi delle avances rimarrei schifata!
Ancora piu schifoso e cercare di difendersi dai REATI commessi.
Se fosse tutto questo esempio di giustizia, passerebbe pure la sua vita privata compromettente.
Ma qua si parla di un rattuso che al posto di mantere il nostro Paese in rovina se ne va a ******* (minorenni) e abusa della sua posizione per accorciare processi e difendersi. Impiega piu tempo a utilizzare la "sua povera vita privata attaccata dall'opposizione " che a guadagnarsi quello che guadagna.
Schifo!

[Fiona]

scusate, ma io credevo che la prostituzione fosse lecita
E' il suo sfruttamentno a essere illegale no?

Comunque sia, riguardo alla vicenda, non ci si puo che schifare.
Sì, ognuno ha la sua vita privata etc. Ma vita privata e abuso del potere sono due cose distinte. Il premier abusa della sua posizione.


Questo è gravge, estremamente grave.
Ma la cosa piu ridicola è sentire dire "ognuno nella sua posizione lo farebbe, almeno non va a ricchioni..." ma dove siamo?!?
Ma io mi ci metto in prima persona!
Ho appena 18 anni e se un rattusone di 75 venisse a farmi delle avances rimarrei schifata!
Ancora piu schifoso e cercare di difendersi dai reati commessi.
Se fosse tutto questo esempio di giustizia, passerebbe pure la sua vita privata compromettente.
Ma qua si parla di un rattuso che al posto di mantere il nostro paese in rovina se ne va a ******* (minorenni) e abusa della sua posizione per accorciare processi e difendersi. Impiega piu tempo a utilizzare la "sua povera vita privata attaccata dall'opposizione " che a guadagnarsi quello che guadagna.
Schifo!

78.

[Il Lupo]

è del 36 Rose XD

Ma il discorso non cambia.

[Fiona]

è del 36 Rose XD

Ma il discorso non cambia.

Pardon, su La Nazione c'era scritto 78. XD

[Sunako.]

La Santanchè fa pena da quando è nata..

[RudeMood]

Scusate, ma io credevo che la prostituzione fosse lecita
E' il suo sfruttamentno a essere illegale no?

Prostituirsi è lecito.
Andare a prostitute un po' meno, perché chi va a prostitute sfrutta la prostituzione.

Cmq, intendevo regolamentare anche in termini di fisco...

comunque sia, riguardo alla vicenda, non ci si puo che schifare.
Sì, ognuno ha la sua vita privata etc. Ma vita privata e abuso del potere sono due cose distinte. Il premier abusa della sua posizione.


Questo è gravge, estremamente grave.
Ma la cosa piu ridicola è sentire dire "ognuno nella sua posizione lo farebbe, almeno non va a ricchioni..." Ma dove siamo?!?
Ma io mi ci metto in prima persona!
Ho appena 18 anni e se un rattusone di 75 venisse a farmi delle avances rimarrei schifata!
Ancora piu schifoso e cercare di difendersi dai REATI commessi.
Se fosse tutto questo esempio di giustizia, passerebbe pure la sua vita privata compromettente.
Ma qua si parla di un rattuso che al posto di mantere il nostro Paese in rovina se ne va a ******* (minorenni) e abusa della sua posizione per accorciare processi e difendersi. Impiega piu tempo a utilizzare la "sua povera vita privata attaccata dall'opposizione " che a guadagnarsi quello che guadagna.
Schifo!

Se un vecchio venisse a farti delle avances rimarresti schifata sì.

Ma a me pare che a quella Ruby andare in giro in Ferrari non dispiaccia per niente. Non siamo tutti uguali. Se per lei è gratificante intrattenersi con un vecchio che la paga (o la fa pagare) profumatamente, non è un problema della società. Sono fatti loro: di lui e di lei.

E, un politico non deve fare solo cose 'serie'. Ha diritto pure lui ai suoi svaghi. Può andare a *******, anche minorenni se queste si spacciano per maggiorenni. Può giocare a biliardo o farsi le canne...

Il punto è che se questi sono i suoi ideali, dovrebbe fare in modo che la sua politica cambi le carte in tavola per quanto riguarda quei temi.
Se sono un politico che ama giocare a biliardo e il biliardo in italia è vietato perchè un ubriaco potrebbe dare la stecca, o le palle in testa a qualcuno, dev'essere mia premura dimostrare che un ubriaco potrebbe ammazzare una persona anche con una bottiglia di peroni da 33 cl, ed il divieto di giocare a biliardo è inammissibile.

Allora sì, hai tutta la mia stima.

[Repo]

Ruby, Cicchitto: "Abbassare la maggiore età". Così si pensa di salvare Berlusconi - Cronache
Non so se sia vero,ma se lo è addio..

[RudeMood]

Ruby, Cicchitto: "Abbassare la maggiore età". Così si pensa di salvare Berlusconi - Cronache
Non so se sia vero,ma se lo è addio..

Borghesi (Idv): no al Lodo-Ruby. Cicchitto annuncia il possibile abbassamento della maggiore età - Il Sole 24 ORE


«No, per favore, anche il Lodo Ruby no, Cicchitto. Abbassare l'età della maggiore età nel pieno dello scandalo che ha travolto il premier sarebbe una vera porcata. Ci risparmino quest'ennesima legge ad personam, ultima offesa alla Repubblica». Paventa l'arrivo di un Lodo-Ruby il presidente vicario del gruppo Idv alla Camera, Antonio Borghesi.

Cicchitto: è allo studio del governo una legge per l'abbassamento della maggiore età
Lo fa attaccando l'annuncio fatto dal capogruppo del Pdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto che, comunicando il sì del Pdl alla ratifica della Convenzione internazionale di Lanzarote sulla protezione dei minori ha annunciato che è allo studio del governo una legge per l'abbassamento della maggiore età: «è una delle tante questioni sul tavolo», anche se «non è la più urgente». La convenzione di Lanzarote prevede, tra l'altro, il raddoppio delle pene per prostituzione minorile, reato per cui il premier Silvio Berlusconi é stato iscritto sul registro degli indagati dalla Procura di Milano sul cosiddetto caso Ruby.
Tormentato iter per la ratifica della convenzione di Lanzarote
Il disegno di legge che ratifica la convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione dei minori contro lo sfruttamento e l'abuso sessuale, adottata a Lanzarote il 25 ottobre 2007, in Italia ha avuto un ietr tormentato. Era stato presentato nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi da Berlusconi e dal ministro per le Pari opportunità, Mara Carfagna e approvato all'unanimità dal Consiglio dei ministri il 13 febbraio 2009. Poi una volta approdato in Parlamento il provvedimento è stato approvato il 19 gennaio 2010 dalla Camera, modificato al Senato e approvato il 27 ottobre 2010, nuovamente esaminato e modificato dalla Camera che lo ha licenziato l'11 gennaio 2011. Ora il provvedimento è stato assegnato il 18 gennaio alle commissioni riunite Giustizia e Affari esteri del Senato. L'esame del provvedimento non è ancora iniziato.



Raddoppiata la condanna per la prostituzione minorile
Con il testo licenziato dalla Camera dei Deputati e ora all'esame del Senato raddoppia la condanna per la prostituzione minorile, che è uno dei reati, insieme alla concussione, per il quale la procura di Milano ha indagato il premier Silvio Berlusconi. Nel comma 2 dell'articolo 600-bis del codice penale attualmente in vigore si prevede che chiunque compia atti sessuali «con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni in cambio di denaro o di altra pubblica utilità economica, è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con la multa non inferiore a 5.164 euro'». Nel testo di ratifica della Convenzione si dice invece che chi compie atti sessuali con minorenni '«in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000». Reclusione da 6 a 12 anni e multa da 15mila a 150mila euro per chi recluta o induce alla prostituzione un minorenne o per chi favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di un minorenne o ne trae profitto.




Il Pdl tentò di spostare la competenza territoriale per il reato di prostituzione minorile
Spostare la competenza territoriale del reato sulla prostituzione minorile dal tribunale distrettuale (cioé Milano) a quello circondariale (cioè Monza). Era questo lo scopo dell'emendamento 5.2 del senatore Roberto Centaro (Pdl) alla convenzione di Lanzarote con il quale il Pdl provò a spostare la competenza da Milano a Monza, inserendolo nell'articolo 5. Sul caso Ruby, quindi, sarebbe stato competente il tribunale di Monza e non quello di Milano. L'emendamento, approvato il 13 ottobre scorso, a Palazzo Madama, è stato però cassato alla Camera. Alla Commissione Giustizia di Montecitorio, infatti, arrivò una lettera di uno dei responsabili del corpo della polizia postale, Vulpiani, con la quale si chiedeva al legislatore di ''scongiurare'' un simile trasferimento di competenze. E la Camera, dopo un breve dibattito, accolse tale richiesta bocciando la modifica introdotta da Centaro. La competenza sulla prostituzione minorile è quindi rimasta in capo al tribunale del capoluogo del distretto, dunque Milano. (N.Co.)

___________________

Quindi 'ste ragazzine minorenni e intraprendenti? Che ci facciamo? Bisognerà obbligare le donne a tatuarsi la data di nascita sulla fronte .... 'Ste convenzioni per la tutela dei minori mi convincono sempre meno....
Ma ad occuparsene saranno le stesse persone che lottano per le femmine e per i loro figli. Ci quasi scommetterei ...

[Echoes]

Prostituirsi è lecito.
Andare a prostitute un po' meno, perché chi va a prostitute sfrutta la prostituzione.

Cmq, intendevo regolamentare anche in termini di fisco...



Se un vecchio venisse a farti delle avances rimarresti schifata sì.

Ma a me pare che a quella Ruby andare in giro in Ferrari non dispiaccia per niente. Non siamo tutti uguali. Se per lei è gratificante intrattenersi con un vecchio che la paga (o la fa pagare) profumatamente, non è un problema della società. Sono fatti loro: di lui e di lei.

E, un politico non deve fare solo cose 'serie'. Ha diritto pure lui ai suoi svaghi. Può andare a *******, anche minorenni se queste si spacciano per maggiorenni. Può giocare a biliardo o farsi le canne...

Il punto è che se questi sono i suoi ideali, dovrebbe fare in modo che la sua politica cambi le carte in tavola per quanto riguarda quei temi.
Se sono un politico che ama giocare a biliardo e il biliardo in italia è vietato perchè un ubriaco potrebbe dare la stecca, o le palle in testa a qualcuno, dev'essere mia premura dimostrare che un ubriaco potrebbe ammazzare una persona anche con una bottiglia di peroni da 33 cl, ed il divieto di giocare a biliardo è inammissibile.

Allora sì, hai tutta la mia stima.

Rude, puoi dire quello che ti pare ma ABUSARE del potere per utilizzare uno stile di vita ETICAMENTE (non politicamente, ovvio) scorretto al fine di DIFENDERSI POLITICAMENTE per me è REATO.
Ovvio, può andare a *******.
Questo è quello che OGGETTIVAMENTE condanno.

SOGGETTIVAMENTE, invece, penso che un rattusone che a 75 anni non abbia la maturità adatta a tenere a bada il suo pistolino a posto, non può avere una personalità altrettanto matura ed onesta per guidare un Paese, che di tutto ha bisogno meno che di approfittatori e abusatori di potere.
E' una mia opinione,questa.

Ma l'abuso è una cosa oggettiva.