Passare a Mac

[dada]

Ti ho postato il link apposta (se non ti va di leggerlo per favore non rispondere a vanvera ). E' un problema esteso a tutti i MacBook Pro, non solo al mio.. se sfrutti il dual core (il processore montato sul macbook pro) e lo tieni impegnato per un po' vedi che le temperature vanno su ECCESSIVAMENTE, e 85 gradi sono troppi, riducono notevolmente la durata della CPU!
Non ho parlato di imac, mac mini né di macbook, sono altri sistemi, mi riferisco solo ed esclusivamente al MacBook Pro.

io nn rispondo a vanvera...
semplicemente...dubito ke tutti quelli ke hanno scritto su un forum di avere quel problema siano tutti i possessori di macbook pro esistenti al mondo...e senza andare tanto lontano...trova su fdt in internet e computer quanti scrivono di essere utenti mac e affermano ke qualcosa nn va...e poi paragoniamoli agli utenti win ke scrivono ke hanno bisogno di una mano xké x un motivo o x l'altro il pc si é fottuto anke se é pochi mesi ke é uscito dallla scatola...



siamo bravi tutti a scrivere dei dati o a parlare x sentito dire...ma quello ke é importante sono i fatti...

[dada]

Tipo? Che il cd va nel lettore cd?

c'é ki nel 2008 ancora usa i floppy disc...

[Tyler Durden]

ah e tanto x dire.. l'asus del mio compagno di stanza tocca 85 gradi da fermo.. senza far nulla.. sembra che ora decolli

[Marco™]

c'é ki nel 2008 ancora usa i floppy disc...

mi piace il vintage e quel non so che di ruggedized, va bene?

[Lantis]

quanti scrivono di essere utenti mac e affermano ke qualcosa nn va...e poi paragoniamoli agli utenti win ke scrivono ke hanno bisogno di una mano xké x un motivo o x l'altro il pc si é fottuto anke se é pochi mesi ke é uscito dallla scatola...

grande veritá

[UriGeller]

magari ce l'avessi io quel "problema"

l'iMac è la miglior soluzione in potenza senza spendere troppo come il mac pro...

La migliore soluzione in potenza senza spendere troppo non è certamente un computer della Apple. Se parli di affidabilità è un altro discorso, ma la potenza della macchina dipende dall'hardware e la differenza su cifre come 1000€ è ancora enorme.
Esempio pratico: guardo un iMac da 999€ e lo confronto con un dell eqivalente:
- Processore dual core 2.4 GHz: sul Dell seleziono un 2.53 con 4MB di cache.
- 1 GB di ram: il minimo che trovo sul Dell è 2GB
- 250GB HD a 7200 rpm: lo trovo uguale
- ATI Radeon HD 2400 XT: sul dell metto una 3450 HD, decisamente superiore

Prezzo dell'iMac: 999€, prezzo del Dell Studio: 509€.
Per le esigenze di chi compra un computer così, senza evidentemente necessità professionali, direi che spendere LA METÀ non è una cattiva prospettiva, hai comuqnue il doppio di ram e una GPU superiore, ci installi Linux e ti liberi del problema Vista.
Se invece facessi il confronto su computer da 2500€ verrebbe fuori qualcosa di ben diverso.

[dada]

La migliore soluzione in potenza senza spendere troppo non è certamente un computer della Apple. Se parli di affidabilità è un altro discorso, ma la potenza della macchina dipende dall'hardware e la differenza su cifre come 1000€ è ancora enorme.
Esempio pratico: guardo un iMac da 999€ e lo confronto con un dell eqivalente:
- Processore dual core 2.4 GHz: sul Dell seleziono un 2.53 con 4MB di cache.
- 1 GB di ram: il minimo che trovo sul Dell è 2GB
- 250GB HD a 7200 rpm: lo trovo uguale
- ATI Radeon HD 2400 XT: sul dell metto una 3450 HD, decisamente superiore

Prezzo dell'iMac: 999€, prezzo del Dell Studio: 509€.
Per le esigenze di chi compra un computer così, senza evidentemente necessità professionali, direi che spendere LA METÀ non è una cattiva prospettiva, hai comuqnue il doppio di ram e una GPU superiore, ci installi Linux e ti liberi del problema Vista.
Se invece facessi il confronto su computer da 2500€ verrebbe fuori qualcosa di ben diverso.

certo ke un computer apple con 1Gb di ram va ke é una bellezza...per un dell ne servono almeno 4...ma a parte questo...si si é come dici tu

ps ricordo ke l'imac é uno schermo...la tower hanno provato ke sia un po' "ingombrante"

[obo]

certo ke un computer apple con 1Gb di ram va ke é una bellezza...per un dell ne servono almeno 4...ma a parte questo...si si é come dici tu

ps ricordo ke l'imac é uno schermo...la tower hanno provato ke sia un po' "ingombrante"

se ci metti vista.
perchè ho un dell con linux e non ho il minimo problema.

[dada]

se ci metti vista.
perchè ho un dell con linux e non ho il minimo problema.

certo io parlo sempre male di win, mica di linux...

[Lantis]

La migliore soluzione in potenza senza spendere troppo non è certamente un computer della Apple. Se parli di affidabilità è un altro discorso, ma la potenza della macchina dipende dall'hardware e la differenza su cifre come 1000€ è ancora enorme.
Esempio pratico: guardo un iMac da 999€ e lo confronto con un dell eqivalente:
- Processore dual core 2.4 GHz: sul Dell seleziono un 2.53 con 4MB di cache.
- 1 GB di ram: il minimo che trovo sul Dell è 2GB
- 250GB HD a 7200 rpm: lo trovo uguale
- ATI Radeon HD 2400 XT: sul dell metto una 3450 HD, decisamente superiore

Prezzo dell'iMac: 999€, prezzo del Dell Studio: 509€.
Per le esigenze di chi compra un computer così, senza evidentemente necessità professionali, direi che spendere LA METÀ non è una cattiva prospettiva, hai comuqnue il doppio di ram e una GPU superiore, ci installi Linux e ti liberi del problema Vista.
Se invece facessi il confronto su computer da 2500€ verrebbe fuori qualcosa di ben diverso.

si parla di potenza e stabilitá...

come si dice..la potenza non è nulla senza il controllo.
sai che bello effettuare un render e che ti appaia una bellissima BSoD
Per non dire che se voglio piu di 3gb devo obbligatoriamente passare a Vista, e siccome vista mi fa schifo....evito.
il prezzo? mando dada in qualche viale e col suo bell'aspetto possiamo comprare mac per tutto FdT