Passare a Mac

[§¤PREISER¤§]

A parte che voi portate sempre esperienze personali, che nulla hanno di oggettivo! L'informatica si basa su oggettività.
Cmq, come ho già ripetuto parecchie volte, quello che ti sembra veloce e reattivo è il sistema operativo. Io non critico tanto il sistema operativo (anche se preiser ha messo in risalto alcune limitazioni, quindi tanto perfetto non è), ma l'hw. Che non ha nulla di più del normale hw che compri al supermercato.

E cmq, e qua parlo in modo generico, la semplicità non è mai andata di pari passo con la flessibilità e la potenza. Intendo dire che per esigenze elementari, come ascoltare la musica, navigare in internet, vedere film, bla bla, magari va benissimo. Ma per chi ha particolari esigenze, chi vuole fare qualcosa di leggermente diverso dal solito, si ritrova impossibilitato a farlo, con grosse limitazioni.
E per il fatto di avere molte applicazioni aperte e il computer veloce, è perchè il programma aperto richiede poche risorse.

Posso chiederti di fare una prova? Così ci togliamo ogni dubbio. Prova ad avviare Boinc con Rosetta (un sw che fa la predizione della struttura 3d delle proteine), avvia una macchina virtuale (virtualbox per esempio), fai l'encoding di un dvd, e avvia i2p (un network criptato). Il tutto contemporaneamente. Io queste cose le faccio quotidianamente dal mio computer, senza minima difficoltà. E il computer va veloce come al solito.
Proviamo a vedere come reagisce il tuo mac ad una situazione simile? Anche il mio computer è costato 500€

Basta Boinc o anche solo VMware, senza andare troppo lontani

[§¤PREISER¤§]

ma io so guidare la macchina...nn so mettere le mani nel motore...
quindi in quel caso sono un pilota, ma nn un meccanico...

tu sei pilota e sei meccanico...

Era riferito al senso in sè della definizione del livello di utente. E' basato unicamente sull'uso che se ne fa =)

[dada]

A parte che voi portate sempre esperienze personali, che nulla hanno di oggettivo! L'informatica si basa su oggettività.
Cmq, come ho già ripetuto parecchie volte, quello che ti sembra veloce e reattivo è il sistema operativo. Io non critico tanto il sistema operativo (anche se preiser ha messo in risalto alcune limitazioni, quindi tanto perfetto non è), ma l'hw. Che non ha nulla di più del normale hw che compri al supermercato.

E cmq, e qua parlo in modo generico, la semplicità non è mai andata di pari passo con la flessibilità e la potenza. Intendo dire che per esigenze elementari, come ascoltare la musica, navigare in internet, vedere film, bla bla, magari va benissimo. Ma per chi ha particolari esigenze, chi vuole fare qualcosa di leggermente diverso dal solito, si ritrova impossibilitato a farlo, con grosse limitazioni.
E per il fatto di avere molte applicazioni aperte e il computer veloce, è perchè il programma aperto richiede poche risorse.

Posso chiederti di fare una prova? Così ci togliamo ogni dubbio. Prova ad avviare Boinc con Rosetta (un sw che fa la predizione della struttura 3d delle proteine), avvia una macchina virtuale (virtualbox per esempio), fai l'encoding di un dvd, e avvia i2p (un network criptato). Il tutto contemporaneamente. Io queste cose le faccio quotidianamente dal mio computer, senza minima difficoltà. E il computer va veloce come al solito.
Proviamo a vedere come reagisce il tuo mac ad una situazione simile? Anche il mio computer è costato 500€

a ridaje, sei de coccio...

A ME NN SERVE!!!

(uso nomi reali, ma nn é x offendere nessuno...e nn intendo prendere casi reali)
a claudiabionda serve la risoluzione di un problema con firefox,
a drkheart serve x andare su youporn,
a lantis x usare pages ke é più esteticamente carino di word,
a il lupo serve x leggere la divina commedia mentre caga...

per ste cose nn devi essere un tecnico...devi saper digitare sulla tastiera, muovere un mouse o un trackped, uno schermo...e un sistema ke nn si debba riavviare in continuazione...poi tu fai benissimo ad avere un pc con potenzialità superiori...ma se succede qualcosa tu apri il terminale e vai ad agire da lì...

a quelli sopra citati e mi ci metto dentro anke io...ci facciamo un grosso punto di domanda in testa...e ci chiediamo come poter risolvere il problema su google...

[salander]

Basta Boinc o anche solo VMware, senza andare troppo lontani

beh dai, boinc + virtualbox io li facevo girare contemporaneamente sul mio vecchio pentium4 di 5-6 anni fa.
Se ha un po' di ram ce la fa, considerando che boinc ha un niceness molto alto (bassissima priorità)

[dada]

Ma che vuol dire "lottare contro i mulini a vento?"? - Yahoo! Answers

[salander]

a ridaje, sei de coccio...

A ME NN SERVE!!!

(uso nomi reali, ma nn é x offendere nessuno...e nn intendo prendere casi reali)
a claudiabionda serve la risoluzione di un problema con firefox,
a drkheart serve x andare su youporn,
a lantis x usare pages ke é più esteticamente carino di word,
a il lupo serve x leggere la divina commedia mentre caga...

per ste cose nn devi essere un tecnico...devi saper digitare sulla tastiera, muovere un mouse o un trackped, uno schermo...e un sistema ke nn si debba riavviare in continuazione...poi tu fai benissimo ad avere un pc con potenzialità superiori...ma se succede qualcosa tu apri il terminale e vai ad agire da lì...

a quelli sopra citati e mi ci metto dentro anke io...ci facciamo un grosso punto di domanda in testa...e ci chiediamo come poter risolvere il problema su google...

Quello che ho sempre detto: Il mac è fatto per chi non ha grandi esigenze. Perchè altrimenti risulta limitante.

Ma a questo punto mi chiedo: Se le esigenze sono realmente queste, le puoi benissimo fare con windows98, e un pentium3. o Fedora o Ubuntu, e un vecchio computer... Ti garantisco che per usare Ubuntu o Fedora non servono conoscenze tecniche.
E tutto ciò non dimostra la potenza del mac...
Che sia chiaro, non voglio dire "usa questo piusttosto che questo" (visto che mi è stato accusato tale comportamento).
E su tutti e tre i sistemi (win98, ubuntu e fedora) puoi mettere la grafica fighissima di OSX.

[§¤PREISER¤§]

beh dai, boinc + virtualbox io li facevo girare contemporaneamente sul mio vecchio pentium4 di 5-6 anni fa.
Se ha un po' di ram ce la fa, considerando che boinc ha un niceness molto alto (bassissima priorità)

Dipende da come configuri macchina virtuale e boinc. Certo, se dico a boinc di stare sul 40% allora si riesce ancora a far qualcosa... poi conta che virtualizzo Vista, praticamente il disco rigido non smette mai di andare.. e anche solo a far girare un po' la CPU le temperature aumentano. Su ho postato pure una screenshot delle varie temperature col MacBook Pro sotto stress (stava girando solo Boinc, ma la CPU era al 100%).
E conta che il mio mac ha 2 giga di ram e un intel core 2 duo da 2.2 GHz... ben 1900 euro... -.-'

[dada]

Quello che ho sempre detto: Il mac è fatto per chi non ha grandi esigenze. Perchè altrimenti risulta limitante.

Ma a questo punto mi chiedo: Se le esigenze sono realmente queste, le puoi benissimo fare con windows98, e un pentium3. o Fedora o Ubuntu, e un vecchio computer... Ti garantisco che per usare Ubuntu o Fedora non servono conoscenze tecniche.
E tutto ciò non dimostra la potenza del mac...
Che sia chiaro, non voglio dire "usa questo piusttosto che questo" (visto che mi è stato accusato tale comportamento).
E su tutti e tre i sistemi (win98, ubuntu e fedora) puoi mettere la grafica fighissima di OSX.

si, va bene hai ragione...ke ***** devo dirti?
vuoi la ragione...te la do...certo ke sei piccolo nel tuo essere il dio dell'informatica...io avevo win98...e sinceramente nn é un paragone minimamente accettabile...su ubuntu e fedora nn ci metto bocca...xké li conosco ma nn ci ho mai messo mano...(al contrario tuo ke parli,parli del mac...ma nn l'hai mai usato)...

bona...ke ***** devo dire...nn vuoi passare a mac nn avendolo mai usato...nn scrivere allora su un topic dove c'é scritto come titolo "passare a mac"...
io sul topic "parlamo di linux" nn commento xké nn so e sto zitto...
segui il mio esempio...

[salander]

Dipende da come configuri macchina virtuale e boinc. Certo, se dico a boinc di stare sul 40% allora si riesce ancora a far qualcosa... poi conta che virtualizzo Vista, praticamente il disco rigido non smette mai di andare.. e anche solo a far girare un po' la CPU le temperature aumentano. Su ho postato pure una screenshot delle varie temperature col MacBook Pro sotto stress (stava girando solo Boinc, ma la CPU era al 100%).
E conta che il mio mac ha 2 giga di ram e un intel core 2 duo da 2.2 GHz... ben 1900 euro... -.-'

dai, basta 'ste inutili discussioni, parliamo di cose più serie
Per quanto riguarda boinc... in realtà occupa solo ram. Se tu lo imposti per usare al 100% la cpu, se non stai usando il computer, lui usa il 100%. Però ha una priorità bassissima, quindi se lo scheduler del sistema operativo funziona come dovrebbe, se tu avvii un software che richiede il 70% di cpu, boinc la lascia libero e usa solo il 30%. Se lo usi al 100%, boinc smette di elaborare. Diciamo che usa la cpu solo quando non viene utilizzata, se qualcun'altro la richiede, smette di usarla. (in gergo un po' più tecnico, il processo ha priorità minima, quindi da la precedenza agli altri processi). Però mi è capitato di vedere sistemi operativi mal configurati, in cui boinc mandava in crisi l'intero sistema e si bloccava.

Per quello che dicevi prima, cioè se usi Vista sul macbook pro, le temperature si alzano... è strano! Probabilmente vista richiede più risorse, utilizza più cpu, stressa l'hd... con il conseguente aumento della temperatura. Ti da gli stessi problemi anche con xp? Cmq potresti vedere le risorse usate da vista e da osx per vedere se il motivo potrebbe essere quello. Se è così, vuol dire che il sistema di raffreddamento del portatile è stato progettato male. Potresti provare a pulirlo dalla polvere, e prendere un "dissipatore esterno per notebook", quei supporti rialzati per portatili, con delle ventole sotto che mandano aria fresca contro il portatile. In quel modo dovresti abbassare di un po' le temperature.
Per il resto, essendo un portatile, non c'è molto da fare... nel senso che credo sia impossibile trovare un altro dissipatore compatibile per quel portatile.
Basterebbe che la apple facesse portatili meno fighi, mezzo centimetro più spessi, e gran parte del problema della temperatura si risolverebbe! Ma gli utenti vogliono l'air, supermega sottile per vantarsi con gli amici misurando quando ce l'hanno spesso!

PS: Magari eliminando qualche processo inutilizzato in Vista, non riesci a fargli consumare meno?

[§¤PREISER¤§]

dai, basta 'ste inutili discussioni, parliamo di cose più serie
Per quanto riguarda boinc... in realtà occupa solo ram. Se tu lo imposti per usare al 100% la cpu, se non stai usando il computer, lui usa il 100%. Però ha una priorità bassissima, quindi se lo scheduler del sistema operativo funziona come dovrebbe, se tu avvii un software che richiede il 70% di cpu, boinc la lascia libero e usa solo il 30%. Se lo usi al 100%, boinc smette di elaborare. Diciamo che usa la cpu solo quando non viene utilizzata, se qualcun'altro la richiede, smette di usarla. (in gergo un po' più tecnico, il processo ha priorità minima, quindi da la precedenza agli altri processi). Però mi è capitato di vedere sistemi operativi mal configurati, in cui boinc mandava in crisi l'intero sistema e si bloccava.

Sisi, hai perfettamente ragione, ma io l'ho impostato anche perchè lui funzionasse anche quando la CPU era utilizzata da altri processi. Va contro la filosofia Boinc, però è possibilissimo farlo. Se ho capito bene ti riferisci a quando invece Boinc funziona durante i tempi di inutilizzo, giusto?

Per quello che dicevi prima, cioè se usi Vista sul macbook pro, le temperature si alzano... è strano! Probabilmente vista richiede più risorse, utilizza più cpu, stressa l'hd... con il conseguente aumento della temperatura. Ti da gli stessi problemi anche con xp? Cmq potresti vedere le risorse usate da vista e da osx per vedere se il motivo potrebbe essere quello.

Sì, il motivo è proprio quello. Principalmente è questine di utilizzo del disco rigido, credo per motivi di indicizzazione e per il defrag pianificato.
Ho riscontrato differenze però durante le ricerche, nel senso che su Leopard per fare una ricerca vera e propria devi ricorrere al find classico, quello da riga di comando, e questo impegna tantissimo il disco e il sistema risulta essere molto rallentato. Su win invece le ricerche non sono così onerose. Diciamo che se lo spotlight di Leopard fosse configurabile come quello di Vista, allora sarebbe perfetto! Però purtroppo non è così, e non è possibile indicizzare i percorsi non presenti nell'elenco di default.

Se è così, vuol dire che il sistema di raffreddamento del portatile è stato progettato male. Potresti provare a pulirlo dalla polvere, e prendere un "dissipatore esterno per notebook", quei supporti rialzati per portatili, con delle ventole sotto che mandano aria fresca contro il portatile. In quel modo dovresti abbassare di un po' le temperature.
Per il resto, essendo un portatile, non c'è molto da fare... nel senso che credo sia impossibile trovare un altro dissipatore compatibile per quel portatile.
Basterebbe che la apple facesse portatili meno fighi, mezzo centimetro più spessi, e gran parte del problema della temperatura si risolverebbe! Ma gli utenti vogliono l'air, supermega sottile per vantarsi con gli amici misurando quando ce l'hanno spesso!

PS: Magari eliminando qualche processo inutilizzato in Vista, non riesci a fargli consumare meno?

Esatto, il sistema di raffreddamento non è ottimizzato, anzi... è proprio questo che mi induce a non giocare sul mac (non ci giocherei comunque, ma non ti dico far girare un gioco di adesso su win..da pazzi) e a usare il meno possibile Vista, nonché Boinc e tutte quelle cose lì.
Anch'io ho pensato al dissipatore esterno, ma occupa spazio e poi lo trovo un po' scomodo.
Per quanto riguarda Vista, non lo uso ormai tanto spesso. Ovviamente la prima cosa che ho fatto è stata disabilitare il servizio temi e tutte le cose inutili che non uso mai, ma credo che dovrò sistemare un po' la storia del defrag. Non essendo più come quello di XP, praticamente non ti accorgi neanche che il disco sia utilizzato, però lo senti dal rumore e, nel mio caso, lo noti dalla temperatura del case.