Passare a Mac

[dada]

Sisi, hai perfettamente ragione, ma io l'ho impostato anche perchè lui funzionasse anche quando la CPU era utilizzata da altri processi. Va contro la filosofia Boinc, però è possibilissimo farlo. Se ho capito bene ti riferisci a quando invece Boinc funziona durante i tempi di inutilizzo, giusto?



Sì, il motivo è proprio quello. Principalmente è questine di utilizzo del disco rigido, credo per motivi di indicizzazione e per il defrag pianificato.
Ho riscontrato differenze però durante le ricerche, nel senso che su Leopard per fare una ricerca vera e propria devi ricorrere al find classico, quello da riga di comando, e questo impegna tantissimo il disco e il sistema risulta essere molto rallentato. Su win invece le ricerche non sono così onerose. Diciamo che se lo spotlight di Leopard fosse configurabile come quello di Vista, allora sarebbe perfetto! Però purtroppo non è così, e non è possibile indicizzare i percorsi non presenti nell'elenco di default.





Esatto, il sistema di raffreddamento non è ottimizzato, anzi... è proprio questo che mi induce a non giocare sul mac (non ci giocherei comunque, ma non ti dico far girare un gioco di adesso su win..da pazzi) e a usare il meno possibile Vista, nonché Boinc e tutte quelle cose lì.
Anch'io ho pensato al dissipatore esterno, ma occupa spazio e poi lo trovo un po' scomodo.
Per quanto riguarda Vista, non lo uso ormai tanto spesso. Ovviamente la prima cosa che ho fatto è stata disabilitare il servizio temi e tutte le cose inutili che non uso mai, ma credo che dovrò sistemare un po' la storia del defrag. Non essendo più come quello di XP, praticamente non ti accorgi neanche che il disco sia utilizzato, però lo senti dal rumore e, nel mio caso, lo noti dalla temperatura del case.

nn sarebbe meglio un mp??

[§¤PREISER¤§]

nn sarebbe meglio un mp??

No, penso che sia una cosa che possa interessare chi è intenzionato a passare da Win a Mac. Insomma, ho elencato dei pro e dei contro abbastanza spessi...

[Lantis]

nn sarebbe meglio un mp??

no
senno come sfoggiano la loro gran conoscenza a noi poveri ignuranti

[salander]

Sisi, hai perfettamente ragione, ma io l'ho impostato anche perchè lui funzionasse anche quando la CPU era utilizzata da altri processi. Va contro la filosofia Boinc, però è possibilissimo farlo. Se ho capito bene ti riferisci a quando invece Boinc funziona durante i tempi di inutilizzo, giusto?



Sì, il motivo è proprio quello. Principalmente è questine di utilizzo del disco rigido, credo per motivi di indicizzazione e per il defrag pianificato.
Ho riscontrato differenze però durante le ricerche, nel senso che su Leopard per fare una ricerca vera e propria devi ricorrere al find classico, quello da riga di comando, e questo impegna tantissimo il disco e il sistema risulta essere molto rallentato. Su win invece le ricerche non sono così onerose. Diciamo che se lo spotlight di Leopard fosse configurabile come quello di Vista, allora sarebbe perfetto! Però purtroppo non è così, e non è possibile indicizzare i percorsi non presenti nell'elenco di default.



Esatto, il sistema di raffreddamento non è ottimizzato, anzi... è proprio questo che mi induce a non giocare sul mac (non ci giocherei comunque, ma non ti dico far girare un gioco di adesso su win..da pazzi) e a usare il meno possibile Vista, nonché Boinc e tutte quelle cose lì.
Anch'io ho pensato al dissipatore esterno, ma occupa spazio e poi lo trovo un po' scomodo.
Per quanto riguarda Vista, non lo uso ormai tanto spesso. Ovviamente la prima cosa che ho fatto è stata disabilitare il servizio temi e tutte le cose inutili che non uso mai, ma credo che dovrò sistemare un po' la storia del defrag. Non essendo più come quello di XP, praticamente non ti accorgi neanche che il disco sia utilizzato, però lo senti dal rumore e, nel mio caso, lo noti dalla temperatura del case.

capito... beh, in ogni caso probabilmente ci saranno delle impostazioni per far usare meno il disco. Purtroppo ho usato vista solo 15 minuti nella mia vita, non lo conosco.

Ma per curiosità, come mai ogni tanto hai necessità di usare Vista? Esigenze particolari?

[salander]

no
senno come sfoggiano la loro gran conoscenza a noi poveri ignuranti

non per smontarti, ma non abbiamo detto nulla di particolare. Cose basilari nell'utilizzo del computer. Vai avanti con le tue convinzioni, su su!

Semplicemente discutiamo dei problemi di usare Vista sopra un computer perfetto, il macbook pro da 1800€ quindi è un argomento in topic!

[Lantis]

tu sei cieco o semplicemente non sai leggere?

[§¤PREISER¤§]

capito... beh, in ogni caso probabilmente ci saranno delle impostazioni per far usare meno il disco. Purtroppo ho usato vista solo 15 minuti nella mia vita, non lo conosco.

Ma per curiosità, come mai ogni tanto hai necessità di usare Vista? Esigenze particolari?

E' semplice: Word 2007! Non ho ancora trovato un programma su Mac che sostituisca Word. Mi serve un editor di formule, tutto qui. L'unica alternativa su Mac sono: QuarkXPress + MathMagic (editor esterno), Word 2008 + MathType (editor esterno), Indesign + MathMagic (editor esterno), Openoffice (editor incorporato, ma lo trovo scomodissimo).
Adesso sto usando LaTeX con LyX, ma è un po' scomodo, più che altro perchè non l'ho mai usato in vita mia e sto imparando un po' come funziona. In fondo mi scrivo delle dispense, però su Word dopo un po' di formule il documento diventa pesante da gestire. Io vorrei un editor integrato, come quello di Word 2007 per win. LyX tutto sommato funziona, ed è usato in ambito universitario per circa tutto, ma tra ieri e oggi sono riuscito a scrivere solo una quindicina di pagine. Con Word avrei scritto molto di più e avrei perso meno tempo.

Poi volendo ci sarebbe un altro software che mi servirà tra un po', SPSS, che esiste per Mac da pochissimo ed è super mega buggato. Su win esiste da secoli e non da problemi... pensa che SPSS ha rilasciato un aggiornamento che rende compatibili i suggerimenti delle textbox e dei pulsanti delle vecchie versioni. Insomma, direi che avrei mille motivi per non usare la versione per Mac.

Poi se vuoi vedere l'aspetto multimedialità, adoro winamp e non esiste per Mac. Devo usare per forza iTunes che per me è scomodissimo.

[dada]

preiser, mai sentito parlare di iwork???

[salander]

E' semplice: Word 2007! Non ho ancora trovato un programma su Mac che sostituisca Word. Mi serve un editor di formule, tutto qui. L'unica alternativa su Mac sono: QuarkXPress + MathMagic (editor esterno), Word 2008 + MathType (editor esterno), Indesign + MathMagic (editor esterno), Openoffice (editor incorporato, ma lo trovo scomodissimo).
Adesso sto usando LaTeX con LyX, ma è un po' scomodo, più che altro perchè non l'ho mai usato in vita mia e sto imparando un po' come funziona. In fondo mi scrivo delle dispense, però su Word dopo un po' di formule il documento diventa pesante da gestire. Io vorrei un editor integrato, come quello di Word 2007 per win. LyX tutto sommato funziona, ed è usato in ambito universitario per circa tutto, ma tra ieri e oggi sono riuscito a scrivere solo una quindicina di pagine. Con Word avrei scritto molto di più e avrei perso meno tempo.

Poi volendo ci sarebbe un altro software che mi servirà tra un po', SPSS, che esiste per Mac da pochissimo ed è super mega buggato. Su win esiste da secoli e non da problemi... pensa che SPSS ha rilasciato un aggiornamento che rende compatibili i suggerimenti delle textbox e dei pulsanti delle vecchie versioni. Insomma, direi che avrei mille motivi per non usare la versione per Mac.

Poi se vuoi vedere l'aspetto multimedialità, adoro winamp e non esiste per Mac. Devo usare per forza iTunes che per me è scomodissimo.

Capito... ma Word per mac è così tanto diverso da Word per windows? robe da pazzi...
TeX è potentissimo, ma non è così veloce e pratico, almeno all'inzio...
Io uso OpenOffice, e mi trovo bene.
Se osx non ti piace e non ha i programmi che ti servono, e vista scalda troppo... o usi l'xp o provi a passare a linux XD ihih
Con wine puoi usare Word per windows all'interno di linux (ed è più performante che usare openoffice nativamente), e risolveresti il problema O magari la futura versione di koffice potrebbe piacerti... lo stanno riscirvendo aggiungendo moltissime nuove funzionalità.

[§¤PREISER¤§]

preiser, mai sentito parlare di iwork???

Sì, l'ho anche usato e ogni tanto lo uso, ma non c'è editor per formule, o almeno.. io non l'ho trovato. E comunque pages lo trovo più scomodo di Word 2007.