LinkBack URL
About LinkBacksConcordo sul fatto che uno deve scontare la pena che gli spetta, ma io vedo il carcere con funzione riabilitativa.Originariamente inviata da darkness creature
Sennò mandiamo tutti i colpevoli a morte.
Concordo sul fatto che uno deve scontare la pena che gli spetta, ma io vedo il carcere con funzione riabilitativa.
Sennò mandiamo tutti i colpevoli a morte.
non avevo capito che scherzavi, perchè so che succede davvero in carcere, sorry.Scherzavo
12 anni penso che se li meriti, sono giusti, però quello che penso è che questo si perde 12 anni della sua vita per un gesto che ha scelto lui di fare, non so se mi sono spiegata....
è vero 'l'allegro' l'ho aggiunto io, ma xkè mi ha irritato l'uso di quel termine in un argomento così forte come uno stupro.Allegro l'hai aggiunto tu, io ho parlato di inchiappettamento allo stato puro!
Un po' di coerenza: i "ca22i suoi" o valgono sempre o non valgono mai.
Quindi o ognuno si prende i ca22i che gli capitano oppure si sceglie una società civile che tuteli OGNUNO dai ca22i che possono eventualmente piovere.
***
Propongo di cambiare il titolo di questo post in "Piovono ca22i"!!
sarà che come donna sono particolarmente sensibile all'argomento stupri quindi sono molto di parte e si può dire che 'appoggio' il pensiero di Maya, però in quel caso, se un uomo stupra e in carcere viene a sua volta stuprato, mi viene quasi da pensare 'ben gli sta', ma vi ripeto: il mio è un pensiero da parte di una donna molto molto incazzata con stupratori e violentatori di donne, quindi sono MOLTO di parte, non so se sono riuscita a spiegarmi pure qui....
[e adesso insultatemi XD]
Se ti può consolare, come già ebbi occasione di dire, se uno stupratore (o nell'altro caso un pedofilo o assassino di bambini) viene a sua volta "inchiappettato" in carcere, io penso "ben gli sta", senza il quasi.sarà che come donna sono particolarmente sensibile all'argomento stupri quindi sono molto di parte e si può dire che 'appoggio' il pensiero di Maya, però in quel caso, se un uomo stupra e in carcere viene a sua volta stuprato, mi viene quasi da pensare 'ben gli sta', ma vi ripeto: il mio è un pensiero da parte di una donna molto molto incazzata con stupratori e violentatori di donne, quindi sono MOLTO di parte, non so se sono riuscita a spiegarmi pure qui....
[e adesso insultatemi XD]
E non sono una donna, salvo eventuali rivelazioni eccezionali..
parlando dal punto di vista del "diritto" io credo che 12 anni siano una pena meritata, sicuramente verranno ridotti durante l'esecuzione della condanna visto che il diritto penale è pieno di strumenti per farlo, ma 12 anni sono tanti, a prescindere dalla gravità del reato spesso mi sembra che non ci si renda conto che 12 anni in carcere, e anche 10 anni, e anche 5 sono tanti. Cmq 12 per il tipo di reato sono "giusti", la sentenza è anche ottimamente motivata.
dal punto di vista mio, lasciando perdere il diritto, se il tizio finisse sotto un tram oggi direi "ben gli sta", ma questo lo dico da don rodriguez, non da giurista.
Io invece inchiappettare l'ho dovuto usare per forza, avendo rigirato il fatto al maschile e non trovando altra via per simulare la cosa.
è vero 'l'allegro' l'ho aggiunto io, ma xkè mi ha irritato l'uso di quel termine in un argomento così forte come uno stupro.
sarà che come donna sono particolarmente sensibile all'argomento stupri quindi sono molto di parte e si può dire che 'appoggio' il pensiero di Maya, però in quel caso, se un uomo stupra e in carcere viene a sua volta stuprato, mi viene quasi da pensare 'ben gli sta', ma vi ripeto: il mio è un pensiero da parte di una donna molto molto incazzata con stupratori e violentatori di donne, quindi sono MOLTO di parte, non so se sono riuscita a spiegarmi pure qui....
[e adesso insultatemi XD]
Il "ben gli sta" è un pensiero umano, quindi comprensibile. Resta il fatto che non sia accettabile. Anche perché non devi ragionare da donna. In qualsiasi circostanza, per qualsiasi evento, potremmo ragionare da "donna" nel senso di ragionare nell'interesse della parte che in quel momento ci rappresenta. Troppo facile.
Io sono intervenuto in questo post, al di là dei modi e dei termini usati, per sottolineare come sia sbagliata la ricerca della vendetta, che non porta da nessuna parte.
12 anni restano una condanna pesantissima, sicuramente eccessiva per uno stupro, tant'è vero che è giustificata dal tentativo di omicidio.
Perchè, scusa, come altro dovremmo ragionare? Nell'interesse di colui che ha commesso il crimine?
Non ti preoccupare,tanto il poverino uscirà prima che abbia il tempo di essere accompagnato in cella,ripeto,e porello... 12 anni sono troppi,ma troppi. Ha solo quasi sbudellato una donna e l'ha violentata di bruttocosa avrà fatto di così tanto grave
Se ti può consolare, come già ebbi occasione di dire, se uno stupratore (o nell'altro caso un pedofilo o assassino di bambini) viene a sua volta "inchiappettato" in carcere, io penso "ben gli sta", senza il quasi.
E non sono una donna, salvo eventuali rivelazioni eccezionali..
ho specificato l'esser donna per giustificare la mia possibile ira, ma il tuo è un pensiero a mio parere giustissimo.
ragiono da donna xkè in quanto donna so benissimo cosa vuol dire camminare per strada da sola di notte e aver paura anche della tua ombra a seconda del quartiere in cui giri.
ragiona da donna xkè in quanto essere "Daniela" non ho armi di difese in caso di stupro, non essendo spessa quanto un armadio, non ho una stazza che può incutere timore nel prossimo e il mio massimo di difesa è un'alitata in faccia dopo una pranzo dai miei parenti a suon di cipolla.
ragiono da donna xkè è molto più facile per noi esser stuprate per strada, è molto più facile per noi cadere dentro alle violenze di tutti i tipi, e xkè, mi duole dirlo, ma noi siamo il sesso debole.
è vero, è una condanna pesante, ma sarebbe stata ancor più pesante se lui fosse riuscito nel suo intento, cioè ucciderla.
Dovremmo ragionare sopra le parti.
Se passa il tutelare una parte, non vedo perché non dovrei giustificare un tifoso del siena che se ti incontra ti tira una cortellata per rappresentare tu la squadra che gli ha rubato la partita... (ragionando al limite ovviamente).
Se invece giudico al di sopra delle parti, nessuno si può permettere alcuna iniziativa del genere.
Se la parte è OGGETTIVAMENTE lesa, come capita a chi subisce un crimine sancito dal codice civile e penale, allora va tutelata eccome, e MOLTO di più di quanto vada tutelato chi invece quel crimine lo commette.....il discorso delle lotte fra tifosi è molto diverso, perchè in quel caso sono entrambi stronzi alla pari, ed entrambi commettono un crimine
Rispondi citando
