Ho visto anch'io quel vecchio topic del 2006, ma non ne sapevo manco l'esistenza, in qualunque caso non mi riferivo a quelloOriginariamente inviata da Il lupo
Edit: azz, non ci ho nemmeno postato su quel topic, anzi, non ero ancora nel forum
Temo però che la mia impulsività e soprattutto la mia memoria mi abbiano giocato un brutto scherzo, effettivamente ad un primo controllo di topic attinenti non ho trovato tracce di tuoi attacchi ai vignettistiPardon
E come no, è stata messa in dubbio eccome..Bè, che io sappia la sua ESISTENZA non è mai stata messa in dubbio
E' tutto il resto, semmai, ad essere oggetto di dubbi
Senza approfondire troppo, sulla pagina di wikipedia si abbozzano le varie correnti di pensiero sulla figura di Gesù e vi si parla anche di quella che nega la sua esistenza come figura storica.
Di certo c'è che molti particolari della sua vita sono inventati di sana pianta; basti vedere le decine di figure simili che abbondano in altre religioni, culti o quant'altro.. Vabbè siamo OT XD
Devi considerare che la situazione europea in generale è molto diversa da quella orientale -.-'
è fastidiosa come arte, non fa per me.
Il serio potresti farlo tu. Ci sono segni che fanno riferimento in modo indiscutibile a certe persone o a certi avvenimenti. La Croce è uno di questi. Puoi scrivere quello che vuoi. Come altri possono ricordare altre cose.
E' verissimo che anche altre persone sono state uccise in croce ma che cavolo centra?I segni sono segni. Anche un eretico ti collega Croce a Gesù.
Idem per il pannolone. Non puoi negare che quella nell'insieme ricordi Cristo. Non puoi. Lo fai perchè vuoi.
Ritornando al discorso Islam, dato che l'Islam non si può toccare ma sul cattolicesimo puoi cagare, ricordo anche gli affreschi presenti dentro San Petronio a Bologna. Quelli sicuramente sono li da + tempo di noi, ma ugualmente erano venute fuori storie su storie. Tanto che, la Chiesa, è stata a lungo obiettivo terroristico.
Ti sembra lo stesso peso??????? A me sinceramente no.
Oltre al fatto che questi episodi, chiaramente contro la regione cattolica, si moltiplicano negli ultimi anni. Possiamo ricordare la mostra "La Madonna piange sperma", e ce ne sarebbero altri ancora.
Ha ragione Abel (due volte in pochi giorni, mi aspetto un tornado) quando dice che lo scontro diplomatico nasce nel momento in cui un islamico offende il cattolicesimo e viceversa. Questo tedesco probabilmente è anche battezzato, ciò non toglie che abbia mancato completamente di rispetto ad una religione e ad una cultura. Lo prenderei a calci in culo esattamente come tutti quegli immigrati che avanzano pretese su modifiche alle nostre tradizioni.
E' vero, ma fino a un certo punto. Ci sono stati tantissimi casi anche di questo tipo (con islamici che offendevano o comunque denigravano cristiani e cristianesimo), ma le reazioni (sempre che ce ne siano state) sono state sempre molto blande.
I cristiani, sia che sia un cristiano stesso a "offendere" o comuque a fare cose di dubbio gusto (tipo sta rana o l'esempio della madonna riportato sopra), sia che sia uno di altre religioni, reagiscono in un certo modo con lamentele, polemiche, critiche.
Gli "altri" no.
Quindi, è vero che il contrasto risulta maggiore se un cristiano offende l'islam o viceversa, ma anche in questi casi rimane una sproporzione gigantesca.
(per esempio, se un cristiano avesse detto in tv frasi sull'islam paragonabili a quelle di adel smith sul cristianesimo sarebbe scoppiata una guerra mondiale...basti pensare che qualche vignetta di dubbio gusto aveva provocato assalti ad ambasciate, morti e feriti).
si su questo non ci piove, concordo pienamente, io mi riferivo al caso specifico
Che facciano un bel maometto in croce! poi vediamo!
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando