la Famiglia e il terzo millenio

[Wolverine]

S@ve, nn cambiare le carte in tavola, tu avevi proposto di ABOLIRE la famiglia e sostituirla con le comuni, quindi sarebbe SI', come abolire le auto perchè alcuni sn incapaci di guidarle. In ogni caso, prima di tutto come fai a garantire che i gestori delle comuni nn saranno peggio delle famiglie odierne? Ci avevi pensato a questo?
E poi abolendo la famiglia penalizzi anche quel grandissimo numero di persone che fa tuttora, o farebbe in futuro, del suo meglio per crescere i suoi figli, e questo nn sarebbe affatto giusto, cm ad esempio nn è giusto in una classe punire tutti gli alunni perchè tre o quattro rompono le p***e e tu nn sai chi sono. La mia nn sarà certo una soluzione immediata, questo lo ammetto, ma quale grande vero cambiamento lo è stato, in realtà? Cosa sono due o tre generazioni rispetto a tutta la nostra storia passata e al futuro che ancora ci aspetta? Molto poco se ci pensi...

[P S Y C H O]

S@ve, nn cambiare le carte in tavola, tu avevi proposto di ABOLIRE la famiglia e sostituirla con le comuni, quindi sarebbe SI', come abolire le auto perchè alcuni sn incapaci di guidarle. In ogni caso, prima di tutto come fai a garantire che i gestori delle comuni nn saranno peggio delle famiglie odierne? Ci avevi pensato a questo?
E poi abolendo la famiglia penalizzi anche quel grandissimo numero di persone che fa tuttora, o farebbe in futuro, del suo meglio per crescere i suoi figli, e questo nn sarebbe affatto giusto, cm ad esempio nn è giusto in una classe punire tutti gli alunni perchè tre o quattro rompono le p***e e tu nn sai chi sono. La mia nn sarà certo una soluzione immediata, questo lo ammetto, ma quale grande vero cambiamento lo è stato, in realtà? Cosa sono due o tre generazioni rispetto a tutta la nostra storia passata e al futuro che ancora ci aspetta? Molto poco se ci pensi...

Solo che con un'apertura mentale che accetti di disquisire sulle comuni (modello provocatorio) si puo' anche riuscire nell'intento di migliorare le cose nel giro di qualche generazione; ma se si resta aggrappati alla famiglia mammut babbut e figliut allora neanche fra 2000 anni cambierebbe qualcosa in meglio...
Comunque il modello comune lo riportavo non tanto per evitare che coppie di genitori potessero fare danni ma perche' non mi sembra giusto che i ragazzi abbiano diverse opportunita' in funzione della capacita' dei propri genitori: nella comune si starebbe tutti pariteticamente.
le mie poi sono solo riflessioni, non risoluzioni ai problemi, solo che quasi tutti, facci caso, hanno paura anche solo a parlarne di cose che si discostano poco poco dalla canonicità.
vado a pappare!

[Wolverine]

Solo che con un'apertura mentale che accetti di disquisire sulle comuni (modello provocatorio) si puo' anche riuscire nell'intento di migliorare le cose nel giro di qualche generazione; ma se si resta aggrappati alla famiglia mammut babbut e figliut allora neanche fra 2000 anni cambierebbe qualcosa in meglio...

Nn se si riescono a migliorare mammut e babbut prima che abbiano figliut, è questo ciò che credo ci vorrebbe, e ribadisco che nella storia dell'uomo come razza, due o tre generazioni sn un puntino, quindi nn è così impensabile la rieducazione, se lo si vuole davvero. Senz'altro oggi molte famiglie sn "difettose", ma la colpa nn è della struttura ma di chi ne fa parte, così cm non è colpa del coltello o della pistola se muore una persona...

[P S Y C H O]

Nn se si riescono a migliorare mammut e babbut prima che abbiano figliut, è questo ciò che credo ci vorrebbe, e ribadisco che nella storia dell'uomo come razza, due o tre generazioni sn un puntino, quindi nn è così impensabile la rieducazione, se lo si vuole davvero. Senz'altro oggi molte famiglie sn "difettose", ma la colpa nn è della struttura ma di chi ne fa parte, così cm non è colpa del coltello o della pistola se muore una persona...

Quindi secondo te la famiglia è ben strutturata per affrontare le esigenze della vita contemporanea... dimmi come vedi allora, sulla base di questa affermazione, il caso di genitori separati e poi uniti a formare altre coppie con esterni alla famiglia che ha originato il figlio? Ancora: qual è a questo punto la famiglia di appartenenza del figlio? Quella materna dove la madre è accoppiata a un altro; quella paterna col padre e un'altra donna; oppure è un concetto allargato di famiglia a quattro genitori, due reali e due fittizi? Oppure sono i fittizi a dover prendere il posto dei naturali?

[Wolverine]

Quindi secondo te la famiglia è ben strutturata per affrontare le esigenze della vita contemporanea... dimmi come vedi allora, sulla base di questa affermazione, il caso di genitori separati e poi uniti a formare altre coppie con esterni alla famiglia che ha originato il figlio? Ancora: qual è a questo punto la famiglia di appartenenza del figlio? Quella materna dove la madre è accoppiata a un altro; quella paterna col padre e un'altra donna; oppure è un concetto allargato di famiglia a quattro genitori, due reali e due fittizi? Oppure sono i fittizi a dover prendere il posto dei naturali?

Nn si può comandare al cuore, questa è una grandissima verità, ma si può fare in modo che ci sia civiltà fra ex marito ed ex moglie in modo che pur da separati, riescano a prendere decisioni importanti in modo da garantire comunque al figlio amore (cosa ESTREMAMENTE importante), e sicurezza.
Se riescono a fare questo, anche da separati possono essere dichiarati, a mio parere, buoni genitori. Se invece nn c'è in partenza un minimo di accordo fra padre e madre, nn riusciranno a concludere nulla neanche sotto lo stesso tetto. La famiglia d'origine del bambino rimarrà comunque, e dico COMUNQUE, quella di coloro che lo hanno messo al mondo, anche se separati. Io ho cugini in questa situazione, il loro padre si è risposato ma continua comunque a nn far mancare nulla nè alla prima moglie (mia zia) nè ai loro figli, i cugini in questione.

[P S Y C H O]

Nn si può comandare al cuore, questa è una grandissima verità, ma si può fare in modo che ci sia civiltà fra ex marito ed ex moglie in modo che pur da separati, riescano a prendere decisioni importanti in modo da garantire comunque al figlio amore (cosa ESTREMAMENTE importante), e sicurezza.
Se riescono a fare questo, anche da separati possono essere dichiarati, a mio parere, buoni genitori. Se invece nn c'è in partenza un minimo di accordo fra padre e madre, nn riusciranno a concludere nulla neanche sotto lo stesso tetto. La famiglia d'origine del bambino rimarrà comunque, e dico COMUNQUE, quella di coloro che lo hanno messo al mondo, anche se separati. Io ho cugini in questa situazione, il loro padre si è risposato ma continua comunque a nn far mancare nulla nè alla prima moglie (mia zia) nè ai loro figli, i cugini in questione.

E allora dimmi perché requisito fondamentale per ottenere l'idoneità all'adozione, debba essere che la coppia sia stabilmente unita e che, a seguito di indagini psichiche e psicologiche, non dia segni di cedimento per il futuro... Gli stessi requisiti dovrebbe averli una coppia qualsiasi per mantenere la podesta' di un figlio...

[Wolverine]

E allora dimmi perché requisito fondamentale per ottenere l'idoneità all'adozione, debba essere che la coppia sia stabilmente unita e che, a seguito di indagini psichiche e psicologiche, non dia segni di cedimento per il futuro... Gli stessi requisiti dovrebbe averli una coppia qualsiasi per mantenere la podesta' di un figlio...

Questa è una delle tue affermazioni forse più giuste, la mia vicinanza ti sta facendo bene...

Ovvio che la cosa migliore per un bambino sarebbe una famiglia unita fino in fondo, ma dato che cm ho detto al cuore nn si comanda...
Nessuno può garantire che una coppia resterà unita per tot anni o per tutta la vita, troppe sono le variabili in questione anche per i migliori psicologi.
Quindi la mia era una proposta di soluzione "di riserva", in mancanza di padre e madre sotto lo stesso tetto, che potesse nn sconvolgere troppo il bambino e mantenergli una certa sanità mentale...

[Akemi]

Secondo me il concetto di Famiglia è diventato ormai obsoleto.

I più famosi politici e la Chiesa ci si aggrappano e la difendono a spada tratta.

Intanto la durata media di un matrimonio e' di 3 anni.

I minori con genitori separati sono numericamente equiparabili agli altri

Il numero dei single è una funzione crescente.

Tutti dati quelli esposti che avvalorano la tesi dell'obsolescenza della famiglia.

Non sarebbe ora di pensare a una societa' strutturata diversamente, dove la famiglia non esista più? Come immaginate strutturata la società del futuro? Come la vorreste?

Sicuramente non con ''tutori'' gay.

[Akemi]

Intendo dire che se sei fortunata e nasci di due genitori in gamba, che sanno insegnarti un sacco di cose, che ti danno gli strumenti (non solo i soldi, ma in senso generale) per evolverti, tu poi diventerai meglio di me che invece ho avuto la sfiga di nascere da due persone che non sono minimamente capaci di allevare un bambino, che non ne hanno i requisiti per farlo, che non hanno una lira pure, perche' no, ma che non sono capaci neanche a farmi fare le addizioni quando devo fare i compiti, che mi insegnano che la furbizia è meglio dell'onesta', e tutto cio' che di negativo ti viene in mente...
Questa disparita' (non e' il solo problema) è un esempio di quanto la famiglia sia inadeguata per una societa' che vuole evolversi, se e' vero che la forza di una societa' e' nei giovani.

Beh questo è vero.. ma cos'altro proponi di fare?

[Akemi]

mi sento tanto "El don Quijote que lucha contra los molinos"!!

...

no tranquillo.. tu al massimo sei El don Quijote que scasa los marones

ma non ho capito che vuoi fare.. vuoi abolire le famiglie* e mettere i nuovi nati in delle comuni da subito?



*o convenzionalmante dette tali come dite voi