però mi viene un dubbio...perchè ora i fanboy inneggiano alla potenza di ps3 qunado nell'era 128bit dicevano che la potenza dell'xbox (che era superiore a ps2) non valeva niente se non era sfruttata a dovere??? infatti ps2 è stata la console casalinga più venduta; ora invece le carte si sono invertite........
Questa è una bellissima domanda.Originariamente inviata da spartan117
Ma io ne farei anche un'altra: perchè ora sono i soniani a ritenersi presi di mira? Negli anni del GC e del 64 non erano i Nintendari a fare le vittime?
Ovviamente non mi riferisco a nessuno qui presente eh!
Però i tempi cambiano e così tanto il giudicante quanto il giudicato....
Namco Bandai, Sega e Capcom scelgono Wii
L'attenzione dei tre "big" dell'industria videoludica giapponese si sposta in casa Nintendo.
Secondo quanto annunciato dalla stampa economica giapponese, tre dei maggiori produttori mondiali (e nipponici) di videogame hanno spostato la loro attenzione su Wii concentrando più investimenti sullo sviluppo di nuovi titoli diretti a questa piattaforma.
A quanto pare, i motivi dietro la scelta decisa da Capcom risiedono nella partenza "a rilento" (soprattutto in Giappone) della PlayStation 3, console su cui erano riposte gran parte delle previsioni di utile della casa. Simili anche le ragioni avanzate da Namco Bandai e Sega che lamentano ancora gli alti costi di sviluppo sostenuti su Xbox 360 e PS3 che, per ora, non hanno corrisposto ad ingenti incassi.
Ecco cosa succede quando si crede che la potenza possa vincere da sola. ps3 ha il Cell, ha il blue-ray e un sacco di altre figate tecnologiche ma...cosa se ne fa se non iniziano ad uscire giochi?
Questo è quello che succede quando i costi di produzione sono più alti dei profitti possibili, questo è quello verso cui ha spinto sony il mondo videoludico: una folle corsa all'ultima novità tecnologica senza un minimo di progettualità che non superi i 10 anni. Ora sony se la deve vedere con gente che non vuole spendere 600 euro e con sviluppatori che non frega niente delle immense possibilità del Cell se non possono ricavarci il pane per mangiare. Il Wii è poco potente? Grazie, grazie infinite per questo Nintendo: finchè anche Suda 51 riesce a trovare i soldi per farci un gioco sono disposto a spendere 250 euro per un Game Cube 1.5
A fronte di quanto sta emergendo in questi giorni consiglio a tutti quanti di riconsiderare la follia di Nintendo di presentare sul mercato una console così poco performante. Così come sono convinto ora che il Wii sia la scelta più giusta, ugualmente sono convinto che tra 3-4 anni massimo la palla passerà, giustamente, a ps3 e compagnia bella.
Ma ancora una volta sono costretto a sottolineare come si sia perso il concetto di consolle: devo aspettare 3 anni per vedere sfruttata sul serio la mia macchina?
Ultima notazione: notare come Sega abbia dato prova di grande coerenza...
scusate per l'assenza (esame pubblicità e marketing) allora i tempi sono cambiati... xbox all'epoca non aveva speranze di vittoria, rimase di nicchia per un semplice motivo: i giochi. la console uscì dopo troppo tempo in un periodo ove la ps2 aveva già definito + che abbondantemente il suo territorio... non fu vista per nulla come minaccia da parte dei sonari, per il semplice fatto che avendo gli stessi titoli e la resa grafica era la stessa... non ha contribuito nella fase "incuti timore al sonaro"... molti di voi adesso sicuramente affermeranno: "non è quello che sta avvendo oggi? la ps3 non rischia di rimanere console di nicchia?"
in parte è così ma ci sono delle differenze che potrebbero salvare il cu*o a mamma sony
1. la potenza del brand (non sottovalutiamo questo aspetto)
2. è uscita dopo, ma non così tanto tardi da non poter rimontare... la ps3 è uscita quando di 360 ce ne erano appena 7 milioni invece la xbox uscì quando c'erano 30 milioni e passa di ps2 forse molte di + non ricordo i dati dell'epoca...
3. l'innovazione tecnologica, ed è qui secondo me il vero punto di screzio tra sonari e boxari,
la prima xbox era un gran bel pezzo di teconologia nulla da togliore, infatti era riconosciuta da tutta la comunità videoludica la superiorità di tale console ma non bastava causa le 2 motivazioni di sopra... invece oggi non si riconosce nemmeno la superiorità tecnologica di ps3, ed è questo ciò che infiamma le console war... ps3 è tecnologicamente + avanzata e ciò le conferirà maggiore longevità nel campo dell'evoluzione videoludica, la xbox invece non ha giocato su questo infatti quando è arrivato il momento di mostrare le pal*e la ms ha cacciato la 360 abbandonando lo sviluppo della sua "piccola nerina", a dimostrazione di ciò arriva nintendo che con una potenza grafica pari a xbox mostra miracoli grafici di tutto rispetto.
TOKYO, 25 giugno (Reuters) - Nintendo (7974.OS: Quotazione, Profilo) ha superato oggi Sony (6758.T: Quotazione, Profilo) nella classifica delle aziende a maggior capitalizzazione in Giappone, diventando per la prima volta una delle 10 società più importanti del Paese, e mettendo fine al dominio decennale di Sony nel settore dei videogame.
Ora Nintendo entra nell'olimpo delle aziende giapponesi, insieme a marchi storici come Toyota (7203.T: Quotazione, Profilo), Honda (7267.T: Quotazione, Profilo) e Canon (7751.T: Quotazione, Profilo).
Le azioni della casa produttrice della console campione d'incassi Wii sono salite oggi dell'1,5%, portando il valore complessivo dell'azienda a 6.540 miliardi di yen (circa 40 miliardi di euro), mentre Sony ha perso l'1,1% scendendo a 6.500 miliardi di yen di capitalizzazione.
Tra i motivi del sorpasso vi è sicuramente l'enorme successo della console Wii di Nintendo, che al momento sta battendo la nuova PlayStation 3 di Sony sia nel mercato giapponese che in quello statunitense.
In Giappone, le vendite di Wii sono tre volte superiori a quelle di Ps3, mentre negli Usa la console di Nintendo vende più del doppio di quella di Sony, secondo quanto riportato dalla casa editrice di riviste specializzate in videogames Enterbrain e la società di ricerca Npd.
fonte: ansa
Arriva un terzo incomodo nella lotta fra HD-DVD e Blu-Ray
Dopo un anno e mezzo abbondante dal debutto di HD-DVD da una parte e di Blu-Ray dall'altra, la guerra fra i due formati video ad alta definizione si allarga con l'ingresso di una terza fazione: Versatile Multilayer Disc è il suo nome, New Medium Enterprises è invece quello di chi spinge questo nuovo formato esordiente.
La tecnologia alla base di questo HD VMD è il laser rosso - ma in futuro passerà al laser blu, mentre il processo produttivo è lo stesso di quello dei DVD convenzionali, cosa che da al nuovo formato il non indifferente vantaggio di presentare dei costi commerciali più bassi di HD-DVD e Blu-Ray. La sua capacità è di circa 24 Gb (in futuro pare arriverà addirittura a 60 Gb con il laser blu!) e permette di visionare film sino alla risoluzione di 1920x1080 pixel, ad un bit-rate di 40 Mbps.
Infine, essendo la New Medium Enterprise europea, inglese per la precisione, si vedranno presto dei lettori HD VMD nel vecchio continente, oltre che ovviamente negli USA, a prezzi con tutta probabilità inferiori ai 200 Euro.
Ancora nessuna Major si è schierata dalla parte del VMD, fa eccezione il sito PCrush.com che ha accettato di vendere lettori del nuovo formato HD. La New Medium Enterprise, dal canto suo, ha già stretto accordi con alcuni distributori internazionali, che porteranno in tempi brevi alla realizzazione di circa 5000 titoli (film) su HD VMD.
E' superfluo sottolineare che, qualora il nuovo VMD abbia anche un minimo di successo commerciale, la cosa andrà a tutto favore di noi utenti finali. Quindi, diamo tutti il benvenuto e facciamo i migliori auguri a questo promettente (almeno economicamente) nuovo formato.
fonte http://xbox-361.com
possiamo comunque dire che mai come prima d'ora (forse in passato ma io non ricordo) c'è una vera e propria console war con le tre console che più o meno partono alla pari e ognuna offre caratteristiche e prodotti diversi, comunque per bigboss sono io il primo a dire che ps3 è la console più potente e che magari a lungo termine potrà risultare vincente, ma adesso come adesso, vedi qua in italia, la gente non è ricchissima e secondo molti dati (almeno per quello che ho letto) le famigliesi stanno impoverendoe quindi credo che sia difficile riuscire a far stravendere una (ottima)consoles da 600euro.........
Stavo notando una cosa strana:
molti anni fa le consolle Nintendo erano meno potenti e con giochi peggiori rispetto alla diretta concorrenza di SEGA (non mi verrete a dire che il Super Nintendo era meglio del Sega Master System o del Mega Drive, spero, non c'era proprio paragone
Infatti che io ricordi, pur avendo avuto le N un buon successo, le consolle SEGA erano comunque più usate.
Oggi invece, pur avendo GLI STESSI problemi di allora rispetto alle concorrenti (mi sembra di capire che siamo tutti concordi nel definire il Wii parecchio meno potente rispetto a PS3 e XboX 360, e anche come giochi, tranne qualcuno, non siamo certo agli stessi livelli), vende MOLTO di più sfruttando il suo unico VERO vantaggio, cioè il costo PARECCHIO inferiore.
Non so a voi, ma a me sta cosa ha colpito. Sono stati sicuramente furbi, alla Nintendo, nel captare la crisi economica e a capire che potevano spopolare applicando una strategia differente. Ne hanno quindi approfittato sfornando una console che mi sembra di capire che ha il miglior rapporto qualità-prezzo delle tre
Onore alla Grande N, quindi
Ecco che il Nintendaro che c'è in me si scatenamolti anni fa le consolle Nintendo erano meno potenti e con giochi peggiori rispetto alla diretta concorrenza di SEGA (non mi verrete a dire che il Super Nintendo era meglio del Sega Master System o del Mega Drive, spero
Infatti che io ricordi, pur avendo avuto le N un buon successo, le consolle SEGA erano comunque più usate.
Il Super Nintendo era ben più performante del Mega Drive (per non parlare del mitico Master System). Inoltre lo SNES ha venduto più pezzi del suo diretto avversario.
Prima di tutto non era più PERFORMANTE ma era migliore solo come QUALITA', e per questo era decisamente più lento.
Ecco che il Nintendaro che c'è in me si scatena
Il Super Nintendo era ben più performante del Mega Drive (per non parlare del mitico Master System). Inoltre lo SNES ha venduto più pezzi del suo diretto avversario.
Seconda cosa, le vendite furono superiori solo per un certo lasso di tempo, per lo meno in Europa (in Giappone invece hai ragione tu, 80% SNES e 20% Pc Engine, consolle che non ha mai avuto grande successo altrove)
Prima e dopo, il Master System e soprattutto il Mega Drive ebbero più successo
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando