giocatori che hanno reso di + di quello che si aspettavaOriginariamente inviata da Sousuke
giocatore che ha aumentato di + il proprio valore di mercato
giocatori che a inizio anno venivano dati come panchinari e che invece si sono affermati come titolari
RIVELAZIONI! RIVELAZIONI DELL'ANNO CAZZO!
Da come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire
ormai sei l'oracUlo del forumDa come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire(ho l'accento Mourinhano
)
ogni tanto appare qualche post più rigoroso e distaccato, tranquilla, vi lascio discutere e accapigliarviDa come si stava evolvendo la discussione era evidente dove si sarebbe andati a finire
- - - Aggiornamento - - -
è inutile che fai la voce grossa con me come se fossimo al bar, ti rendi conto che stiamo parlando di una cosa su cui bastarebbe una riga per concludere il discorso?
puoi solo strappare un sorriso e un applauso dal pubblico, però se vuoi mi metto anch'io a fare scenate e il pavone, perchè il termine rivelazioni che tu usi può voler dire tutto e niente, se voglio spacco il capello in quattro sulle tue affermazioni
infatti sulla carta uno che aumenta il proprio valore di mercato può benissimo essere un giocatore già molto affermato, vecchio e che ha già vinto tutto, oppure uno che era già titolare e pure capitano, o ancora uno che non ha reso come ci si aspettava o quantomeno non di più, ovvero ha continuato a rendere tanto oltre la media
dipende da tanti elementi come l'andamento della sua squadra o come rende, ovvero può benissimo aumentare di valore sia avendo già avendo vinto tutto, o sia non avendo vinto nulla, o sia non avendo reso diversamente dall'anno scorsoo non essendo titolare fisso
già solo un contesto esterno di mercato può creare sbalzi di prezzo, quindi i fattori che tu citi non sono tutti compatibili e possono escludersi a vicenda, oltre a non essere sempre sinonimo di rivelazione nel senso comune del termine
poi i criteri di cui parli li stai ipotizzando tu, li hai letti in un articolo giornalistico di parte stile quel pazzo di crudeli, o li hai letti dal sito ufficiale di chi ha stilato la classifica? devono essere tutti presenti o ne basta uno?
in ogni caso, anche presumendo che i fattori da te citati siano quelli ufficiali, già solo il secondo permette di inserire in tale classifica pure chi ha vinto anche l'anno scorso la champions o ha giocato benissimo
dato che il valore di mercato può aumentare, questo spiega perchè c'erano giocatori che avevano vinto già tanto e si erano già affermati, la classifica quindi è corretta
Oggi sulla Gazzetta dello Sport danno Prandelli come favorito per la panchina del Napoli.
Brividi... meglio Malesani a 'sto punto
vabbè... dunque in base ai tuoi criteri un giocatore pagato 20mln IN ITALIA (dove si spende pochissimo in confronto ad altre nazioni x i cartellini dei giocatori) è una rivelazione solo perchè non ha fatto panchina e ha giocato un campionato di buon livello
se lo dici tu
ben in effetti per replicare a me occorre dimenticarsi i discorsi da bar...
- - - Aggiornamento - - -
non è tutto lucro, altrimenti ci sarebbero anche regole rigorose
dici questo solo perchè ti sei scordato che ci sta di peggio....vedi lotito
Se hanno trasformato il calcio in semplice lucro è il minimo che ti devi aspettare...fra l'altro un ex dirigente della FIFA coinvolto nello scandalo ha usato un nuovo acronimo per quell'organizzazione
"Nella sua deposizione, Blazer ha anche ribatezzato la FIFA in 'R.I.C.O.' (Racketeering Influenced Corrupt Organization) , ossia un'organizzazione corrotta influenzata da attività illegali e dalla malavita."
Ferrero è un problema relativo....pensiamo ai veri mali tipo Blatter e quel cambia bandiera di Platini
è solo un'accozzaglia di personaggi che stanno lì per interessi vari di bottega o nazionali, con un branco di pecore caprone tifose a cui non frega nulla finchè vince l'idolo o la squadra del cuore
e io dovrei perdere tempo dietro a questa roba da parrocchia e rioni? ma per favore
- - - Aggiornamento - - -
cos'è, mi attacchi come alle elementari l'etichetta sulla schiena e poi mi accusi di essere quello che c'è scritto?vabbè... dunque in base ai tuoi criteri un giocatore pagato 20mln IN ITALIA (dove si spende pochissimo in confronto ad altre nazioni x i cartellini dei giocatori) è una rivelazione solo perchè non ha fatto panchina e ha giocato un campionato di buon livello
se lo dici tu
no, secondo i tuoi stessi criteri, sei tu che avevi detto che basta aumentare il valore di mercato
devo ripetere quello che ho scritto? oppure i tuoi criteri devono sussistere tutti?
inoltre io non avevo fatto riferimento a variazioni del prezzo di mercato prettamente nazionali, davo per scontato che la modifica fosse di rilevanza secondo la media europea, o comunque nazionale non di lieve entità
un giocatore forte è un giocatore forte, già affermato, una rivelazione è un giocatore che fa la sua prima annata boom.
stop.
può rientrare tra i best 11 del campionato ma anche no, perchè non c'entrano una mazza.
non c'è niente da discutere...
semai si può giustamente discutere sul caso morata, mi trovo abbastanza d'accordo con scaz, poteva anche non starci in quella classifica.
vabbè... allora mettiamoci pure pogba... l'anno scorso valeva 60 e quest'anno sarà arrivato a 80/100
pure lui è una rivelazione no?
ormai sei l'oracUlo del forum
320Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando