Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
Al Napoli aveva Cavani che faceva miliardi di gol, e giocava in contropiede, non è che faceva chissà che gioco :183:
Cavani era un finalizzatore fantastico e aiutava anche la squadra, su questo non ci piove...ma quel Napoli aveva comunque un gioco di rottura/ripartenza con baricentro molto alto che funzionava davvero bene. Non dico che fosse chissà quanto complesso, ma era realizzato splendidamente, e non si chiudevano in 20 a mezzo metro dalla linea di porta stile Ventura. Chi si faceva rubar palla a centrocampo dal Napoli sapeva di avere elevate possibilità di subire goal 30-40 secondi dopo, e di certo non era solo merito di Cavani, ma di una squadra che funzionava in maniera perfettamente coesa in tutti i reparti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Obiettivo sanità mentale vicino come non mai :lol:
Mi mancavano le tue battute :177:
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Cavani era un finalizzatore fantastico e aiutava anche la squadra, su questo non ci piove...ma quel Napoli aveva comunque un gioco di rottura/ripartenza con baricentro molto alto che funzionava davvero bene. Non dico che fosse chissà quanto complesso, ma era realizzato splendidamente, e non si chiudevano in 20 a mezzo metro dalla linea di porta stile Ventura. Chi si faceva rubar palla a centrocampo dal Napoli sapeva di avere elevate possibilità di subire goal 30-40 secondi dopo, e di certo non era solo merito di Cavani, ma di una squadra che funzionava in maniera perfettamente coesa in tutti i reparti.
Io ricordo solo che tre quarti dei gol del Napoli di Mazzarri erano su contropiede.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
Mi mancavano le tue battute :177:
- - - Aggiornamento - - -
Io ricordo solo che tre quarti dei gol del Napoli di Mazzarri erano su contropiede.
Quoto la seconda parte! Fateci caso..al di là delle indubbie qualità di Cavani ma il Napoli con Mazzarri giocava molto da provinciale per questo paradossalmente con le grandi si trovava benissimo perché lasciava fare agli avversari e poi li colpiva in contropiede
-
Quote:
Originariamente inviata da
alfio61
Quoto la seconda parte! Fateci caso..al di là delle indubbie qualità di Cavani ma il Napoli con Mazzarri giocava molto da provinciale per questo paradossalmente con le grandi si trovava benissimo perché lasciava fare agli avversari e poi li colpiva in contropiede
Intanto il Napoli i migliori risultati li ha ottenuti con Mazzarri. Anche con lui faceva purtroppo dei passi falsi, è vero, ma con Benitez ne fa ancora di più. Questo è aggravato dal fatto che Mazzarri aveva una rosa quasi di soli operai a parte i "Tre Tenori", mentre lo spagnolo ha sotto di sè una rosa rinforzata da gente come Jorginho (nonostante ancora non sia esploso), David Lopez, Ghoulam, Mertens e un Callejòn che come ruolo somiglia molto a Lavezzi ma segna di più. Come rapporto qualità-risultati, quello del Napoli di Mazzarri era decisamente più favorevole. Con Benitez è cambiato forse lo schema e il modo di giocare, ma in concreto questo a cos'ha portato, in più degli anni precedenti? Non granchè, direi
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Intanto il Napoli i migliori risultati li ha ottenuti con Mazzarri. Anche con lui faceva purtroppo dei passi falsi, è vero, ma con Benitez ne fa ancora di più. Questo è aggravato dal fatto che Mazzarri aveva una rosa quasi di soli operai a parte i "Tre Tenori", mentre lo spagnolo ha sotto di sè una rosa rinforzata da gente come Jorginho (nonostante ancora non sia esploso), David Lopez, Ghoulam, Mertens e un Callejòn che come ruolo somiglia molto a Lavezzi ma segna di più. Come rapporto qualità-risultati, quello del Napoli di Mazzarri era decisamente più favorevole. Con Benitez è cambiato forse lo schema e il modo di giocare, ma in concreto questo a cos'ha portato, in più degli anni precedenti? Non granchè, direi
Mazzarri aveva i giocatori giusti per fare quel tipo di gioco. Lavezzi e Cavani sono il top per una squadra che punta sulle ripartenze.
Benitez invece no. Perchè, dite quello che vi pare, ma secondo me il centrocampo del Napoli è ancora più scarso del nostro :182:
-
Il campionato è della juve da inizio stagione, la Roma non ha ancora la squadra per competere su tre competizioni ed è già spompa, Garcia non è il grande allenatore che si credeva e Totti, Keita e Maicon dovrebbero andare in pensione. La Roma devo comprare due esterni/terzini di categoria da spendere sui 18/20 milioni l uno e prendere un punta vera e giocare col tridente due mezze punte e un attaccante di ruolo. Allora si che diventerà forte... poi si vedrà per il resto è un ambiente meno carico della juve, i tifosi della Roma non mi piacciono come caricano la loro squadra. Milan e Inter per riprendersi devono mandar via tanti giocatori INUTILI alla squadra e fare acquisti mirati per colmare il gap con le prime... al momento l unica squadra che puzza di piciocche netta e la samp e il suo presidente affarista... la fiore e il napoli sono decisamente piu forti eppure hanno perso punti per favoreggiare altre squadrette... è un campionato molto a se, sicuramente si parla tanto del passato a me sto calciopoli sembra non essere per niente finito, anzi se devo dirla tutta è mutato e oggi è molto peggio per via del calcioscommesse e del giro di miliardi che ce dietro...io rimango dubbioso e comunque nel bene e nel male. FORZA MILAN
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Mazzarri aveva i giocatori giusti per fare quel tipo di gioco. Lavezzi e Cavani sono il top per una squadra che punta sulle ripartenze.
Benitez invece no. Perchè, dite quello che vi pare, ma secondo me il centrocampo del Napoli è ancora più scarso del nostro :182:
Si hai ragione ma tu conta che loro potrebbero giocare anche solo con il 4-2-3-1 avendo esterni, trequartista e centrocampista offensivo come Hamsik... ma il problema del Napoli è la difesa.. se giocano cosi capace che fanno due goal in un attimo e ne prendono 3 subito dopo... infatti nota ad inizio stagione come erano messi, ora almeno sono un po piu coperti... poi voglio dire compri albiol che è ormai alla frutta e kuli che non ha esperienza in Italia e li metti titolari? Meglio Britos a sto punto e se è mi tenevo Cannavaro almeno era gia abituato a giocare con quel ruolo... bo scelte societarie e tecniche ma sicuramente al Napoli manca ancora molto per diventare una big, tanti giocatori interessanti ma poco gioco espresso...Higuain è un grande io lo vedevo bene alla Roma...cavolicchio..." io se fossi stato l allenatore dell argentina allo scorso mondiale mettevo Messi e tevez dietro Higuain... vincevo il mondiale:P", sono troppo forti e completi come giocatori...sarebbe stato bello vederli insieme... altro che Di maria...tze...
- - - Aggiornamento - - -
Apro e chiudo parentesi anche se lo sanno anche i muri " Vendere Pirlo alla juve :? e dare via Ibra e Thiago silva per 40 milioni è stato il grande fallimento dell'era berlusconi e mi auguro che prestosi apra l'era di qualcuno che ha intenzioni serie di riportare il Milan al posto che le compete
-
Quote:
Originariamente inviata da
rebel86
Il campionato è della juve da inizio stagione, la Roma non ha ancora la squadra per competere su tre competizioni ed è già spompa, Garcia non è il grande allenatore che si credeva e Totti, Keita e Maicon dovrebbero andare in pensione. La Roma devo comprare due esterni/terzini di categoria da spendere sui 18/20 milioni l uno e prendere un punta vera e giocare col tridente due mezze punte e un attaccante di ruolo. Allora si che diventerà forte... poi si vedrà per il resto è un ambiente meno carico della juve, i tifosi della Roma non mi piacciono come caricano la loro squadra. Milan e Inter per riprendersi devono mandar via tanti giocatori INUTILI alla squadra e fare acquisti mirati per colmare il gap con le prime... al momento l unica squadra che puzza di piciocche netta e la samp e il suo presidente affarista... la fiore e il napoli sono decisamente piu forti eppure hanno perso punti per favoreggiare altre squadrette... è un campionato molto a se, sicuramente si parla tanto del passato a me sto calciopoli sembra non essere per niente finito, anzi se devo dirla tutta è mutato e oggi è molto peggio per via del calcioscommesse e del giro di miliardi che ce dietro...io rimango dubbioso e comunque nel bene e nel male. FORZA MILAN
- - - Aggiornamento - - -
Si hai ragione ma tu conta che loro potrebbero giocare anche solo con il 4-2-3-1 avendo esterni, trequartista e centrocampista offensivo come Hamsik... ma il problema del Napoli è la difesa.. se giocano cosi capace che fanno due goal in un attimo e ne prendono 3 subito dopo... infatti nota ad inizio stagione come erano messi, ora almeno sono un po piu coperti... poi voglio dire compri albiol che è ormai alla frutta e kuli che non ha esperienza in Italia e li metti titolari? Meglio Britos a sto punto e se è mi tenevo Cannavaro almeno era gia abituato a giocare con quel ruolo... bo scelte societarie e tecniche ma sicuramente al Napoli manca ancora molto per diventare una big, tanti giocatori interessanti ma poco gioco espresso...Higuain è un grande io lo vedevo bene alla Roma...cavolicchio..." io se fossi stato l allenatore dell argentina allo scorso mondiale mettevo Messi e tevez dietro Higuain... vincevo il mondiale:P", sono troppo forti e completi come giocatori...sarebbe stato bello vederli insieme... altro che Di maria...tze...
- - - Aggiornamento - - -
Apro e chiudo parentesi anche se lo sanno anche i muri " Vendere Pirlo alla juve :? e dare via Ibra e Thiago silva per 40 milioni è stato il grande fallimento dell'era berlusconi e mi auguro che prestosi apra l'era di qualcuno che ha intenzioni serie di riportare il Milan al posto che le compete
Credo non passerà molto tempo prima che Berlusconi ceda la società... Ormai è palese che il ciclo sia finito... Servono soldi e idee fresche...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ci abbiamo messo anni per liberarci di quel cancro di Branca, e loro vorrebbero metterselo in casa? Bravi, non c'è che dire :183: Quanto a Mazzarri...sospendo il giudizio, tutto sommato ha allenato due squadre grandi, o semi-grandi, e se è vero che nella seconda ha fallito in maniera roboante (Inter), è altrettanto vero che nella prima ha fatto davvero molto bene (Napoli). Vedremo se per una strana alternanza magari la Roma sarà una sua nuova squadra "sì", in cui poter esprimere bene un calcio più simile a quello dell'epoca Napoli che non alla merda dell'epoca Inter.
ah.. branca.. un altro che "era il problema dell'inter" :roll:
mazzarri al napoli era bravo, più di benitez.
benitez al liverpool però ci ha vinto la champions.. allora lo vedete che l'allenatore conta il giusto? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
ah.. branca.. un altro che "era il problema dell'inter" :roll:
mazzarri al napoli era bravo, più di benitez.
benitez al liverpool però ci ha vinto la champions.. allora lo vedete che l'allenatore conta il giusto? :lol:
Mourinho ha vinto la Champions League con Porto e Inter, che in un caso mi sa che non l'avevano mai vinta e nell'altro non la vincevano da 45 anni :lol: Quindi l'allenatore conta MOLTISSIMO, direi, visto che l'Inter aveva campioni anche prima :183:
"Momento momento momento momento momento momento MOMENTO MOMENTO" (cit. Peter Griffin)...adesso vuoi rivalutare perfino Branca?! BRANCA?!?! Ma stiamo scherzando?! :| In due sessioni di mercato senza Branca abbiamo fatto un mercato migliore di quello degli ultimi 10 anni, stagione del Triplete a parte, e tu rivorresti Marco Branca?! Sei ancora più matto di quanto pensassi :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
ah.. branca.. un altro che "era il problema dell'inter" :roll:
mazzarri al napoli era bravo, più di benitez.
benitez al liverpool però ci ha vinto la champions.. allora lo vedete che l'allenatore conta il giusto? :lol:
Ci va fortuna in tante cose, giocatori in forma al momento giusto e squadra in forma... l allenatore ci mette del suo ma determinanti sono i giocatori... ricordatelo! Quindi meglio di dire tizio e meglio di caio valutiamo bene, che in Italia siamo tutti bravi a criticar e sparar sentenze... te lo dice uno che è sempre stato nel mondo del calcio...
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Mourinho ha vinto la Champions League con Porto e Inter, che in un caso mi sa che non l'avevano mai vinta e nell'altro non la vincevano da 45 anni :lol: Quindi l'allenatore conta MOLTISSIMO, direi, visto che l'Inter aveva campioni anche prima :183:
"Momento momento momento momento momento momento MOMENTO MOMENTO" (cit. Peter Griffin)...adesso vuoi rivalutare perfino Branca?! BRANCA?!?! Ma stiamo scherzando?! :| In due sessioni di mercato senza Branca abbiamo fatto un mercato migliore di quello degli ultimi 10 anni, stagione del Triplete a parte, e tu rivorresti Marco Branca?! Sei ancora più matto di quanto pensassi :lol:
L inter è stata favorita in tutto nel 2010 e la squadra è stata al top per l'intera stagione, dietro c'era un grosso discorso, moratti voleva vincerla la champions e ha investito tanto su giocatori, allenatoe, staff tecnico... poi dopo quel triplete è andato tutto a ramengo... in tre anni ha costruito una squadra vincente, la juve anche dal 2012 ad oggi sta costruendo la squadra per vincerla sta champions... ma non so se c'è la farà... quell inter era piu forte in quel momento della juve oggi, aveva l'attacco piu forte d europa... con Milito al top, Sneijder e Eto'o.... poi senza contare Balo e altri che comunque hanno aiutato, tipo Pandev, in tante partite è stato un aiuto prezioso durante la stagione...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Mourinho ha vinto la Champions League con Porto e Inter, che in un caso mi sa che non l'avevano mai vinta e nell'altro non la vincevano da 45 anni :lol: Quindi l'allenatore conta MOLTISSIMO, direi, visto che l'Inter aveva campioni anche prima :183:
"Momento momento momento momento momento momento MOMENTO MOMENTO" (cit. Peter Griffin)...adesso vuoi rivalutare perfino Branca?! BRANCA?!?! Ma stiamo scherzando?! :| In due sessioni di mercato senza Branca abbiamo fatto un mercato migliore di quello degli ultimi 10 anni, stagione del Triplete a parte, e tu rivorresti Marco Branca?! Sei ancora più matto di quanto pensassi :lol:
guarda.. volevo scrivere apparte mourinho :lol:
ovviamente a seconda di chi è allenatore le percentuali di incisività cambiano.
però sappi che mourinho all'inter è venuto quando aveva carta bianca per fare mercato, mica ci viene adesso..
non è pirla e sa dove andare..
l'anno del porto fu un anno particolare dove uscirono tutte le big, all'inter aveva una squadra supercompetitiva per la champions, poi non ne ha piu vinte.
ah beh, se per te il grande mercato è quello che ti porta al decimo posto allora... è indubbio che io e te il calcio lo vediamo in maniera diversa :lol:
-
Veramente io l'avevo sostenuto anche in post precedenti che per me Podolski non sarebbe servito a nulla in questa inter e avevo ragione, un po come cerci al Milan...E' inutile comprare giocatori che "paghi meno" se sono inutili alla squadra e al gioco...piuttosto sfrutto quelli che ho, oppure cerco di vendere o dare in prestito quelli che non mi servono... io piu osservo Milan e Inter e vedo buoni giocatori inseriti li in ruoli non idonei e comunque non utili alla squadra. Va bene Berlusconi che non vuole piu investire, ma Thoir o non capisce nulla se lo rigirano ( vedi 20 milioni Hernanes, cazzo serve all inter) o vuole solo sfruttare l inter per altri interessi. Non lo so... ma è ora che si danno uno svegliata a Milano...appena finirà sto ciclo Juve, sicuramente torneranno al top...Per me le milanesi torneranno al top dopo il 2018, con l'entrate di nuovi soldi dall'estero e gli investimenti per i rispettivi stadi...e li forse compreranno giocatori idonei e faranno la squadra... e sarebbe anche ora.. via tutti gli inutili...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
ah beh, se per te il grande mercato è quello che ti porta al decimo posto allora... è indubbio che io e te il calcio lo vediamo in maniera diversa :lol:
Vuoi forse confrontare il "portafogli" di Branca (a parte il suo ultimo anno) con quello a disposizione attualmente di Ausilio, e il modo in cui entrambi hanno usato a loro tempo le rispettive risorse? Gli artefici di quello che abbiamo vinto sono stati Oriali, Ausilio e Mourinho, che avevano come "palle al piede", oltre ovviamente gli avversari, anche due incapaci come Moratti e Branca, che DA ANNI aspettavo che si togliessero dai coglioni. Hanno preso un mix di giovani e di gente d'esperienza, pagando nella maggior parte dei casi niente o quattro soldi. L'unico vero neo purtroppo è l'essersi fatti sfuggire un talento come Menez disponibile gratis, ma per il resto cosa pretendevi? Cristiano Ronaldo a 5 milioni di euro? Per la difesa contavamo su Juan Jesus, la cui involuzione dopo due anni non poteva umanamente essere prevista da nessuno, D'Ambrosio (che a te non piacerà ma che rimane un più che onesto uomo di fascia), Vidic (che forse FORSE Mancini si sta finalmente convincendo a far giocare) e Santon che sta facendo oggettivamente bene. È colpa di Ausilio se Hernanes alterna ancora luci e ombre? O se Mancini continua a sbraitare con Kovacic pretendendo da lui che sia già un Gerrard o uno Xabi Alonso a soli 20-21 anni? Shaqiri e Podolski sono stati presi in prestito con diritto di riscatto, con Podolski è andata male ma potremo liberarcene senza costi aggiuntivi. Santon per quattro soldi rimarrà con noi ancora per anni. Medel sappiamo benissimo quanto si stia dimostrando utile per noi. Lui il suo dovere di dirigente l'ha fatto in pieno, meglio di tanti altri.
Che diavolo pretendevi di più, CONSIDERANDO LE RISORSE A DISPOSIZIONE? Preferivi il Galliani di questi ultimi 2-3 anni?
Sono proprio curioso di sapere tu chi avresti comprato. Ma non col senno di poi, così è troppo facile. Devi metterti nei suoi panni IN QUEL TEMPO, e dirmi cosa sarebbe stato possibile fare di così tanto rivoluzionario che lui non è stato capace di fare (a parte Menez, ribadisco).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Vuoi forse confrontare il "portafogli" di Branca (a parte il suo ultimo anno) con quello a disposizione attualmente di Ausilio, e il modo in cui entrambi hanno usato a loro tempo le rispettive risorse? Gli artefici di quello che abbiamo vinto sono stati Oriali, Ausilio e Mourinho, che avevano come "palle al piede", oltre ovviamente gli avversari, anche due incapaci come Moratti e Branca, che DA ANNI aspettavo che si togliessero dai coglioni. Hanno preso un mix di giovani e di gente d'esperienza, pagando nella maggior parte dei casi niente o quattro soldi. L'unico vero neo purtroppo è l'essersi fatti sfuggire un talento come Menez disponibile gratis, ma per il resto cosa pretendevi? Cristiano Ronaldo a 5 milioni di euro? Per la difesa contavamo su Juan Jesus, la cui involuzione dopo due anni non poteva umanamente essere prevista da nessuno, D'Ambrosio (che a te non piacerà ma che rimane un più che onesto uomo di fascia), Vidic (che forse FORSE Mancini si sta finalmente convincendo a far giocare) e Santon che sta facendo oggettivamente bene. È colpa di Ausilio se Hernanes alterna ancora luci e ombre? O se Mancini continua a sbraitare con Kovacic pretendendo da lui che sia già un Gerrard o uno Xabi Alonso a soli 20-21 anni? Shaqiri e Podolski sono stati presi in prestito con diritto di riscatto, con Podolski è andata male ma potremo liberarcene senza costi aggiuntivi. Santon per quattro soldi rimarrà con noi ancora per anni. Medel sappiamo benissimo quanto si stia dimostrando utile per noi. Lui il suo dovere di dirigente l'ha fatto in pieno, meglio di tanti altri.
Che diavolo pretendevi di più, CONSIDERANDO LE RISORSE A DISPOSIZIONE? Preferivi il Galliani di questi ultimi 2-3 anni?
Sono proprio curioso di sapere tu chi avresti comprato. Ma non col senno di poi, così è troppo facile. Devi metterti nei suoi panni IN QUEL TEMPO, e dirmi cosa sarebbe stato possibile fare di così tanto rivoluzionario che lui non è stato capace di fare (a parte Menez, ribadisco).
ma tu che ne sai di chi ha comprato gli artefici del triplete? a me risulta che la maggior parte li abbia portati lui..
e che quella squadra è costata poco più di quella attuale..
infatti gli acquisti del 2009-10 vennero fatti con i soldi presi per ibra, mentre in casa avevamo già j.cesar, maicon e cambiasso che in tutto saranno costati 10 milioni.
non credo sia un caso che la roma ci stia facendo un pensierino, branca cosi incapace non è..
troppo facile dare tutta la colpa a branca per ogni cesso preso, poi dire che hernanes a 20 milioni non è colpa di ausilio. questo è chiaramente essere di parte.
-
Hernanes veniva da stagioni OTTIME alla Lazio. Parlare col senno di poi è troppo facile, ripeto...devi metterti nei panni di Ausilio IN QUELL'ANNO. È troppo comodo dire "Eh, non si doveva prendere Hernanes" dopo due stagioni.
Quanto al mercato del Triplete...quello fu un capolavoro di Oriali, è risaputo, non di Branca.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Hernanes veniva da stagioni OTTIME alla Lazio. Parlare col senno di poi è troppo facile, ripeto...devi metterti nei panni di Ausilio IN QUELL'ANNO. È troppo comodo dire "Eh, non si doveva prendere Hernanes" dopo due stagioni.
Quanto al mercato del Triplete...quello fu un capolavoro di Oriali, è risaputo, non di Branca.
Ok nessuno ha detto che non è un buon giocatore, ma chi spende 20 milioni per un giocatore che non serve. L inter era gia copert in quel ruolo da altri due giocatori, Guarin e Kovacic...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Hernanes veniva da stagioni OTTIME alla Lazio. Parlare col senno di poi è troppo facile, ripeto...devi metterti nei panni di Ausilio IN QUELL'ANNO. È troppo comodo dire "Eh, non si doveva prendere Hernanes" dopo due stagioni.
Quanto al mercato del Triplete...quello fu un capolavoro di Oriali, è risaputo, non di Branca.
ma risaputo da chi? hai parlato con moratti? :lol: quindi i bidoni li comprava branca e oriali i buoni? :lol: ma per favore dai..
anche sugli errori di branca parli col senno di poi..
I 10 migliori acquisti dell'Inter di Branca
una sola cosa è certa.. con branca all'inter abbiamo vinto una marea di roba...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
ma risaputo da chi? hai parlato con moratti? :lol: quindi i bidoni li comprava branca e oriali i buoni? :lol: ma per favore dai..
anche sugli errori di branca parli col senno di poi..
I 10 migliori acquisti dell'Inter di Branca
una sola cosa è certa.. con branca all'inter abbiamo vinto una marea di roba...
Chiaro che non ho "talpe" all'interno dell'ambiente :183: Ma per quel che ho letto, il capolavoro di mercato del 2009-2010 è stata soprattutto farina del sacco di Oriali, più che di Branca. Accanto c'è un articolo sui 10 flop sempre di Branca, e ti posso dire che, senza parlare col senno di poi, "perdono" l'ex dirigente solo per 2-3 di loro: in primis Van Der Meyde e Quaresma, che venivano da stagioni splendide ed erano desiderati da mezzo mondo...e magari anche Solari, una buona ala arrivata per pochi soldi. Gli altri non erano da grande squadra neanche prima :183: Per Suazo abbiamo rinunciato e "bruciato" Obafemi Martins, non dimentichiamolo...un altro che poteva diventare un OTTIMO attaccante ma su cui non abbiamo mai creduto per davvero.
-
Io mi chiedo l'Inter come abbia fatto a prendere un Milito che veniva da una stagione tormentata al genoa e da un infortunio e metterlo in prima squadra, azzeccando che fece la miglior stagione della sua carriera, che cul..
secondo me li centrano gli argentini dell inter, zanetti e cambiasso... ho il dubbio altro che la dirigenza...
-
Quote:
Originariamente inviata da
rebel86
Io mi chiedo l'Inter come abbia fatto a prendere un Milito che veniva da una stagione tormentata al genoa e da un infortunio e metterlo in prima squadra, azzeccando che fece la miglior stagione della sua carriera, che cul..
secondo me li centrano gli argentini dell inter, zanetti e cambiasso... ho il dubbio altro che la dirigenza...
26 goal in poco più di 30 partite in un anno di serie A col Genoa tu la definisci "una stagione tormentata"? Alla faccia del tormento :lol:
-
cavolo non me ne ricordavo cosi tanti...sto invecchiando...:(
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Hernanes veniva da stagioni OTTIME alla Lazio. Parlare col senno di poi è troppo facile, ripeto...devi metterti nei panni di Ausilio IN QUELL'ANNO. È troppo comodo dire "Eh, non si doveva prendere Hernanes" dopo due stagioni.
Quanto al mercato del Triplete...quello fu un capolavoro di Oriali, è risaputo, non di Branca.
Senno di poi? E' dal giorno stesso che l'avete comprato che vi si prendeva per il culo per quell'acquisto! 20 milioni per un giocatore di 28 anni, bravo sì, ma non di certo un fenomeno. Lì il vero genio fu Lotito, che vi ha inculati alla grande e ci ha fatto su la grana.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Senno di poi? E' dal giorno stesso che l'avete comprato che vi si prendeva per il culo per quell'acquisto! 20 milioni per un giocatore di 28 anni, bravo sì, ma non di certo un fenomeno. Lì il vero genio fu Lotito, che vi ha inculati alla grande e ci ha fatto su la grana.
Io sta moda di considerare già "vecchio" un giocatore di 28 anni non la capisco...soprattutto se accoppiata al fatto che tradizionalmente la Serie A è inadatta ai giovani, almeno nelle grandi squadre. Mettetevi d'accordo con voi stessi :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Chiaro che non ho "talpe" all'interno dell'ambiente :183: Ma per quel che ho letto, il capolavoro di mercato del 2009-2010 è stata soprattutto farina del sacco di Oriali, più che di Branca. Accanto c'è un articolo sui 10 flop sempre di Branca, e ti posso dire che, senza parlare col senno di poi, "perdono" l'ex dirigente solo per 2-3 di loro: in primis Van Der Meyde e Quaresma, che venivano da stagioni splendide ed erano desiderati da mezzo mondo...e magari anche Solari, una buona ala arrivata per pochi soldi. Gli altri non erano da grande squadra neanche prima :183: Per Suazo abbiamo rinunciato e "bruciato" Obafemi Martins, non dimentichiamolo...un altro che poteva diventare un OTTIMO attaccante ma su cui non abbiamo mai creduto per davvero.
quindi.. gli scarsoni li comprava branca e i buoni oriali.. :lol:
lo sai vero che branca arriva nel 2003, quando oriali è all'inter da tempo e con budget sofisticati non ci ha fatto vincere nulla?
ragionate prima di prendere per oro colato quel che leggete su yahoo answer...
penso che moratti conoscesse bene chi comprava chi, e branca se lo teneva stretto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
quindi.. gli scarsoni li comprava branca e i buoni oriali.. :lol:
lo sai vero che branca arriva nel 2003, quando oriali è all'inter da tempo e con budget sofisticati non ci ha fatto vincere nulla?
ragionate prima di prendere per oro colato quel che leggete su yahoo answer...
penso che moratti conoscesse bene chi comprava chi, e branca se lo teneva stretto.
Thohir come gestore è MOLTO più abile di Moratti che invece si faceva abbagliare da riconoscenza e cuore di tifoso. Tra i due non ho assolutamente nessun dubbio riguardo chi sia colui a cui do più fiducia in queste cose...e questo "colui", tra i suoi PRIMISSIMI provvedimenti ha adottato proprio quello di mandar via Branca a calci nel culo. Pensa te, un indonesiano appena arrivato in pochi mesi ha già capito chi fosse il peso morto della dirigenza interista, cosa che Moratti non ha capito in 10 anni. Due domande io me le farei... :lol:
-
thohir si sta muovendo bene, ma su alcune scelte (caso branca e caso guarin-juve per esempio) è stato palesemente influenzato dai tifosi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
thohir si sta muovendo bene, ma su alcune scelte (caso branca e caso guarin-juve per esempio) è stato palesemente influenzato dai tifosi.
Oserei dire meglio per lui visto l'attuale stato di forma di Guarin.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
thohir si sta muovendo bene, ma su alcune scelte (caso branca e caso guarin-juve per esempio) è stato palesemente influenzato dai tifosi.
Ma per fortuna che ha dato retta ai tifosi....doveva farlo anche Moratti
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xherdan Shaqiri
:181:
Meglio tenersi Branca e fare lo scambio Guarin-Vucinic, giusto.