ACCEDI

Password dimenticata?

×
Seguici su Instagram Feed RSS Seguici su YouTube
Pagina 7 di 12 PrimaPrima ... 34567891011 ... UltimaUltima
Visualizzazione risultati da 61 a 70 su 116
Like Tree9Mi piace

Calcioscommesse

  1. #61
    Se muoio rinasco P S Y C H O
    da Estero
    Iscrizione: 6/12/2005
    Messaggi: 17,140
    Piaciuto: 1393 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabrielePagnotta98 Visualizza il messaggio
    Se non sbaglio quella di far patteggiare è una scelta della società, evidentemente gli avvocati avran capito che anche al processo c'è poco da fare, Conte può anche sentirsi innocente, ma nel processo c'è sempre il rischio di essere fregato.
    Detto questo, se c'è il reato di omesso denuncia e lui l'ha commesso è giusto che paghi.
    Ma se lo fa lui lo devono fare tutti gli altri allenatori, eh, mi pare strano che sapesse solo Conte.
    Quali altri allenatori, scusa?
    Se l'allenatore del Siena era lui e durante la riunione tecnica pre-partita s'è veramente parlato di combinare il risultato, l'unico allenatore che ha commesso l'illecito era lui, gli altri semmai erano calciatori.
    A meno di non voler riesumare l'antica linea difensiva del "così fan tutti"...


  2. # ADS
     

  3. #62
    Quaresma PIPPA
    29 anni
    Iscrizione: 12/1/2011
    Messaggi: 1,825
    Piaciuto: 91 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Abel Balbo Visualizza il messaggio
    Quali altri allenatori, scusa?
    Se l'allenatore del Siena era lui e durante la riunione tecnica pre-partita s'è veramente parlato di combinare il risultato, l'unico allenatore che ha commesso l'illecito era lui, gli altri semmai erano calciatori.
    A meno di non voler riesumare l'antica linea difensiva del "così fan tutti"...
    Sì, e secondo te gli altri allenatori non ne sapevano niente...va bene per omessa denuncia ci finirebbe mezza serie a in squalifica
    Comunque Palazzi un giorno dovrebbe spiegare com'è possibile che lui creda a Carrobbio che cambia 4 volte versione dei fatti e non alle 23 testimonianze scritte di tutti i giocatori del Siena che Conte non ne sapeva nulla...

  4. #63
    Jack Daniels
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Abel Balbo Visualizza il messaggio
    Quali altri allenatori, scusa?
    Se l'allenatore del Siena era lui e durante la riunione tecnica pre-partita s'è veramente parlato di combinare il risultato, l'unico allenatore che ha commesso l'illecito era lui, gli altri semmai erano calciatori.
    A meno di non voler riesumare l'antica linea difensiva del "così fan tutti"...
    Infatti qualche mesetto di squalifica per me è una puttanata. Si deve fare almeno mezza stagione fuori

  5. #64
    FdT-dipendente Craimon
    Uomo 31 anni
    Iscrizione: 8/6/2009
    Messaggi: 1,549
    Piaciuto: 13 volte

    Predefinito

    Per venire dichiarato innocente dovrebbe aver fatto un processo. Non l ha fatto. Ha patteggiato per tutte le scuse del mondo?

    c'erano delle testimonianze giudicate credibili contro di lui quindi o fa il processo o è colpevole e lo ammette dimezzandosi la pena

    oppure calciopoli non è mai esistita e anche la juve ha patteggiato per convenienza? dai per favore

  6. #65
    Quaresma PIPPA
    29 anni
    Iscrizione: 12/1/2011
    Messaggi: 1,825
    Piaciuto: 91 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Craimon Visualizza il messaggio
    Per venire dichiarato innocente dovrebbe aver fatto un processo. Non l ha fatto. Ha patteggiato per tutte le scuse del mondo?

    c'erano delle testimonianze giudicate credibili contro di lui quindi o fa il processo o è colpevole e lo ammette dimezzandosi la pena

    oppure calciopoli non è mai esistita e anche la juve ha patteggiato per convenienza? dai per favore
    ***** vuol dire "c'erano delle testimonianze giudicate credibili contro di lui quindi o fa il processo", se è per questo ci sono anche le testimonianze dei giocatori del siena che dicono che lui non ne sapeva niente...
    Ah e quello ritenuto credibile ha cambiato versione 4 volte, se l'accusa sceglie di patteggiare con conte è perchè evidentemente non sono neanhce loro tanto sicuri di ottenere la condanna, altrimenti non patteggierebbero, no?


    detto questo se patteggia l'unico che saprà se è colpevole o meno è lui, e di certo la verità non la cambiano le parole di carrobbio, che era pure fuori rosa per dire

  7. #66
    Se muoio rinasco P S Y C H O
    da Estero
    Iscrizione: 6/12/2005
    Messaggi: 17,140
    Piaciuto: 1393 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabrielePagnotta98 Visualizza il messaggio
    ***** vuol dire "c'erano delle testimonianze giudicate credibili contro di lui quindi o fa il processo", se è per questo ci sono anche le testimonianze dei giocatori del siena che dicono che lui non ne sapeva niente...
    Ah e quello ritenuto credibile ha cambiato versione 4 volte, se l'accusa sceglie di patteggiare con conte è perchè evidentemente non sono neanhce loro tanto sicuri di ottenere la condanna, altrimenti non patteggierebbero, no?

    detto questo se patteggia l'unico che saprà se è colpevole o meno è lui, e di certo la verità non la cambiano le parole di carrobbio, che era pure fuori rosa per dire
    L'accusa mica "sceglie" o può rifiutare il pateggiamento! E' Conte che decide se patteggiare DICHIARANDOSI COLPEVOLE o meno.

    Il mio pensiero comunque è che questo processo è una buffonata, ma non certo per colpa di Conte; la figc è responsabile di non aver mai dato risposte certe, sicure, autorevoli e adesso si trova a dover gestire un contenzioso con una società di calcio, la Juventus, che è tra le più importanti e con la quale ci sono stati già troppi dissidi. Patteggeranno 3 mesi con Conte per non creare ulteriori polemiche; avrebbero dovuto bastonarla in precedenza, non permettere situazioni tipo le polemiche sui 30 scudetti che è segno di una federazione debole.

    Riguardo all'ultima frase del tuo intervento, la verità non la danno le parole di Carobbio, ma proprio quelle di Conte, che si dichiara colpevole.

  8. #67
    Quaresma PIPPA
    29 anni
    Iscrizione: 12/1/2011
    Messaggi: 1,825
    Piaciuto: 91 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Abel Balbo Visualizza il messaggio
    L'accusa mica "sceglie" o può rifiutare il pateggiamento! E' Conte che decide se patteggiare DICHIARANDOSI COLPEVOLE o meno.

    Il mio pensiero comunque è che questo processo è una buffonata, ma non certo per colpa di Conte; la figc è responsabile di non aver mai dato risposte certe, sicure, autorevoli e adesso si trova a dover gestire un contenzioso con una società di calcio, la Juventus, che è tra le più importanti e con la quale ci sono stati già troppi dissidi. Patteggeranno 3 mesi con Conte per non creare ulteriori polemiche; avrebbero dovuto bastonarla in precedenza, non permettere situazioni tipo le polemiche sui 30 scudetti che è segno di una federazione debole.

    Riguardo all'ultima frase del tuo intervento, la verità non la danno le parole di Carobbio, ma proprio quelle di Conte, che si dichiara colpevole.
    Questa è la più grande troiata che abbia mai letto, quando mai Conte si è dichiarato colpevole?!?

  9. #68
    FdT-dipendente Craimon
    Uomo 31 anni
    Iscrizione: 8/6/2009
    Messaggi: 1,549
    Piaciuto: 13 volte

    Predefinito

    Gli interrogatori non li ho fatti io e non li hai fatti tu. Se conte dopo aver parlato con chi di dovere ha deciso di patteggiare un motivo ci sarà. Infatti il patteggiamento è stato rifiutato e lui cosa ha fatto? prima provano a far cambiare organo giudicante e poi si dice che per domattina sia pronta una nuova proposta di patteggiamento. Classiche manovre da innocente vero?

    Una persona che propone una pena per se stessa sa di essere in torto, altrimenti aspetterebbe una settimana no? Non parliamo di mesi

    Mah, le parole di carobbio hanno influito decisamente sulle accuse e sui processi mentre quelle degli altri giocatori del siena in gran parte sono ritenute non credibili dato che piu volte è stato dichiarato che delle scommesse se ne parlava nelle riunioni dello spogliatoio.

  10. #69
    Quaresma PIPPA
    29 anni
    Iscrizione: 12/1/2011
    Messaggi: 1,825
    Piaciuto: 91 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Craimon Visualizza il messaggio
    Gli interrogatori non li ho fatti io e non li hai fatti tu. Se conte dopo aver parlato con chi di dovere ha deciso di patteggiare un motivo ci sarà. Infatti il patteggiamento è stato rifiutato e lui cosa ha fatto? prima provano a far cambiare organo giudicante e poi si dice che per domattina sia pronta una nuova proposta di patteggiamento. Classiche manovre da innocente vero?

    Una persona che propone una pena per se stessa sa di essere in torto, altrimenti aspetterebbe una settimana no? Non parliamo di mesi

    Mah, le parole di carobbio hanno influito decisamente sulle accuse e sui processi mentre quelle degli altri giocatori del siena in gran parte sono ritenute non credibili dato che piu volte è stato dichiarato che delle scommesse se ne parlava nelle riunioni dello spogliatoio.
    Esistono dei casi in cui uno anche se è innocente deve patteggiare perchè sa che nel processo potrebbe essere segato eh...poi oh, va bene, se per te contano più le parole di carrobbio che cambia 4 volte versione dei fatti e non 23 testimonianze scritte dei giocatori del siena va bene... Paradossalmente carrobbio per illecito sportivo si beccherà meno di conte per omessa denuncia...anzi, presunta tale
    Poi non so se tu e i tuoi compagni di tifo ve ne siete accorti...ma conte è accusato di omessa denuncia, qua ne parlate come il peggior stupratore seriale Se a te un compagno viene e ti dice di falsare una partita, tu lo mandi semplicemente a fare in culo, non chiami la polizia per dire della combine...

  11. #70
    Se muoio rinasco P S Y C H O
    da Estero
    Iscrizione: 6/12/2005
    Messaggi: 17,140
    Piaciuto: 1393 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabrielePagnotta98 Visualizza il messaggio
    Esistono dei casi in cui uno anche se è innocente deve patteggiare perchè sa che nel processo potrebbe essere segato eh...poi oh, va bene, se per te contano più le parole di carrobbio che cambia 4 volte versione dei fatti e non 23 testimonianze scritte dei giocatori del siena va bene... Paradossalmente carrobbio per illecito sportivo si beccherà meno di conte per omessa denuncia...anzi, presunta tale
    Poi non so se tu e i tuoi compagni di tifo ve ne siete accorti...ma conte è accusato di omessa denuncia, qua ne parlate come il peggior stupratore seriale Se a te un compagno viene e ti dice di falsare una partita, tu lo mandi semplicemente a fare in culo, non chiami la polizia per dire della combine...
    Ma perché nel processo deve essere segato se è VERAMENTE innocente?

    L'esperienza di Pep Guardiola non ti dice niente? Quando era al Brescia fu accusato di avere assunto nandrolone, mentre lui dichiarava che le analisi erano con valori alterati per altri motivi. Si impuntò e ci fu un processo che durò dieci anni, alla fine del quale fu riconosciuto che non aveva assunto nandrolone.

    Il buon nome di una persona, soprattutto quando tale buon nome serve professionalmente, conviene difenderlo. Se ci si rifiuta di farlo, accampando motivazioni varie, è perché c'è la consapevolezza di essere in difetto.

    Non si tratta di considerare Conte come uno stupratore sessuale, è la strafottenza di tutto l'ambiente juventino che è veramente fastidiosa. L'ultima provocazione dare la fascia di capitano a Bonucci... L'ammissione delle proprie responsabilità e il rispetto delle regole comuni, tra le quali l'accettazione di una sentenza di giudizio, sono segni di serietà e maturità.

Pagina 7 di 12 PrimaPrima ... 34567891011 ... UltimaUltima

Tag per questa discussione