Calcio: Il topic dell'Inter

[Wolverine]

Avevo letto anch'io di Caprari MA COSA CAZZO dovremmo mai farcene di quel ciabattino?! Di Gabriel Jesus non so granchè quindi non giudico.

[Kathryn Merteuil]

Ma chi è Caprari?????

[Hulk]

13 gol in 37 partite in B col pescara, 23 anni.. mai visto giocare.. credo lo diano in prestito o comunque sarà quarto attaccante.. spero..

- - - Aggiornamento - - -

gabriel jesus secondo me è interessante.. ovviamente youtube alla mano.. diciamo che comunque economicamente investire 25 milioni su di lui è meno rischioso che "investirli" su candreva.. però calcisticamente mi sa che sarebbe meglio arrivasse il secondo.

certo che gli obiettivi finora posti dall'inter sono più difficili che mai.. candreva per lotito, berardi per l'accordo juve sassuolo e su g.jesus c'è mezza europa (oltretutto i 25 milioni della clausola valgono solo per le big europee).

[scazzula2]

caprari da quel che ho letto è stato preso a 5mln ma rimane un altro anno a pescara

berardi invece io a quelle cifre ve lo farei prendere senza il minimo problema (dato che non mi piace per niente )... però alla fine credo che rimarrà un altro anno a sassuolo e poi l'estate prossima (se si conferma ad alti livelli) verrà "recomprato" da noi

alla fine x me accontentate lotito (con un operazione simil profeta hernanes ) e vi prendete candreva

[Wolverine]

alla fine x me accontentate lotito (con un operazione simil profeta hernanes ) e vi prendete candreva

Nel senso che sarà discontinuo e che arriverà da voi completamente bollito a prezzo più che decente (per noi)?

Comunque, se Caprari rimane in prestito un anno al Pescara, è buono.
La mia opinione personalissima è che sia un'operazione più economica che non prettamente tecnica. Parliamoci chiaro: non avrà mai una caratura da Inter. Assicurandocelo a 5 milioni però potremmo riuscire a ottenere una buona plusvalenza se dovesse mettersi in luce in Serie A. Se per esempio riuscisse a mettere a segno, che so, anche solo 8-10 goal, potremmo riuscire a venderlo per una decina di milioni, magari pure 13-14, e non sarebbe male.

[scazzula2]

Nel senso che sarà discontinuo e che arriverà da voi completamente bollito a prezzo più che decente (per noi)?

vabbè però sempre che ce lo avete rivenduto alla metà di quanto vi è costato

Comunque, se Caprari rimane in prestito un anno al Pescara, è buono.
La mia opinione personalissima è che sia un'operazione più economica che non prettamente tecnica. Parliamoci chiaro: non avrà mai una caratura da Inter. Assicurandocelo a 5 milioni però potremmo riuscire a ottenere una buona plusvalenza se dovesse mettersi in luce in Serie A. Se per esempio riuscisse a mettere a segno, che so, anche solo 8-10 goal, potremmo riuscire a venderlo per una decina di milioni, magari pure 13-14, e non sarebbe male.

vabbè ma è un '93 (se non sbaglio)

è vero che potrebbe essere usato per fare una plusvalenza come dici tu ma non è detto che tra un anno non si riveli buono per una squadra di vertice

cioè noi 2 anni fa abbiamo fatto una roba simile con sturaro (preso a 5mln e poi lasciato un anno al genoa) e alla fine si è rivelato utile...

e se sturaro si è rivalato buono per la juve non vedo perchè caprari non potrebbe esserlo per l'inter

[Wolverine]

Veramente Sturaro fa cagare, eh Non è che uno fa un goal in Champions e automaticamente diventa un fenomeno...Diciamo che è meno reclamizzato perchè non è costato tanto quanto Bertolacci al Milan o quanto Kondogbia all'Inter, ma rimane comunque un bidone. Con la differenza che Kondogbia almeno ha mostrato una buona crescita nella seconda parte di stagione...

[scazzula2]

Veramente Sturaro fa cagare, eh Non è che uno fa un goal in Champions e automaticamente diventa un fenomeno...Diciamo che è meno reclamizzato perchè non è costato tanto quanto Bertolacci al Milan o quanto Kondogbia all'Inter, ma rimane comunque un bidone. Con la differenza che Kondogbia almeno ha mostrato una buona crescita nella seconda parte di stagione...

no mi dispiace ma qui non sono d'accordo proprio su niente

sturaro è stato preso a 5mln perfettamente coscienti che non fosse chissà quale top player o futuro fenomeno

la società e l'allenatore sapevano che sarebbe stato un rincalzo (utilissimo) e lui idem... infatti non ha fatto mai polemica per le panchine e quando è stato chiamato in causa ha sempre fatto il suo

quindi scusa ma considerare bidone un giocatore arrivato un anno e mezzo fa a 5mln e che ora ne vale 10/15 x me è una stronzata di quelle grosse

bertolacci e kondogbia sono più forti di lui (specialmente kondogbia secondo me)... però in comune c'hanno solo il ruolo e come paragone c'entra tipo come el shaarawy con bale

questi 2 sono costati rispettivamente 4 e 6 volte sturaro... e dovevano essere gli uomini chiave del centrocampo... cosa che FINORA (e sottolineo finora dato che son giocatori ancora giovani) non sono stati... deprezzandosi anche (soprattutto bertolacci) a causa di quest'annata "storta"

è per questo che si può parlare di mezzi bidoni... mentre per sturaro è un discorso che IMHO proprio non ha senso

[Jack Daniels]

no mi dispiace ma qui non sono d'accordo proprio su niente

sturaro è stato preso a 5mln perfettamente coscienti che non fosse chissà quale top player o futuro fenomeno

la società e l'allenatore sapevano che sarebbe stato un rincalzo (utilissimo) e lui idem... infatti non ha fatto mai polemica per le panchine e quando è stato chiamato in causa ha sempre fatto il suo

quindi scusa ma considerare bidone un giocatore arrivato un anno e mezzo fa a 5mln e che ora ne vale 10/15 x me è una stronzata di quelle grosse

bertolacci e kondogbia sono più forti di lui (specialmente kondogbia secondo me)... però in comune c'hanno solo il ruolo e come paragone c'entra tipo come el shaarawy con bale

questi 2 sono costati rispettivamente 4 e 6 volte sturaro... e dovevano essere gli uomini chiave del centrocampo... cosa che FINORA (e sottolineo finora dato che son giocatori ancora giovani) non sono stati... deprezzandosi anche (soprattutto bertolacci) a causa di quest'annata "storta"

è per questo che si può parlare di mezzi bidoni... mentre per sturaro è un discorso che IMHO proprio non ha senso

Lui i giocatori "operai" come Sturaro non li vede... Invece sono molto più importanti di quanto sembrano anche se non fanno i numeri o i gol incredibili

[Wolverine]

Lui i giocatori "operai" come Sturaro non li vede... Invece sono molto più importanti di quanto sembrano anche se non fanno i numeri o i gol incredibili

Assolutamente non vero, tant'è che lo stesso Medel mi piace molto, così come ad esempio (con le dovute proporzioni) Magnanelli, Kantè, Bjarnason (già al Pescara, prima che si mettesse in luce in questi Europei), andando un po' indietro anche Makelele e Marcos Senna.

Sturaro...boh, lo vedo nè carne nè pesce. Diciamo che a parità di 5-6 milioni, li spenderei molto più volentieri per Bjarnason (la Roma aveva fatto un sondaggio e il Basilea ha chiesto proprio quella cifra, non ho sparato a caso).