Il topic dell'Inter

Ero molto contento anch'io dell'acquisto di Shaqiri, ma è fuori di dubbio che anche lui, COME BROZOVIC, si sia rivelato un bidone. Non ha apportato niente alla squadra, è innegabile. Perfino tu, caro suo omonimo, spero non abbia la faccia tosta di negare perfino questo :183: Ultimamente giocava più spesso Podolski, il che è tutto dire, specie considerando che il teTesKo si sa che non sarebbe stato riscattato. Eppure, giocava. Significherà qualcosa, no?

Bè, allora mandiamo a fanculo sto svizzero e prendiamoci Salah, DECISAMENTE migliore.

a me pare che abbia mostrato di saper saltare l'uomo meglio di altri, ha un buon tiro, ha fatto qualche gollettino e si muove parecchio nella trequarti avversaria a differenza di altri che stanno fermi.

che ti aspettavi che fosse il nuovo messi? gli altri cos'hanno fatto? il tuo idolo kovacic son 2 anni che fa meno di shaqiri eh...

brozovic non è un bidone ed è uno dei pochi nella lista degli incedibili, secondo me il vero motivo è che shaqiri non ha accettato le panchine e mancini che è un testardo ci ha litigato.

Ho pensato anch'io a un possibile litigio...ma c'è anche da dire che Shaqiri ha giocato bene sì e no le sue prime 4-5 partite...poi è completamente sparito. Me ne faccio un cazzo se salta un uomo in più, se poi tanto fa passaggi sbagliati, tira delle ciofeche o si intestardisce in un uno contro tanti ignorando completamente i compagni. E Kovacic ha fatto ben più di Shaqiri, non diciamo eresie...negli ultimi periodi perfino Podolski faceva meglio di Shaqiri, il che è preoccupante :183:

Brozovic lo vedo troppo "amorfo"...ci sono centrocampisti che magari fanno il cosiddetto lavoro oscuro...come Medel, tanto per capirci. Brozovic no...è semplicemente inconsistente, tanto in attacco quanto in difesa. Sì, ha fatto un goal, ma comunque poca cosa, praticamente niente per uno che doveva essere il nuovo metronomo di centrocampo. Se poi Mancini passerà al 4-2-3-1 con Kondogbia e Medel, con Felipe Melo in panchina, stai pur certo che Brozovic il campo lo vedrà solo in televisione. E considerata la sua esperienza nerazzurra finora, credo sarà meglio così. Almeno Kovacic ci prova, a volte sbaglia e a volte riesce, ma CI PROVA. Prova a prendersi la squadra sulle spalle e ad assumersi responsabilità di gioco, cercando passaggi illuminanti e saltando l'uomo. A Brozovic non ho visto mai fare nulla del genere. Anzi, dopo le prime due partite non gli ho proprio visto fare nulla in assoluto, a parte appunto il goal mezzo fortunoso. È un timido, e a quei livelli non puoi permettertelo, specialmente se giochi nella zona più importante del campo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

a me pare che abbia mostrato di saper saltare l'uomo meglio di altri, ha un buon tiro, ha fatto qualche gollettino e si muove parecchio nella trequarti avversaria a differenza di altri che stanno fermi.

---

Vabbè ma non basta questo per renderti un giocatore da grandi palcoscenici.
Ragionando così e in base solo a queste determinate caratteristiche un Ménez o un Anderson dell'ultima stagione sarebbero fenomeni indiscussi :181:
Shaqiri non si è dimostrato un giocatore da Inter, un'altra possibilità gliela si potrebbe anche concedere, ma se va via e arriva di meglio non mi dispiacerebbe proprio per niente :182:

Felipe Anderson e Menez valgono 3-4 Shaqiri, comunque, eh :183:

i calciatori sono esseri umani..non possono essere sempre in forma o determinanti..tranne se ti chiami ronaldo o messi.....chiediamo troppo a certa gente a volte, e non possiamo tirare un bilancio oggettivo su mezza stagione...fra l'altro devi pure adeguarti a un nuovo paese, una nuova lingua, nuovi metodi di allenamento e di gioco....non rompetegli le pelotas allo svizzero..fra l'altro in nazionale mi pare abbia segnato un goalletto importante

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Vabbè ma non basta questo per renderti un giocatore da grandi palcoscenici.
Ragionando così e in base solo a queste determinate caratteristiche un Ménez o un Anderson dell'ultima stagione sarebbero fenomeni indiscussi :181:
Shaqiri non si è dimostrato un giocatore da Inter, un'altra possibilità gliela si potrebbe anche concedere, ma se va via e arriva di meglio non mi dispiacerebbe proprio per niente :182:

---

ma non c'entra nulla il palcoscenico...un giocatore che fa un gioco del genere serve al team e pu permetterti altri tipi di gioco e soluzioni.
senza anderson alla Lazio sarebbe mancato qualcosa in questa stagione a mio avviso, probabilmente non avrebbe potuto esprimere a pieno quel tipo di gioco.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Felipe Anderson e Menez valgono 3-4 Shaqiri, comunque, eh :183:

---

Naaah, tutta gente che in una grande squadra al massimo può scaldare la panchina.
Come poi del resto facevano sia Ménez al PSG che Shaqiri in Germania :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Naaah, tutta gente che in una grande squadra al massimo può scaldare la panchina.
Come poi del resto facevano sia Ménez al PSG che Shaqiri in Germania :182:

---

tu eri quella che definiva il Dnipro una squadretta facile da battere......Menez lascialo perdere, non accostarlo agli altri due...

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

tu eri quella che definiva il Dnipro una squadretta facile da battere......Menez lascialo perdere, non accostarlo agli altri due...

---

Che c'entra il Dnipro? E poi vabbè è arrivato in finale ma non è che, solo per questo, lo si possa considerare uno squadrone eh :181:
Son giocatori buoni ma non da grande squadra. Nemmemo Cuadrado è riuscito ad affermarsi nel Chelsea (che lo sta per rispedire in Italia, incrociando le dita forse proprio all'Inter..), figuriamoci 'sti qua :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Che c'entra il Dnipro? E poi vabbè è arrivato in finale ma non è che, solo per questo, lo si possa considerare uno squadrone eh :181:
Son giocatori buoni ma non da grande squadra. Nemmemo Cuadrado è riuscito ad affermarsi nel Chelsea (che lo sta per rispedire in Italia, incrociando le dita forse proprio all'Inter..), figuriamoci 'sti qua :182:

---

ma nessuno lo considerava uno squadrone...ma tu dicevi che era na squadretta facile da mangiare
Menez a mio avviso vale la metà di shaq o di anderson non è paragonabile agli altri due e poi ha 250 anni
i campioni veri sono pochi, si contano persino sulle mani di frodo dalle nove dita...
david Luiz gioca al PSG...ma resta un bidone che fa cagate ad ogni big match....thiago motta ha 470 anni gioca con le stampelle ma lo fanno giocare...per me è relativo...fino a 4 anni fa la ligue 1 la vinceva pure il pescara...per me è un campionato che fa poco testo, non prenderei ad esempio il PSG, è un anomalia dentro ad un campionato medio basso

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

ma nessuno lo considerava uno squadrone...ma tu dicevi che era na squadretta facile da mangiare
Menez a mio avviso vale la metà di shaq o di anderson non è paragonabile agli altri due e poi ha 250 anni
i campioni veri sono pochi, si contano persino sulle mani di frodo dalle nove dita...
david Luiz gioca al PSG...ma resta un bidone che fa cagate ad ogni big match....thiago motta ha 470 anni gioca con le stampelle ma lo fanno giocare...per me è relativo...fino a 4 anni fa la ligue 1 la vinceva pure il pescara...per me è un campionato che fa poco testo, non prenderei ad esempio il PSG, è un anomalia dentro ad un campionato medio basso

---

Vabbè, ma io non capisco cosa c'entri tutto ciò con i miei post che hai quotato :lol:
Ok, parliamo del Dnipro. Io al momento del sorteggio ho detto soltanto che era una squadra nettamente inferiore al Napoli. Cosa che, nonostante il risultato, ridirei altre 100 volte. Perché è una squadra inferiore!!!!
Il turno lo ha passato solo per due motivi: il Napoli ha sbagliato entrambe le partite, e entrambi i gol del Dnipro (sia all'andata che al ritorno) erano irregolari!
Amen e chiusa parentesi Europa League completamente off topic :182:
Per il resto è vero che Shaqiri e Anderson son più giovani di Ménez, ma l'età non è che sia tutto.
Stiam parlando di due giocatori che non hanno dimostrato niente finora.
Shaqiri ha vinto col Bayern Monaco dei trofei, sì, ma da riserva della riserva! Non giocava mai! Poi è venuto all'Inter ed è riuscito a perdere il posto perfino nella squadra ottava in classifica della Serie A! Ti sembra un giocatore da grande squadra? Perché io questo ho detto, che non è da grande squadra! Mica ho parlato di scarpone :182:
Anderson nella Lazio ha fatto un anno e mezzo tra panchina e tribuna, successivamente quattro mesi molto molto buoni ed a livelli altissimi, questo è innegabile, per poi però ricalare nella parte finale della stagione. Rischiando perfino (con un paio di cazzate grosse nello spareggio col Napoli) di far rimanere la Lazio fuori dalla Champions. Ti sembra questo un giocatore che ha dimostrato qualcosa? Uno così se fossi in Lotito, e si presentasse davvero qualcuno con trenta/quaranta milioni, io glielo impacchetterei con tanto fiocco.

Piccolo inciso: il goal del Dnipro al ritorno non era irregolare, dai...non è che si può davvero fischiare ogni minima stronzata di contatto, su...Seleznyov ha cercato di farsi spazio, non ha ucciso nè colpito nessuno, è stato semplicemente più forte di quello che in quel momento in teoria era un difensore centrale :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Piccolo inciso: il goal del Dnipro al ritorno non era irregolare, dai...non è che si può davvero fischiare ogni minima stronzata di contatto, su...Seleznyov ha cercato di farsi spazio, non ha ucciso nè colpito nessuno, è stato semplicemente più forte di quello che in quel momento in teoria era un difensore centrale :183:

---

In tutta sincerità, nemmeno me lo ricordo di preciso il gol :lol:
Ricordo solo che si parlò di un fallo dell'attaccante o qualcosa del genere xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

In tutta sincerità, nemmeno me lo ricordo di preciso il gol :lol:
Ricordo solo che si parlò di un fallo dell'attaccante o qualcosa del genere xD

---

Di Seleznyov, appunto :183: Ma fidati, se cominciamo a fischiare anche quei tipi di contatto allora veramente tanto vale chiudere il calcio e andar via...un minimo di contatto ci deve essere e non dovrebbe essere sanzionato, tanto più che spessissimo ci si marcia sopra da una parte e dall'altra. Sostengo da sempre l'arbitraggio all'inglese, finchè non si va proprio a fare male, tu, coglione che a tuo dire avresti subìto il presunto fallo, rialzati, torna a correre e non rompere le palle :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Vabbè, ma io non capisco cosa c'entri tutto ciò con i miei post che hai quotato :lol:
Ok, parliamo del Dnipro. Io al momento del sorteggio ho detto soltanto che era una squadra nettamente inferiore al Napoli. Cosa che, nonostante il risultato, ridirei altre 100 volte. Perché è una squadra inferiore!!!!
Il turno lo ha passato solo per due motivi: il Napoli ha sbagliato entrambe le partite, e entrambi i gol del Dnipro (sia all'andata che al ritorno) erano irregolari!
Amen e chiusa parentesi Europa League completamente off topic :182:
Per il resto è vero che Shaqiri e Anderson son più giovani di Ménez, ma l'età non è che sia tutto.
Stiam parlando di due giocatori che non hanno dimostrato niente finora.
Shaqiri ha vinto col Bayern Monaco dei trofei, sì, ma da riserva della riserva! Non giocava mai! Poi è venuto all'Inter ed è riuscito a perdere il posto perfino nella squadra ottava in classifica della Serie A! Ti sembra un giocatore da grande squadra? Perché io questo ho detto, che non è da grande squadra! Mica ho parlato di scarpone :182:
Anderson nella Lazio ha fatto un anno e mezzo tra panchina e tribuna, successivamente quattro mesi molto molto buoni ed a livelli altissimi, questo è innegabile, per poi però ricalare nella parte finale della stagione. Rischiando perfino (con un paio di cazzate grosse nello spareggio col Napoli) di far rimanere la Lazio fuori dalla Champions. Ti sembra questo un giocatore che ha dimostrato qualcosa? Uno così se fossi in Lotito, e si presentasse davvero qualcuno con trenta/quaranta milioni, io glielo impacchetterei con tanto fiocco.

---

c'entrano nel senso che non prendo per oro colato ogni tua affermazione calcistica, le precedenti valutazioni e previsione lasciavano a desiderare....ecco cosa intendevo dire..non sembrava così difficile da collegare a mio avviso ;)
Tornando ai giocatori di quel topo...in italia giocatori specializzati nell'uno vs uno non ce ne stanno molti....se togli anche questa posibilità a certi team allora a mio avviso li limiti di un botto.
Menez ormai è quello che è ..è arrivato all'apice della sua carriera, sugli altri due non possiamo ancora tirare le somme.
poi non stai calcolando he alcuni giocatori rendono solo in determinati moduli, con determinati allenatori e con determinate caratteristiche.......quando ad esempio prendi un immobile o un cerci e lo sposti in situazioni completamente diverse i risultati saranno quelli che saranno :) non puoi aspettarti altro

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

c'entrano nel senso che non prendo per oro colato ogni tua affermazione calcistica

---

allora non 6 completamente pazzo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ho pensato anch'io a un possibile litigio...ma c'è anche da dire che Shaqiri ha giocato bene sì e no le sue prime 4-5 partite...poi è completamente sparito. Me ne faccio un cazzo se salta un uomo in più, se poi tanto fa passaggi sbagliati, tira delle ciofeche o si intestardisce in un uno contro tanti ignorando completamente i compagni. E Kovacic ha fatto ben più di Shaqiri, non diciamo eresie...negli ultimi periodi perfino Podolski faceva meglio di Shaqiri, il che è preoccupante :183:

---

shaqiri ha fatto neanche 20 partite nell'inter :lol:

cosa avrebbe fatto in più kovacic? apparte le 80 partite giocate?

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Brozovic lo vedo troppo "amorfo"...ci sono centrocampisti che magari fanno il cosiddetto lavoro oscuro...come Medel, tanto per capirci. Brozovic no...è semplicemente inconsistente, tanto in attacco quanto in difesa. Sì, ha fatto un goal, ma comunque poca cosa, praticamente niente per uno che doveva essere il nuovo metronomo di centrocampo. Se poi Mancini passerà al 4-2-3-1 con Kondogbia e Medel, con Felipe Melo in panchina, stai pur certo che Brozovic il campo lo vedrà solo in televisione. E considerata la sua esperienza nerazzurra finora, credo sarà meglio così. Almeno Kovacic ci prova, a volte sbaglia e a volte riesce, ma CI PROVA. Prova a prendersi la squadra sulle spalle e ad assumersi responsabilità di gioco, cercando passaggi illuminanti e saltando l'uomo. A Brozovic non ho visto mai fare nulla del genere. Anzi, dopo le prime due partite non gli ho proprio visto fare nulla in assoluto, a parte appunto il goal mezzo fortunoso. È un timido, e a quei livelli non puoi permettertelo, specialmente se giochi nella zona più importante del campo.

---

ma chi se ne frega se provi provi e provi e in 3 anni ancora non hai combinato un cazzo!

brozovic è un tipo di centrocampista completamente diverso, sa giocare il pallone e sa anche tirare in porta.. stai pur certo che il suo spazio all'inter lo avrà.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Vabbè ma non basta questo per renderti un giocatore da grandi palcoscenici.
Ragionando così e in base solo a queste determinate caratteristiche un Ménez o un Anderson dell'ultima stagione sarebbero fenomeni indiscussi :181:
Shaqiri non si è dimostrato un giocatore da Inter, un'altra possibilità gliela si potrebbe anche concedere, ma se va via e arriva di meglio non mi dispiacerebbe proprio per niente :182:

---

ma io non dico che shaqiri è promosso a pieni voti. semplicemente trovo ridicolo che wolv mi bocci shaqiri che è all'inter da qualche mese e mi promuova un altro che in 2 anni non ha mostrato niente di piu.

il talento l'hanno entrambi, è innegabile, ma uno ha già avuto 2 anni di tempo per dimostrarlo, l'altro è arrivato in una situazione già medosa e ha avuto 3 mesi..

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Shaqiri ha vinto col Bayern Monaco dei trofei, sì, ma da riserva della riserva! Non giocava mai!

---

shaqiri 20 gol in 80 partite in 2 anni e mezzo al bayern, non giocava mai.. :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

c'entrano nel senso che non prendo per oro colato ogni tua affermazione calcistica, le precedenti valutazioni e previsione lasciavano a desiderare....

---

infatti le poche volte che ci prende quota i suoi post vecchi di 3 mesi :lol:

Shaqiri a parte 2-3 partite, ha giocato DI MERDA...roba veramente da far venire voglia di spaccare il televisore a martellate. Kovacic ha fatto più goal e più passaggi decisivi (al di là che vengano classificati come veri e propri assist o no) pur giocando a volte sì da trequartista, ma altre da mezz'ala o regista, quindi più indietro...mentre Shaqiri è una seconda punta/attaccante esterno, quindi ben più vicino alla porta. È il suo primo anno abbastanza buono (di Kovacic, intendo)? È vero. Deve crescere? È verissimo, ci mancherebbe. Ma alla luce di quel che ha mostrato Kovacic e alla luce di quel che ha mostrato invece Shaqiri, onestamente confido più nel primo che non nel secondo...e non di poco...

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

c'entrano nel senso che non prendo per oro colato ogni tua affermazione calcistica, le precedenti valutazioni e previsione lasciavano a desiderare....ecco cosa intendevo dire..non sembrava così difficile da collegare a mio avviso ;)
Tornando ai giocatori di quel topo...in italia giocatori specializzati nell'uno vs uno non ce ne stanno molti....se togli anche questa posibilità a certi team allora a mio avviso li limiti di un botto.
Menez ormai è quello che è ..è arrivato all'apice della sua carriera, sugli altri due non possiamo ancora tirare le somme.
poi non stai calcolando he alcuni giocatori rendono solo in determinati moduli, con determinati allenatori e con determinate caratteristiche.......quando ad esempio prendi un immobile o un cerci e lo sposti in situazioni completamente diverse i risultati saranno quelli che saranno :) non puoi aspettarti altro

---

Bah, come se io prendessi per oro colato quello che dicono altri utenti qui dentro :lol:
Immobile e Cerci sono due giocatori al massimo da squadre di metà classifica, sempre detto :182:
Shaqiri e Anderson son meglio di questi due, ma finora non hanno dimostrato niente, secondo me non sono giocatori in grado di fare i titolari in una grande squadra. Punto e stop.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

shaqiri 20 gol in 80 partite in 2 anni e mezzo al bayern, non giocava mai.. :lol:

---

Ottanta partite di cui quante da titolare? Guarda che pure uno che entra nei minuti di recupero fa la presenza eh xD
Vorresti dire che non era una riserva? Vorresti dire che gli attaccanti esterni titolari non erano Robben e Ribéry, e che prima di lui c'era anche Gotze. Era la riserva della riserva, proprio come avevo detto io :182:
Per quanto riguarda i gol forse tu non ti rendi conto che se nell'attacco del Bayern Monaco ci mettessi un Maccarone o un Pavoletti, e gli lasciassi giocare gli ultimi quarti d'ora delle partite di BundesLiga, pure loro sarebbero in grado ogni anno di avvicinarsi alla doppia cifra. E' un campionato ridicolo che il Bayern festeggia regolarmente con un mese e mezzo o due d'anticipo, e dove segna di media sui quattro gol a partita! Grazie al cazzo che gli attaccanti di riserva segnano anche loro cinque o sei gol a stagione!
Ci sta pure Claudio Pizarro nel Bayern, attaccante trentasettenne praticamente finito, ho controllato adesso su Wiki e nelle utlime tre stagioni ha segnato più di Shaqiri porca miseria!! Nonostante quest'anno non sia arrivato manco a dieci presenze!!

Momento...Pizarro comunque è una prima punta, eh, l'equivalente di Toni :183: Grazie al cazzo che segna di più, è uno di quelli che giocano a mezzo metro dalla linea di porta :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Bah, come se io prendessi per oro colato quello che dicono altri utenti qui dentro :lol:
Immobile e Cerci sono due giocatori al massimo da squadre di metà classifica, sempre detto :182:
Shaqiri e Anderson son meglio di questi due, ma finora non hanno dimostrato niente, secondo me non sono giocatori in grado di fare i titolari in una grande squadra. Punto e stop.

---

non è questo, semplicemente lascio che siano i fatti a parlare per gli altri per valutare il peso di certe affermazioni:)
Ritornado su Shaq e Anderson e Menez il tuo discorso è relativo, perchè le milanesi di sicuro non possono essere di certo annoverate fra i grandi club in questo momento e la Lazio deve confermare l'expolit della passata stagione.
se con queste squadre ci permettiamo di rifiutare i pochi omini che puntano all'uno contro uno e che sono disponibili a giocare in questo campionato allora tanto vale tornare a giocare con catenaccio, contropiede e lanci lunghi

Il giocatore che punta spesso l'avversario è il bello di questo sport....amavo Neymar ai tempi del Santos proprio perchè ci provava sempre..da quando gioca nel Barca per ovvi motivi tattici non fa più certe cose, non le fa più anche perchè le difese europee non sono quelle del calcio brasiliano e le formazioni non hanno moduli così spregiudicati, e non le fa più perchè sta impostanto un altro tipo di struttura fisica......ma io non godo più come quando ballava il samba in campo...è questa la vera linfa del calcio...

In brasile colombia era nervoso e ha fatto tanti errori..ma si è sparato un numero colossale dei suoi, fine a se stesso..ma talmente bello che la regia l'ha riproposto più e più volte durante l'arco del match.

l'uomo che cerca 1 vs 1 è l'arma in più di una suqdra..non sempre renderà, ma quando questi giocatori sono in forma o entrano in partita fanno spesso la differenza.

cerci e immobile erano solo due esempi per spiegare altro...ma cerci in un modulo a lui congeniale può diventare un giocatore molto importante anche se granparte del merito era di ventura ai tempi del toro.

se anderson e Shaq non saranno degni di fare i titolari in una grande squadra lo scopriremo con il tempo, io non mi sbilancio, ma ripeto, di certo L'inter degli ultimi anni non è una grande squadra...a stento si può chiamare squadra...quindi un tizio tenace e capace come Shaq a me non dispiace affatto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Momento...Pizarro comunque è una prima punta, eh, l'equivalente di Toni :183: Grazie al cazzo che segna di più, è uno di quelli che giocano a mezzo metro dalla linea di porta :183:

---

Sì ma è Claudio Pizarro, attaccante peruviano di trentasette anni, forse nemmeno nell'Udinese o nell'Empoli sarebbe titolare :lol:
E comunque il mio era un esempio per far capire che i venti gol (che poi manco erano venti ma diciassette, fonti Wiki :lol:) in due anni e mezzo di una seconda punta/attaccante esterno DI QUELLA SQUADRA non sono affatto numeri da"grande giocatore" :182:

L'Empoli non ha bisogno di Pizarro, ha Bum Bum Pucciarelli! :o :o (ci ha pure segnato, quello stronzo)

Quote:

---

Originariamente inviata da Themistokles

non è questo, semplicemente lascio che siano i fatti a parlare per gli altri per valutare il peso di certe affermazioni:)
Ritornado su Shaq e Anderson e Menez il tuo discorso è relativo, perchè le milanesi di sicuro non possono essere di certo annoverate fra i grandi club in questo momento e la Lazio deve confermare l'expolit della passata stagione.
se con queste squadre ci permettiamo di rifiutare i pochi omini che puntano all'uno contro uno e che sono disponibili a giocare in questo campionato allora tanto vale tornare a giocare con catenaccio, contropiede e lanci lunghi

Il giocatore che punta spesso l'avversario è il bello di questo sport....amavo Neymar ai tempi del Santos proprio perchè ci provava sempre..da quando gioca nel Barca per ovvi motivi tattici non fa più certe cose, non le fa più anche perchè le difese europee non sono quelle del calcio brasiliano e le formazioni non hanno moduli così spregiudicati, e non le fa più perchè sta impostanto un altro tipo di struttura fisica......ma io non godo più come quando ballava il samba in campo...è questa la vera linfa del calcio...

In brasile colombia era nervoso e ha fatto tanti errori..ma si è sparato un numero colossale dei suoi, fine a se stesso..ma talmente bello che la regia l'ha riproposto più e più volte durante l'arco del match.

l'uomo che cerca 1 vs 1 è l'arma in più di una suqdra..non sempre renderà, ma quando questi giocatori sono in forma o entrano in partita fanno spesso la differenza.

cerci e immobile erano solo due esempi per spiegare altro...ma cerci in un modulo a lui congeniale può diventare un giocatore molto importante anche se granparte del merito era di ventura ai tempi del toro.

se anderson e Shaq non saranno degni di fare i titolari in una grande squadra lo scopriremo con il tempo, io non mi sbilancio, ma ripeto, di certo L'inter degli ultimi anni non è una grande squadra...a stento si può chiamare squadra...quindi un tizio tenace e capace come Shaq a me non dispiace affatto.

---

Ma io non ho niente contro i giocatori bravi nell'uno contro uno eh.
Non so quello che tu abbia capito ma io ho detto solo che se lo dessimo via per arrivare a Cuadrado o Salah non ne farei un dramma.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

È il suo primo anno abbastanza buono (di Kovacic, intendo)

---

ah beh.. se questo è un anno buono allora..

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Shaqiri e Anderson son meglio di questi due, ma finora non hanno dimostrato niente, secondo me non sono giocatori in grado di fare i titolari in una grande squadra. Punto e stop.

Ottanta partite di cui quante da titolare? Guarda che pure uno che entra nei minuti di recupero fa la presenza eh xD
Vorresti dire che non era una riserva? Vorresti dire che gli attaccanti esterni titolari non erano Robben e Ribéry, e che prima di lui c'era anche Gotze. Era la riserva della riserva, proprio come avevo detto io :182:
Per quanto riguarda i gol forse tu non ti rendi conto che se nell'attacco del Bayern Monaco ci mettessi un Maccarone o un Pavoletti, e gli lasciassi giocare gli ultimi quarti d'ora delle partite di BundesLiga, pure loro sarebbero in grado ogni anno di avvicinarsi alla doppia cifra. E' un campionato ridicolo che il Bayern festeggia regolarmente con un mese e mezzo o due d'anticipo, e dove segna di media sui quattro gol a partita! Grazie al cazzo che gli attaccanti di riserva segnano anche loro cinque o sei gol a stagione!
Ci sta pure Claudio Pizarro nel Bayern, attaccante trentasettenne praticamente finito, ho controllato adesso su Wiki e nelle utlime tre stagioni ha segnato più di Shaqiri porca miseria!! Nonostante quest'anno non sia arrivato manco a dieci presenze!!

---

ma l'inter non è una grande squadra, e in campo manda giocatori come ranocchia. quindi se permetti in un ordine di cessioni ci metto ben altri prima di shaqiri.
ricordiamo quello che hanno fatto finora i vari hernanes e guarin, che sono giocatori più esperti e che hanno avuto piu tempo.. un cazzo.

sulle ottanta partite, guarda che sei tu che hai detto che non giocava mai, mica io ho detto che giocava sempre :lol:

fare 80 partite in 3 anni non significa essere un titolare, visto che il bayern ha giocato almeno 120 partite.. ma comunque una riserva di lusso nel miglior team d'europa e dove i titolari erano robben e ribery...

la riserva di una riserva non gioca 80 partite.
e proprio perchè era una riserva e non riserva di un'altra riserva 20 gol in 80 partite sono comunque tanti.
al bayern infatti i tifosi non erano certo contenti della sua partenza.

pizarro è una prima punta, shaqiri tutto tranne che una prima punta.. perchè devo spiegare il calcio alle donne? :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Xherdan Shaqiri

ah beh.. se questo è un anno buono allora..

---

Va bè, dimentico sempre che ormai a Kovacic gliel'hai giurata :183: E teniamoci uno come Shaqiri che purtroppo si è rivelato solo un peso morto, che ti devo dire?...
Col senno di poi posso dire solo "Cazzo, l'avessimo lasciato alla Juve!" :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Bah, come se io prendessi per oro colato quello che dicono altri utenti qui dentro :lol:
Immobile e Cerci sono due giocatori al massimo da squadre di metà classifica, sempre detto :182:
Shaqiri e Anderson son meglio di questi due, ma finora non hanno dimostrato niente, secondo me non sono giocatori in grado di fare i titolari in una grande squadra. Punto e stop.

- - - Aggiornamento - - -



Ottanta partite di cui quante da titolare? Guarda che pure uno che entra nei minuti di recupero fa la presenza eh xD
Vorresti dire che non era una riserva? Vorresti dire che gli attaccanti esterni titolari non erano Robben e Ribéry, e che prima di lui c'era anche Gotze. Era la riserva della riserva, proprio come avevo detto io :182:
Per quanto riguarda i gol forse tu non ti rendi conto che se nell'attacco del Bayern Monaco ci mettessi un Maccarone o un Pavoletti, e gli lasciassi giocare gli ultimi quarti d'ora delle partite di BundesLiga, pure loro sarebbero in grado ogni anno di avvicinarsi alla doppia cifra. E' un campionato ridicolo che il Bayern festeggia regolarmente con un mese e mezzo o due d'anticipo, e dove segna di media sui quattro gol a partita! Grazie al cazzo che gli attaccanti di riserva segnano anche loro cinque o sei gol a stagione!
Ci sta pure Claudio Pizarro nel Bayern, attaccante trentasettenne praticamente finito, ho controllato adesso su Wiki e nelle utlime tre stagioni ha segnato più di Shaqiri porca miseria!! Nonostante quest'anno non sia arrivato manco a dieci presenze!!

---

Quando pensi di averle viste tutte nella vita... una donna che parla e capisce di calcio :055:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Va bè, dimentico sempre che ormai a Kovacic gliel'hai giurata :183: E teniamoci uno come Shaqiri che purtroppo si è rivelato solo un peso morto, che ti devo dire?...
Col senno di poi posso dire solo "Cazzo, l'avessimo lasciato alla Juve!" :lol:

---

ma no figurati, che il talento sia immenso non l'ho mai negato, kovacic potenzialmente è più forte di shaqiri.. solo che non vorrei aspettarlo all'infinito..

davvero credi che alla juve shaqiri avrebbe giocato come da noi??

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Quando pensi di averle viste tutte nella vita... una donna che parla e capisce di calcio :055:

---

ma anche no :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Quando pensi di averle viste tutte nella vita... una donna che parla e capisce di calcio :055:

---

ma levati

lei sente quello che diciamo io e il suo ragazzo e poi lo scrive qui :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

ma levati

lei sente quello che diciamo io e il suo ragazzo e poi lo scrive qui :lol:

---

Almeno ascolta :D