L'Inter ha fatto bene a liberare Mancini, un allenatore che resta a dispetto dei santi fa solo disastri.
Per contro il fatto che Mancini sia scappato non depone a favore delle intenzioni di spendere da psrte della nuova proprietà... Il Mancio sta sempre dove ci sono.i bilanci ultramilionari...
Comunque De Boer ha vinto gli ultimi 4 campionati e fa un bel gioco uh uh
Il fallimento di mancini non era sotto gli occhi di tutti anzi la tifoseria era bella divisa in due.
Ci sono sempre i sognatori che si aspettano mezzi miracoli e chi vede le cose in maniera più razionale ed oggettiva.
L inter dell anno passato non era qualitativamente da terzo posto, i discorsi sul bel gioco lasciano il tempo che trovano.
Ora lo è per diversi motivi. Sia perché candreva e banega sono due rinforzi non solo di qualita ma anche di esperienza.. Sia perché allo stato attuale roma e napoli si sono indebolite.
De Boer centrera l obiettivo? Ho dei dubbi. Non perché lo ritengo scarso ma perché per l ennesima volta si riparte da zero. Spero questa volta di sbagliarmi.
Il Napoli con Sarri è ripartito da zero...la Roma si è addirittura aggiustata già da una settimana dopo l'ingresso di Spalletti, il Bologna si è aggiustato quasi subito con Donadoni, il Barça è tornato a vincere dopo la parentesi di Gerardo Martino...
Se si vuole, si può. Non è detto che De Boer debba essere il migliore in senso assoluto, magari semplicemente si rivelerà adatto per il "qui e ora" dell'Inter. È questo, che io spero. Ma DI SICURO non si poteva continuare con Mancini alla luce del rapporto totalmente deteriorato fra lui, giocatori e società. Un cambio era d'obbligo. Doveva essere fatto prima? Sì, ma doveva comunque essere fatto, ed è stato fatto.
Se davvero c' erano problemi di rapporto coi giocatori allora ben venga il cambio. Sarebbe un caso simile alla roma che non ha aggiustato il gioco ma la voglia di giocare.
Al bologna donadoni ha dato la 'scossa' poi pero sono tornati a giocare come prima.
Dico solo che quando avviene un cambio in panca diventa difficile prevedere qualsiasi cosa... Oltretutto fatto a 13 giorni da inizio campionato boh.. Mi sembra che sta dirigenza non avbia le idee chiare.
qui c'è stata una rottura insanabile tra lui e la società
rapporto coi giocatori, mancato piazzamento in champions dell'anno scorso e figura di merda col tottenham c'entrano poco... lui voleva fare l'allenatore manager (come al city) il suning ha detto no... rottura... ciaone... punto
per me il grande errore dell'inter nella gestione mancini 2 è stato durante lo scorso mercato invernale... investendo i soldi di eder (acquisto concettualmente assurdo) su un regista coi controcazzi (che poteva anche essere banega preso 6 mesi in anticipo) IMHO quella squadra poteva centrare il 3° posto (mentre rimanendo con quel centrocampo scandaloso invece per me mancini ha portato a casa un piazzamento in linea con quelle che erano le potenzialità della rosa... niente di meno e niente di più)
e lì (con il 3° posto) sarebbe cambiato tutto... prospettive... giudizio sul lavoro di mancini... disponibilità della società nell'assecondare le sue richieste sul mercato... tutto insomma
A me la figura dell'allenatore manager all'inglese piace, veramente, anzi in teoria dovrebbe essere la figura dominante, in una squadra. Solo che dev'essere capace...e Mancini non lo è stato, sconfessando se stesso più di una volta. Ergo...calcio rotante alla Chuck Norris, e fuori dai coglioni.
a me questa storia di joao mario pare assurda!!
offerta di 10 milioni per il prestito + 35 con riscatto obbligatorio.. già un offerta esagerata per un giocatore che fino a due mesi fa conoscevano in pochi... e questi che fanno?? prima ne vogliono 5 in più poi non gli va bene le tranches del riscatto.. non capisco perchè ci siamo impuntati cosi ferocemente su questo giocatore quando con quella cifra ci prendi SICURO uno più forte. ma dai!
che se lo tenessero scontento e con la pretesa di rinnovo.
Per una volta concordo in pieno, anch'io non comprendo proprio come mai ci si sia fissati tanto con Joao Mario. Bravo sì, ma non vale affatto così tanto, diventerebbe un nuovo caso-Kondogbia.Originariamente inviata da Hulk
mah.. secondo me kondogbia è anche meglio.. o meglio quando l'abbiamo preso aveva dimostrato di più.. e l'abbiamo pagato 35 credo..
qui siamo a 45 non accettati!
roba che ce lo dovrebbero portare a piedi...
Vedendo la formazione mi viene spontanea una domanda...
Perchè al 21 agosto 2016 Ranocchia è ancora un tesserato dell' FC Internazionale? Sarebbe ora di dargli un calcio in culo e prendere altri difensori
398Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando