la cifra è alta rispetto alla media, ma di certo un giocatore del suo tipo fa piu gola rispetto al tipo di giocatore che è icardi.
dybala è un giocatore che può spaccare le partite, icardi è molto dipendente dalla squadra.
la cifra è alta rispetto alla media, ma di certo un giocatore del suo tipo fa piu gola rispetto al tipo di giocatore che è icardi.
dybala è un giocatore che può spaccare le partite, icardi è molto dipendente dalla squadra.
dybala è un 10... icardi un 9 (9 puro tra l'altro... neanche come ibra che era un 9 atipico e svariava su tutto il fronte d'attacco)
lo sanno tutti che i 9 a livello di mercato costano molto - dei 10
(basta vedere i prezzi di bale e neymar x notare quanto giocatori con certe caratteristiche costano di + rispetto agli altri)
- - - Aggiornamento - - -
e poi oltre a questo dybala se è in serata te le risolve da solo le partite (come ha detto kova)... icardi no
(e questo non è un dettaglio mica da poco)
Dybala è l'erede designato di Tevez, le caratteristiche tecniche sono le stesse.
Il prezzo è altissimo soprattutto perché era in scadenza.
Per quanto riguarda Icardi il discorso è semplice. L'Inter deve avere la forza di non cederlo, ovviamente a meno di offerte folli superiori ai cinquanta milioni. Se l'obiettivo è quello di tornare grandi bisogna fare così
Intendevo che il prezzo è da considerarsi altissimo soprattutto perché si tratta di un giocatore in scadenza. Forse mi sono espressa male ma si capiva lo stesso. Lo so che un giocatore in scadenza costa di meno, mica sono rimbambita
Tra Icardi e Kovacic io venderei Kovacic ad occhi chiusi. In primis perchè non ha mai davvero convinto da quando è arrivato (a differenza di Icardi), e in secundis perché non è titolare fisso nemmeno adesso, figuriamoci se davvero arriva Touré.
non lo so, è una scelta difficile, icardi è uno striker ma si muove davvero poco.. kovacic ha dei margini di miglioramento importanti..
forse a parità di offerta venderei icardi, ma non credo che qualcuno arrivi a offrire cifre importanti per kovacic.
ma che michia stai a dì?
dybala è una seconda punta che corre, ripiega a centrocampo e è micidiale nelle ripartenze
icardi è un uomo d'area di rigore
son 2 giocatori imparagonabili... forse farebbero una bella coppia d'attacco ma sono l'opposto 1 dell'altro
(ti ripeto dybala è un n°10... icardi un n°9 )
- - - Aggiornamento - - -
su questo avrei molto da ridire
(ma meglio lasciar perdere sennò si rischia di andare offtopic )
Ma cosa c'entra, anche Eto'o aiutava la squadra, ma la sua predisposizione è fare la prima punta
Idem Dybala, l'hanno detto anche lui e Iachini che è una prima punta, che poi abbia giocato anche da seconda non vuol dire che quello sia il suo ruolo, sicuramente è più adattabile di Icardi, ma sempre 2 prime punte sono
Poi Dybala che spacca le partite.... Da quando è che Dybala ha dimostrato una cosa del genere?