142Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksma secondo me @morrigan ci starebbe bene. equilibrata, presente, io ce la vedo.Originariamente inviata da Artemisia
ora che ci penso non ci vedo male neanche una @lunantica o @Masquerade
oh cavolo, dimenticavo @Temperance
ma secondo me @morrigan ci starebbe bene. equilibrata, presente, io ce la vedo.
ora che ci penso non ci vedo male neanche una @lunantica o @Masquerade
oh cavolo, dimenticavo @Temperance
Ah... quindi se sono moderatore non posso risponderti con lo stesso tono del cazzo.
Cioè tu puoi rompere le palle ma io non posso rispondere di conseguenza.
E' un po' come se tirassi sassi a una guardia e poi mi lamentassi se mi risponde con una manganellata...
Se uno tira sassi a una guardia è offensivo e deficiente e la manganellata se la merita, invece per un pò di ot e un pò di battute fare dei richiami del genere, ma anche normali, per me è assurdo
- - - Aggiornamento - - -
In effetti
ok jack, ma bisogna vedere "quanto" è un po?Se uno tira sassi a una guardia è offensivo e deficiente e la manganellata se la merita, invece per un pò di ot e un pò di battute fare dei richiami del genere, ma anche normali, per me è assurdo
cioè io quando ho riuppato non mi ricordo quale topic, credo quello del suicidio ci son stati una ventina di reply ot. (ripeto non so se era quello, ma era comunque un argomento serio. 20 o più ot sono "un po'"?
Era per dire....chi viene su fdt non cerca ordine, quelli che vengono qua sono cazzari, è quello il target....cosa vuoi che gliene freghi un pò di ot o qualche post del cavolo dai
Sticazzi di Amando sinceramente...
- - - Aggiornamento - - -
La maggior parte delle volte sono pochi, per me si interviene per niente, poi ci sono i casi estremi ogni tanto
Comunque veramente, l'avete fatta più grande di quella che era.....per una volta che non avevo neanche voglia di rompere i coglioni
Era solo per parlare, invece a quanto pare sull'eccessiva serietà e acidità indirettamente mi avete dato ragione, comunque se sono pochi a pensarla così amen, io ho detto la mia
ma infatti si sta solo parlando
Ok, stai prendendo per il culo.Se uno tira sassi a una guardia è offensivo e deficiente e la manganellata se la merita, invece per un pò di ot e un pò di battute fare dei richiami del genere, ma anche normali, per me è assurdo
no che non puoi,mi sembra ovvio ! se sei un moderatore devi moderare in primis te stesso, sedare le risse invece che alimentarle...mi sembra ovvio, se no li chiamavano aizzatori e non modratori
come se a poliziotti venisse data carta bianca di comportarsi come i criminali che combattono, con gli stessi modus operandi, o come se per fare la guerra ai kamikazze iniziassimo a farci saltare come loro! non mi sembra difficile da capire, perchè se no sarebbe solo kaos e anarchia
si ma come avevo scritto del ban me ne frega poco e non lo contesto..contesto il fatto che un moderatore continuava a replicarmi pubblicamente buttandola anche un pò sul personale invece di restare distaccato e imparzialequesto era quello che non era palesemente giusto....oltre la base di partenza
ripeto il mio ban non credo abbia risolto nessun problema...anche perchè mi sembra di capire che son stato bannato perchè continuavo a replicare e non per quello che dicevo o che avevo fatto...a mio avviso inutile e non risolve la situazione se dobbiamo essere lungimiranti
infine, io tutte le altre volte che sono stato richiamato insieme ad altri in maniera generale, l'ho piantata li..quindi non capisco a cosa ti riferisci....ma non chiedo una risposta..non m'interessa..era giusto per diritto di cronaca
guarda che nel 85% e + dei siti lo staff non viene retribuito, ma ciò non implica di comportarsi come je pare, in quel caso basta restare utenti ..nessuno costringe qualcuno a essere modRaga, qui non sono pagati per moderare. Cioè, sticazzi a un certo punto, dai
Oh caspiterina! Son stata nominata!
Scherzi a parte credo che due siano i requisiti principali per un mod. Il primo è chiaramente l'imparzialità (ed è merce rara un po' dovunque) il secondo è la presenza. Il secondo mi tira fuori dalla nomination in automatico.
Non ho letto tutti i messaggi, tuttavia a parte i mod che ricevono critiche, mi sembra di capire che il motivo di lamentela principale siano gli ot. Personalmente qui la vedo un po troppo "severa" come cosa. Credo che possa capitare a tutti di partire da un discorso è finirne ad un altro. Ora, se dovesse proprio diventare "pesante" del tipo che sfugge di mano proprio il topic allora può essere anche comprensibile un richiamo. Nella maggior parte dei casi invece vedo solo un ampliare la discussione con un po' di ironia che male non ci sta, se non si cade nell'offesa. Prendo ad esempio proprio il caso di Nutella &c. Partito come un esempio, ci si è scherzato su. Il richiamo al tornare in topic l'ho trovato eccessivo. Ma le regole di certo non le ho create io. Altrimenti toglierei anche le risposte "dieci piani di morbidezza"
Per problemi come l'ot immagino si possa parlarne o ormai le regole sono fatte e non modificabili?
Facciamo caso che tu apra un topic ok? Facciamo che il topic parli di Piante e come farle crescere bene.Oh caspiterina! Son stata nominata!
Scherzi a parte credo che due siano i requisiti principali per un mod. Il primo è chiaramente l'imparzialità (ed è merce rara un po' dovunque) il secondo è la presenza. Il secondo mi tira fuori dalla nomination in automatico.
Non ho letto tutti i messaggi, tuttavia a parte i mod che ricevono critiche, mi sembra di capire che il motivo di lamentela principale siano gli ot. Personalmente qui la vedo un po troppo "severa" come cosa. Credo che possa capitare a tutti di partire da un discorso è finirne ad un altro. Ora, se dovesse proprio diventare "pesante" del tipo che sfugge di mano proprio il topic allora può essere anche comprensibile un richiamo. Nella maggior parte dei casi invece vedo solo un ampliare la discussione con un po' di ironia che male non ci sta, se non si cade nell'offesa. Prendo ad esempio proprio il caso di Nutella &c. Partito come un esempio, ci si è scherzato su. Il richiamo al tornare in topic l'ho trovato eccessivo. Ma le regole di certo non le ho create io. Altrimenti toglierei anche le risposte "dieci piani di morbidezza"
Per problemi come l'ot immagino si possa parlarne o ormai le regole sono fatte e non modificabili?
A un certo punto due utenti, cominciano a parlare di Nutella e cioccolata. A te non te ne frega nulla di quell'argomento, allora mi spieghi perché TU creatore del TOPIC, devi stare a leggere una discussione sulla Nutella e la cioccolata, quando in realtà non te ne può fregare di meno e volevi parlare di piante?
Personalmente se io fossi l'autrice del topic e succedesse così, mi girerebbero i coglioni. Non esisti solo tu, non esisto solo io, esiste il fatto che se un utente apre una discussione su un determinato argomento, bisogna portare rispetto anche a quell'utente, e non fare quello che si vuole. Il richiamo l'ho fatto perché non si trattava di 2 off topic, ma diversi.
Se vuoi continuare la discussione sulla Nutella, nessuno ti impedisce di continuarla in un topic a parte. Il discorso è semplice.
Per questo ci vuole un ordine, altrimenti ognuno farebbe quello che gli pare come gli pare.
The smallest feline is
a masterpiece.
Leonardo da Vinci
