Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Sono tre situazioni completamente diverse.
Pinkman: ban di 10 giorni perché dopo ripetuti richiami continua a scrivere in dialetto. Niente da dire.
Jack: ban di una settimana perché rompe e polemizza di continuo. L'ultimo cartellino è assurdo a dir poco, però resta comunque un ban di SETTE GIORNI! Tutte queste storie per ban così brevi fanno solo ridere
Jack e Punkman torneranno a postare e noi staremo anora qui a discutere dei loro ban
Sousuke: ban DEFINITIVO perché..
Perché era noioso? Perché i contenuti dei suoi post non piacevano? Perché incasinava i topic? Boh, non si sa.
Personalmente io trovo che bannare qualcuno perché non si è d'accordo con le sue idee sia una grandissima puttanata, ma nello stesso tempo è altrettanto vero che Sou monopolizzava ogni singola discussione. E quindi ul ban ci può stare benissimo.
In ogni caso però far presente di non essere d'accordo con un ban DEFINITIVO scattato per questo tipo di motivazioni secondo me è più che legittimo. Mentre tutto questo casino per i dieci giorni a Pinkman è ai limiti dell'imbarazzante.
Amen.