Il Governo Berlusconi combatte la Mafia

[Wittmann]

Quindi non si possono più mettere notizie di cronaca di questa importanza perchè non è andato il berluska personalmente ad arrestarli!?
Allora però smettete anche di aprire topic "rapina in villa - dov'è la sicurezza di cui parla il governo"?
Nel bene o nel male i risultati si riflettono sempre sul governo; tra l'altro se fossimo in periodo di "magra", niente arresti, niente operazioni, sareste tutti qua a parlare di governo debole nel contrasto alla criminalità organizzata..

Comuque queste operazioni sono frutto del lavoro di magistratura e polizia, come è normale che sia, questo non lo mette in dubbio nessuno.

[Tyler Durden]

Quindi non si possono più mettere notizie di cronaca di questa importanza perchè non è andato il berluska personalmente ad arrestarli!?
Allora però smettete anche di aprire topic "rapina in villa - dov'è la sicurezza di cui parla il governo"?
Nel bene o nel male i risultati si riflettono sempre sul governo; tra l'altro se fossimo in periodo di "magra", niente arresti, niente operazioni, sareste tutti qua a parlare di governo debole nel contrasto alla criminalità organizzata..

Comuque queste operazioni sono frutto del lavoro di magistratura e polizia, come è normale che sia, questo non lo mette in dubbio nessuno.

scusami ma che film ti stai facendo?

la mia domanda derivava da:

L'arresto dei due latitanti Nicchi e Fidanzati è "la risposta a tutte le calunnie rivolte al Governo da irresponsabili che non fanno altro che gettare fango". A dirlo è il premier Silvio Berlusconi

chi t'ha detto che non puoi postare la notizia?

[Wittmann]

Bè uello l'avrà detto perchè è quantomeno curioso che sotto un governo accusato o di favorire la mafia o addirittura di essere comporto da mafiosi ci siano questa serie di duri colpi proprio ai mafiosi più pericolosi in circolazione..

Che poi non sia il governo direttamente ad arrestare o condurre le indagini (anche se alla fine formalmente polizia e mp sono inquadrati nel ministero della giustizia e dell'interno, quindi sui capoccia dei ministeri nel bene o nel male si riflettono i risultati dei rispettivi apparati) questo è chiaro.

[Tyler Durden]

Bè uello l'avrà detto perchè è quantomeno curioso che sotto un governo accusato o di favorire la mafia o addirittura di essere comporto da mafiosi ci siano questa serie di duri colpi proprio ai mafiosi più pericolosi in circolazione..

Che poi non sia il governo direttamente ad arrestare o condurre le indagini (anche se alla fine formalmente polizia e mp sono inquadrati nel ministero della giustizia e dell'interno, quindi sui capoccia dei ministeri nel bene o nel male si riflettono i risultati dei rispettivi apparati) questo è chiaro.

ma scusami che significa? che se il governo fosse mafioso la magistratura gli andrebbe dietro? o non confurrebbe tali indagini/arresti?.. cioè a me pare che si stiano appioppando un merito che non hanno ma fondamentalmente perchè senza scendere nel dettaglio.. se ci fosse stato un altro governo, questi arresti ci sarebbero stati comunque.. c'è da fare un plauso a magistrature (che strano, a volte è necessario) e forze dell'ordine (con tutti i relativi tagli che questo governo ha operato) .. ma da qui a dire che non ci possono essere correnti mafiose all'interno del governo perchè altri stanno eseguendo questi arresti mi pare avventato.

[Wittmann]

ma scusami che significa? che se il governo fosse mafioso la magistratura gli andrebbe dietro? o non confurrebbe tali indagini/arresti?.. cioè a me pare che si stiano appioppando un merito che non hanno ma fondamentalmente perchè senza scendere nel dettaglio.. se ci fosse stato un altro governo, questi arresti ci sarebbero stati comunque.. c'è da fare un plauso a magistrature (che strano, a volte è necessario) e forze dell'ordine (con tutti i relativi tagli che questo governo ha operato) .. ma da qui a dire che non ci possono essere correnti mafiose all'interno del governo perchè altri stanno eseguendo questi arresti mi pare avventato.

Ma siam d'accordo che non è tecnicamente merito del governo (ed è certamente un'esagerazione dire "è merito nostro", ma dai ormai il berluska lo conoscete), anche perchè ovviamente non è che il governo interviene nelle indagini o nei singoli arresti o che la polizia con un altro governo non avrebbe fatto niente..
E' più per il periodo, per l'atteggiamento complessivo, per alcune misure e per gli ottimi risultati colti nell'ultimo anno (da corpi che come detto fanno capo a un ministro, il quale è politicamente responsabile nel bene e nel male dei risultati) sia in termini di arresto di latitanti sia di sequestro di beni; tutti elementi che sono cresciuti considerevolmente rispetto al periodo precedenete e che quantomeno contrastano un po' con chi accusa il governo di connivenza con la mafia (o peggio)..
Inoltre (a parte lo schifo di proposta sui processi brevi e le famigerate leggi ad personam che non hanno avuto riflessi sul resto) sul piano legislativo sono stati fatti passi importanti e concretamente efficacissimi (stabilizzazione e inasprimento del 51bis, la creazione del fondo unico per la giustizia in cui confluiscono i soldi confiscati ai mafiosi che possono essere riutilizzati per la giustizia e che sta ottenendo risultati eccellenti, ecc.).
Quindi da un lato è certamente esagerato dire "è merito del governo", dall'altro non si può neanche dire un giorno "il governo non fa niente contro la mafia" e il giorno dopo quando ne vengono beccati i vertici "il governo non c'entra niente".

[Tyler Durden]

ma infatti la frase corretta è l'ultima..

"il governo non fa niente contro la mafia" è la risposta a "è merito del governo".. tanto che sto topic è partito proprio da un "è merito del governo"..

la realtà è che il governo c'entra poco e niente.. che il governo quasi certamente ha saputo degli arresti in contemporanea a te e me..

ecco sul fatto che il governo, o almeno una parte del governo, dichiari che il pentito spatuzza non va ascoltato è già più interessante

[Wittmann]

Quello che il buon spatuzza sta dicendo in realtà l'aveva già detto tipo 15 anni fa, ci avevano indagato sopra a palermoe le indagini si erano chiuse con una archiviazione, ossia un niente..
Qualora dicesse qualcosa di interessante, nuovo, e magari fornisse un minimo di riscontri concreti di quello che dice, che indaghino anche su queste nuove informazioni (mafioso pluriomicida, stragista, ergastolano e pentito a scoppio ritardato che diventa credibilissimo tutto in una volta), niente in contrario ovviamente.

[Jo Constantine]

Io trovo interessante che oggi casualmente si scopre il "tesoro" di Tanzi e si fa un altro blitz contro la mafia...

[Tyler Durden]

Quello che il buon spatuzza sta dicendo in realtà l'aveva già detto tipo 15 anni fa, ci avevano indagato sopra a palermoe le indagini si erano chiuse con una archiviazione, ossia un niente..
Qualora dicesse qualcosa di interessante, nuovo, e magari fornisse un minimo di riscontri concreti di quello che dice, che indaghino anche su queste nuove informazioni (mafioso pluriomicida, stragista, ergastolano e pentito a scoppio ritardato che diventa credibilissimo tutto in una volta), niente in contrario ovviamente.

ma scusa, se l'aveva già detto quindici anni fa che cos'è tutta questa indignazione? da parte delle parti accusate intendo.. se lo ha già detto quindici anni fa perchè lo interrogano ancora adesso?.. perchè dire che berlusconi fu indagato per concorso esterno in associazione mafiosa suscità stupore e indignazione?

[Wittmann]

ma scusa, se l'aveva già detto quindici anni fa che cos'è tutta questa indignazione? da parte delle parti accusate intendo.. se lo ha già detto quindici anni fa perchè lo interrogano ancora adesso?.. perchè dire che berlusconi fu indagato per concorso esterno in associazione mafiosa suscità stupore e indignazione?

Uno ti accusa di qualcosa, fanno le indagini, non risulta niente di niente e archiviano.
Lo stesso tizio, che ha ucciso 40 persone, mafioso, ergastolano, ecc., dopo 15 anni di silenzio da un giorno all'altro se ne esce con la stessa storia, accusandoti genericamente di qualcosa senza nessun riscontro concreto, con la credibilità che può avere un ergastolano che le prova tutte magari nella speranza di usufruire di qualche beneficio, e i giornali abbomba amplificano tutto come le rivelazioni del secolo, con titoli tipo "techics dietro alle stragi del 92 (quando nemmeno era in politica)"..
Io dico che ti irriteresti un po'...
Poi dico, se trovano materiale per cui riaprire le indagini o degno di attenzione nessun problema.