Alfano: indagine sulla sicurezza del Premier per un gruppo su Facebook

[Ciccio0589]

Ma cos'è, si torna ai tempi in cui c'era il reato di lesa maestà? Che non si poteva dire a V.E. III che era un nano balbuziente?
Se mi fosse impedito di dire "Uccidiamo Berlusconi", credo che mi sentirei privato della mia libertà di parola.
Ma ai suoi ministri gli viene chiesto il curriculum o piuttosto il pedigree?
Alfy, azzanna!!!

Fra qualche giorno mi immagino già sui giornali il vero e proprio arsenale che verrà trovato al domicilio del sovversivo fondatore del gruppo, in seguito alle accurate perquisizioni. Si aprono le scommesse: io vado per una fionda con l'elastico rotto.

la Lex Iulia maiestatis è stata violata e i responsabili dovranno pagare cn la vita o con una capitis demonutio

[Eurasia]

Sarà molto interessante leggere il prossimo Report dell'UE sulla libertà di espressione in Italia.

[Wittmann]

si ma "ha ha ha wittmann ti ammazzooooooo" posso dirlo

Eh già, quindi posso dire "voglio trovare qualcuno che pianti una pallottola in testa a Techincs" (giusto per riciclare più o meno le parole di un giovane dirigente del pd di modena), mentre magari ti arrivano pallottole o buste contenenti minacce e senza "ha ha ha"??
E te ne devi stare pure zitto, non puoi neanche lamentarti (perchè qua si parla solo di indagare e verificare se effettivamente -come diciamo tutti- sono *******te, non di condannare qualcuno)!!
Ricapitolando, diritto alla sicurezza personale VS diritto di minacciare qualcuno = vince d'ufficio il diritto di minacciare qualcuno, senza nemmeno lasciare la possibilità di verificare niente (ma ovviamente solo se le minacce/ingiurie/istigazione a commettere un reato sono rivolte al berlusca eh!)!

[Tyler Durden]

Eh già, quindi posso dire "voglio trovare qualcuno che pianti una pallottola in testa a Techincs" (giusto per riciclare più o meno le parole di un giovane dirigente del pd di modena), mentre magari ti arrivano pallottole o buste contenenti minacce e senza "ha ha ha"??

buste di cui, ripeto per l'ennesima volta, ho pubblicamente dichiarato di strafregarmene (io berlusconi).. e parole scritte da 4 *****ni su un gruppo di facebook anzichè da brutti ceffi col passamontagna..

E te ne devi stare pure zitto, non puoi neanche lamentarti (perchè qua si parla solo di indagare e verificare se effettivamente -come diciamo tutti- sono *******te, non di condannare qualcuno)!!

e quando borghezio nei suoi comizi dice di voler pestare gli extracomunitari? lui può farlo? a me pare pure abbastanza serio.. e i suoi precedenti lo confermano

Ricapitolando, diritto alla sicurezza personale VS diritto di minacciare qualcuno = vince d'ufficio il diritto di minacciare qualcuno, senza nemmeno lasciare la possibilità di verificare niente (ma ovviamente solo se le minacce/ingiurie/istigazione a commettere un reato sono rivolte al berlusca eh!)!

ammetterai che le circostanze sono piuttosto particolari.. qui stiamo parlando di una lettera delle più stupide della storia delle minacce e di un gruppo su facebook come ce ne sono praticamente per tutti..
ma ammettiamo per un attimo che le minacce siano paragonabili a quelle ad aldo moro.. tanto per dire.. dovremmo trattare alla stregua di quelle minacce anche quelle a tutti gli altri..

ah, dimenticavo.. non c'è l'HA HA ma c'è un enorme "va che stiamo scherzando" all'inizio del gruppo che è ancora più eloquente

[Wittmann]

buste di cui, ripeto per l'ennesima volta, ho pubblicamente dichiarato di strafregarmene (io berlusconi).. e parole scritte da 4 *****ni su un gruppo di facebook anzichè da brutti ceffi col passamontagna..

Molto bene, quindi dall'indagine risulterà che sono 4 patetici mentecatti che passano le loro giornate a scrivere su internet, che non sono pericolosi, che non c'era alcun intento realmente violento e quindi verrà archiviato.
Non capisco qual'è il problema. Fate un discorso assurdo NEGANDO a una persona, a priori e sulla base di vostre considerazioni, la possibilità di segnalare un fatto da cui si sente minacciato, offeso, ecc.(a torto o a ragione) e chiedere un'indagine. Se è una *******ta finirà in una bolla di sapone, chissenefrega. O c'è davvero in mezzo qualcuno di voi?!

e quando borghezio nei suoi comizi dice di voler pestare gli extracomunitari? lui può farlo? a me pare pure abbastanza serio.. e i suoi precedenti lo confermano..

E infatti mi pare che di condanne, o se non altro denunce o indagini, ne abbia avute parecchie. Però chiaramente con lui non vi siete mobilitati per difendere la sua libertà di sparare stronzate!

ammetterai che le circostanze sono piuttosto particolari.. qui stiamo parlando di una lettera delle più stupide della storia delle minacce e di un gruppo su facebook come ce ne sono praticamente per tutti..
ma ammettiamo per un attimo che le minacce siano paragonabili a quelle ad aldo moro.. tanto per dire.. dovremmo trattare alla stregua di quelle minacce anche quelle a tutti gli altri..

Certo, non a caso ho ribadito quasi in ogni messaggio che A MIO PARERE si tratta di una cosa pagina ridicola..non per questo però sostengo che uno che non la pensa così non possa nemmeno chiedere una verifica su come stiano veramente le cose!
Come se anche uno degli altri minacciati di morte su facebook smettesse di ritenerle *******te...potrebbe ben farlo no? Non glielo nego io il diritto, nè tu; sarà casomai un pm, dopo 12 secondi di indagine, a ritenere tutto una stronzata.

ah, dimenticavo.. non c'è l'HA HA ma c'è un enorme "va che stiamo scherzando" all'inizio del gruppo che è ancora più eloquente

Ah si ma a scriverlo quando c'è odore di casino son capaci tutti..

[Tyler Durden]

Molto bene, quindi dall'indagine risulterà che sono 4 patetici mentecatti che passano le loro giornate a scrivere su internet, che non sono pericolosi, che non c'era alcun intento realmente violento e quindi verrà archiviato.
Non capisco qual'è il problema. Fate un discorso assurdo NEGANDO a una persona, a priori e sulla base di vostre considerazioni, la possibilità di segnalare un fatto da cui si sente minacciato, offeso, ecc.(a torto o a ragione) e chiedere un'indagine. Se è una *******ta finirà in una bolla di sapone, chissenefrega. O c'è davvero in mezzo qualcuno di voi?!

ma infatti dal primo post ovvero quello con cui apro io contesto solo ed unicamente il far diventare questo gruppo un caso mentre quello del giocatore della juve no.

E infatti mi pare che di condanne, o se non altro denunce o indagini, ne abbia avute parecchie. Però chiaramente con lui non vi siete mobilitati per difendere la sua libertà di sparare stronzate!

beh, difficile difendere uno che ha tentato di uccidere dei nomadi e promette di rifarlo..

Certo, non a caso ho ribadito quasi in ogni messaggio che A MIO PARERE si tratta di una cosa pagina ridicola..non per questo però sostengo che uno che non la pensa così non possa nemmeno chiedere una verifica su come stiano veramente le cose!
Come se anche uno degli altri minacciati di morte su facebook smettesse di ritenerle *******te...potrebbe ben farlo no? Non glielo nego io il diritto, nè tu; sarà casomai un pm, dopo 12 secondi di indagine, a ritenere tutto una stronzata.



Ah si ma a scriverlo quando c'è odore di casino son capaci tutti..

le due cose sono nuovamente incompatibili.. e aggiungo che qui c'è scritto, su quello di bassolino no.. tanto per dirne uno

[Wittmann]

le due cose sono nuovamente incompatibili.. e aggiungo che qui c'è scritto, su quello di bassolino no.. tanto per dirne uno

Continuano a non esserlo, per lo stesso motivo che avevo già spiegato.
E poi cos'è, metti che risalgano a uno che ha minacciato un altro e quando lo beccano dice "ha ha ha ma scherzavo", è a posto così?
Bene, infatti bassolino se vuole fare un esposto alla procura e chiedere che si indaghi su chi scrive pubblicamente che vuole ucciderlo ha tutti i diritti per farlo. Che poi wittmann o technics siano d'accordo nel ritenere scemenze anche queste minacce o pagine facebook è irrilevante.

[Tyler Durden]

ma infatti dal primo post ovvero quello con cui apro io contesto solo ed unicamente il far diventare questo gruppo un caso mentre quello del giocatore della juve no.

[Wittmann]

Il presidente del consiglio è pur sempre presidente del consiglio...è naturale che una minaccia di morte a lui (o a un altro presidente), specie in un periodo in cui altre minacce sono state recapitate a giornali e cose varie, ottenga più rilevanza mediatica che una pagina facebook contro un giocatore di calcio o di baseball o un cantante..
Poi volendo si può anche vedere una piccola differenza tra i gruppi "dio prenditi gigi d'alessio e ridacci freddy mercury" e "piantiamo una pallottola nel cervello a tizio"..

[Tyler Durden]

lo stesso presidente del consiglio che qualche giorno fa ha detto di sbattersene altamente di lettere e minacce..