Amsterdam, aria di proibizionismo

[imok]

bene, ennesimo messaggio educativo: drogarsi dà una conoscenza migliore rispetto a studiare queste sostanze, evvai

ma secondo te, a rigor di logica, con quale presunzioni sai le sensazioni e gli effetti che da una canna?

dai ora me lo spieghi, son curioso.

[Nuvolablu]

praticamente il tuo discorso è:non vietiamo le cose che fanno male;vietiamo quelle di cui ho paura e non conosco,anche se fanno meno male di altre.

No.
Il mio discorso è: vietiamo le droghe in quanto nocive.
Se poi chi le usa rinnega che facciano male non è un problema mio.

[yasha]

Non è proprio nel mio modo di essere, l' assistere passivamente a ciò che mi succede attorno senza tentare di reagire adeguatamente se ciò che mi succede attorno lo ritengo sbagliato.

Posso spiegargli ciò che serve, e questo sì, ma rimango comunque SUO PADRE, e come tale è mio sacrosanto dovere comportarmi, non come un suo amico compiacente......

Ma se tuo figlio fumasse 2 pacchetti di legalissime sigarette al giorno...non sarebbe peggio?eppure non potresti impedirglielo...qui sta il paradosso della società che mi da veramente fastidio...



(oddio volendo potresti impedirglielo..ma non contemplavo la violenza fisica)

[Lo_Zio]

Io sinceramente non capisco una cosa.
Si vuole che i ragazzini non si fumino le canne, perfetto, ma fondamentalmente, sapete xkè uno si fuma le canne? x noia, xkè non c'ha un ***** da fare e quindi fumarsi la canna gli occupa il tempo.
Bene, partendo da questo presupposto, non mi sembra che lo stato, oltre a vietare di fumarsi le canne, faccia qualcosa per incentivare i giovani a non fumarle, e mi riferisco a strutture ricreative, posti dove i ragazzi possano andare a divertirsi. Nei piccoli paesi la maggiorparte dei ragazzi si droga xkè non ha un ***** da fare.

[yasha]

No.
Il mio discorso è: vietiamo le droghe in quanto nocive.
Se poi chi le usa rinnega che facciano male non è un problema mio.

per la Nesima volta:fumo e alcool sono peggio assai di una canna.Quindi?che si fa?

[Nuvolablu]

e dove l'ho mai scritto? leggi bene perfavore.

non ho mai detto che drogherò mio figlio, ho detto che se vuole farsi una canna sarò felice di insegnargli a rollarla. tutto qua. sarà abbastanza intelligente da poter scegliere, e se scegliesse di fumare gli dirò di non esagerare e che il fumo provoca danni ai polmoni. detto questo, libero arbitrio.

A me fa paura pensare che un padre aiuti il figlio a "rollare" la canna
CHissà se appena diventarai genitore la pensarai ancora così...

[imok]

No.
Il mio discorso è: vietiamo le droghe in quanto nocive.
Se poi chi le usa rinnega che facciano male non è un problema mio.

allora vieti tutto quello che è nocivo, non solo quello che ti fa comodo.

[Lo_Zio]

bene, ennesimo messaggio educativo: drogarsi dà una conoscenza migliore rispetto a studiare queste sostanze, evvai

Certo che no, il medico che le studia sa bene gli effetti fisici che producono le canne, il ragazzo che se le fuma, non sa le conseguenze in cui incorre il suo fisico(se non a grandi linee), ma sa che se si fuma una canna a parte ridere e essere intontito, non andrà mai a rapinare una vecchietta o a dar fuoco a un barbone.

[yasha]

Ho ragione io,c'è paura di quello che non si conosce.Tutto qui.
Ci vorrebbe Nytro che spiegasse chimicamente se è peggio fumarsi una cannetta al giorno..o un pacchetto di sigarette.Oppure girare un pomeriggio in mezzo al traffico di Milano o Roma.

[Nuvolablu]

ma secondo te, a rigor di logica, con quale presunzioni sai le sensazioni e gli effetti che da una canna?

dai ora me lo spieghi, son curioso.

Ho letto tanti di quei casi clinici che conosco le sensazioni come se le avessi provate sulla mia pelle.
Ma il punto non è questo, gli effetti post sensazioni sono quelli che fanno male, vuoi negare anche questo?