Il governo Berlusconi

[Wittmann]

Diciamo allora che scomparso Berlusconi si perderà quella forza legante che c'è al momento e che riesce (o quanto meno è riuscita fino ad adesso) a tenere unite compagini che altrimenti non riuscirebbero a convivere.

Praticamente la decadenza della sx si estenderà anche alla dx.

Magari rifiorirà il centro, unitamente al quale si alterneranno sx e dx in governi che crolleranno ogni 6 mesi, com'era nella prima repubblica.

Che prospettiva!

Sono d'accordo.
Ma pare che in molti riescano solo ad arrivare al "cacciamo berlusconi", come se fosse origine di tutti i mali, senza minimamente pensare alle conseguenze e ai rischi nel medio-lungo periodo.
Governi della durata media di 10 mesi, instabilità politica permanente e senza scampo, moltiplicazione dei partiti, impossibilità di riforme o percorsi legislativi un minimo coerenti, ecc.
Esattamente la situazione che ha permesso nei decenni passati di accumulare un debito pubblico gigantesco anche quando l'economia tirava (e nonostante le tasse elevatissime), sprechi giganteschi a tutti i livelli, politica immischiata in tutto, moltiplicazione di poltrone per sistemare e tener buona più gente possibile, servizi pubblici scadenti, infrastrutture moderne neanche a parlarne, ecc., elezioni politiche ogni 18 mesi, rimpasti, ribaltoni, correnti e correntine.
Che dire, speriamo di sbagliarci e che una volta sparito il berlusca vada tutto alla grande.

[Tyler Durden]

giacchè esiste il rischio di non essere più una delle 3 prime cariche dello stato berlusconi farà un lodo che solleva da ogni pena coloro i quali hanno il cognome che inizia per B e finisce per erlusconi..

[Wolverine]

Berlusconi non è mai stato una delle prime tre cariche dello stato Il lodo infatti prevedeva le prime QUATTRO apposta per includere anche il Presidente del Consiglio

[Tyler Durden]

spè se il presidente del consiglio è la 4a chi sono le altre 3? xD

[Wolverine]

spè se il presidente del consiglio è la 4a chi sono le altre 3? xD

Azz, pensavo che la tua fosse una battuta

Nell'ordine:

1) Presidente della Repubblica
2) Presidente del Senato (che infatti può fare le veci del presidente della Repubblica in caso d'emergenza, se ben ricordo)
3) Presidente della Camera
4) Presidente del Consiglio


Questo è fatto in maniera da ribadire la superiorità del Parlamento sul Governo...cosa che onestamente io non condivido in toto, nel senso che per me il Presidente del Consiglio dovrebbe avere più poteri, paragonabili ad un presidente della repubblica americano.
Sta di fatto che le cose stanno così e che la filosofia che c'è dietro è sicuramente quella

[yasha]

Berlusconi è stato al potere per praticamente 16 anni, in una situazione che nessun capo di governo ha avuto (almeno dal 1943 in poi ) mai in Italia...pieno asservimento dei suoi sottoposti, potere mediatico praticamente illimitato e adorazione della gente , scontata in un paese cresciuto a pane e televisione, di cui lui incarna l'esempio vivente e il massimo rappresentante...
e nonostante questo i suoi risultati, fatte eccezioni leggi ad personam atte ad ampliare la sua già smisurata ricchezza e proteggersi da possibili guai, sono stati meno di zero....
sfido a trovare un qualunque governo nel mondo ,che si vanti di essere di Destra, che sia riuscito a mettersi contro:
CHIESA
MAGISTRATURA
CONFINDUSTRIA
STATO
neanche il governo più marxista-bolscevico ci sarebbe riuscito (e per pietà verso un anziano ho evitato di menzionare le decine, e decine, e decine, e decine di gaffe più o meno vergognose, volgari e gravi che ci ha fatto fare nel mondo, e che a chiunque altro sarebbe costata la "testa")

quindi spero che, per Par Condicio, prima di dire che un futuro governo post Berlusconi sarà una ciofeca, abbiate la pazienza di aspettare 16 anni...e vi abbuono pure lo strapotere mediatico

[Wolverine]

Berlusconi al potere 16 anni è inesatto...il periodo più lungo è stato dal 2001 al 2010, per giunta con l'interruzione dal 2006 al 2008...non mi sembra facciano 16 anni, bensì leggermente meno.

Il primo governo Berlusconi durò meno di un anno...direi che è da non considerare. Dal '94 al 2001 al governo ci siete stati voi, eh 16 anni contro 9 (e diciamo che abbuono i due dal 2006 al 2008) non è una differenza da poco, direi...cerchiamo di non essere fanaticamente ciechi...

[yasha]

Voi chi?
io, purtroppo per l'Italia, non ho mai avuto l'onore di stare al governo...

16 anni di potere effettivo no, ma 16 anni di totale dominio (anche da oppositore) della scena politica ed economica, vuoi per capacità (incapacità degli elettori, direi) sue, vuoi per inadeguatezza della sinistra al governo che non ha saputo promulgare leggi come quella sul conflitto d'interessi per fermarlo come sarebbe stato giusto, non possono essere negate....però ok, effettivamente contiamo solo 10 anni....meglio così, dovrete aspettare solo 10 anni prima di poter criticare un futuro governo non suo

[Tyler Durden]

Azz, pensavo che la tua fosse una battuta

Nell'ordine:

1) Presidente della Repubblica
2) Presidente del Senato (che infatti può fare le veci del presidente della Repubblica in caso d'emergenza, se ben ricordo)
3) Presidente della Camera
4) Presidente del Consiglio


Questo è fatto in maniera da ribadire la superiorità del Parlamento sul Governo...cosa che onestamente io non condivido in toto, nel senso che per me il Presidente del Consiglio dovrebbe avere più poteri, paragonabili ad un presidente della repubblica americano.
Sta di fatto che le cose stanno così e che la filosofia che c'è dietro è sicuramente quella

pensavo che il presidente del consiglio fosse al secondo e senato e camera terzo e quarto..
cioè non sapevo proprio che non è il presidente del consiglio a fare le veci del presidente della repubblica..
effettivamente la politica che va al di la dell'ideologia e si pianta sulla burocrazia mi annoia

[P S Y C H O]

Berlusconi è stato al potere per praticamente 16 anni, in una situazione che nessun capo di governo ha avuto (almeno dal 1943 in poi ) mai in Italia...pieno asservimento dei suoi sottoposti, potere mediatico praticamente illimitato e adorazione della gente , scontata in un paese cresciuto a pane e televisione, di cui lui incarna l'esempio vivente e il massimo rappresentante...
e nonostante questo i suoi risultati, fatte eccezioni leggi ad personam atte ad ampliare la sua già smisurata ricchezza e proteggersi da possibili guai, sono stati meno di zero....
sfido a trovare un qualunque governo nel mondo ,che si vanti di essere di Destra, che sia riuscito a mettersi contro:
CHIESA
MAGISTRATURA
CONFINDUSTRIA
STATO
neanche il governo più marxista-bolscevico ci sarebbe riuscito (e per pietà verso un anziano ho evitato di menzionare le decine, e decine, e decine, e decine di gaffe più o meno vergognose, volgari e gravi che ci ha fatto fare nel mondo, e che a chiunque altro sarebbe costata la "testa")

quindi spero che, per Par Condicio, prima di dire che un futuro governo post Berlusconi sarà una ciofeca, abbiate la pazienza di aspettare 16 anni...e vi abbuono pure lo strapotere mediatico

Il mio intervento non era inteso a difendere Berlusconi né a fare apprezzamenti al suo operato.
Io dico che egli ha trovato terreno fertile in una mentalità tutta italiana fatta di furbi (o individui che si credono tali) che cercano scorciatoie per raggiungere i propri obiettivi, pavidi leccaculi dei più forti pronti a pestare le mani a chi arranca da un precipizio.
Se non ci fosse stato questo scenario, Berlusconi non avrebbe preso il sopravvento, non avrebbe ottenuto lo strapotere che sappiamo. Nei 16 anni che tu dici purtroppo a sua volta ha sfruttato tale potere uniformandosi alla mentalità italiana che descrivevo dianzi e pensato solo ai propri interessi personali; siamo stati sfortunati, perché s'è trovato nella condizione di poter rimettere l'Italia su binari giusti, avrebbe potuto veramente lasciare un segno nella storia, ma non è così dotato; dopo i Cesari c'è capitato un altro imperatore ma siamo stati sfortunati, c'è capitato un Caligola piuttosto che un Adriano... così quando se ne andrà le cose saranno com'erano 16 anni prima, se non peggio.

Hai ragione, non è detto che sarà inevitabilmente una catastrofe, però il terreno è lo stesso di prima, fertile per le negatività... Perché non c'è una società forte, che sia educata e creda in una democrazia vera. C'è la solita accozzaglia di individualità.