beh parlare d migliore combustibile implica un paragone: migliore a resa direi d no... migliore a inquinamento/ impatto ambientale ochéi... migliore a potere calorico non ricordo bene...
affinando i processi per ottenerlo s riuscirà a renderlo una realtà... le celle a combustibile son già a livello buoni (basti vedere i motori d oggi... non oso pensare quelli d domani)
Mi ricordo una domanda dell'esame di chimica che diceva:Originariamente inviata da SeDoBrEn GoCCe
L'acqua è formata da idrogeno e ossigeno. Essendo l'idrogeno il miglior combustibile e l'ossigeno il miglior comburente: perché l'acqua non brucia?
dirimi tu da che punto di vista si possa considerare "migliore"...
mmh ricorderò male io... cmq diciamo che è migliore perché ha come partner l'ossigeno... dici poco
va beh inutile tirare avanti questa cosa che è OT...
migliore soprattutto per l'impatto ambientale... anche se produrre CO2 non è d poco contoe poi ha un gran potere calorifico...
ripeto: non sono un ingegnere... quindi m fermo qui
saluti
Ci sono parecchie ombre su questo proggetto.... Ho letto ieri delle dichiarazioni di un addetto Enel che mi hanno fatto pensare a questo impianto come la scusa per fare altre cose in modo silenzioso.
Il fatto di usare anche il carbone mi sembra stupido; già la sola estrazione di questo è molto inquinante.
Non sto dicendo che il Veneto è la miglior regione italiana ma di sicuro è ai primi posti
Cmq indipendentemente dal fatto che sia più o meno efficace come combustile, che produca più o meno energia e quant'altro io faccio questo discorso.
Lì c'è il petrolchimico e di sicuro non si toglie.
Se la fabbrica produce quell'idrogeno...non vedo perchè non si possa utilizzare per creare un pò di energia
Il tuo ragionamento è giusto però ho letto che vogliono usare anche il carbone.... ed io credo che sia molto inquinanteNon sto dicendo che il Veneto è la miglior regione italiana ma di sicuro è ai primi posti
Cmq indipendentemente dal fatto che sia più o meno efficace come combustile, che produca più o meno energia e quant'altro io faccio questo discorso.
Lì c'è il petrolchimico e di sicuro non si toglie.
Se la fabbrica produce quell'idrogeno...non vedo perchè non si possa utilizzare per creare un pò di energia
togli il credo anja È molto inquinante... sia per le emissioni sia per l'estrazione...
d energia pulita da un petrolchimico è raro che ne esca...
Ok ma state parlando del petrolchimico qui...togli il credo anja È molto inquinante... sia per le emissioni sia per l'estrazione...
d energia pulita da un petrolchimico è raro che ne esca...
Il Veneto è sempre avanti *-*
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
