I° Maggio: Andrea Rivera attacca il Vaticano.

[Carlooo]

Vorrei rispondere al tuo tentativo di "censura" ma mi limito a riportare quanto scritto sopra:





Alla base di ogni buona convivenza c'è il rispetto delle leggi e il rispetto verso chi si impegna a farle rispettare.

Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.

[Joe Black]

Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.

Sono un semplice mod di chat. Sul forum conto quanto te.
Per tutto il resto non faccio passi indietro mi spiace, il topic l'ho letto tutto e confermo quanto detto sopra. :smt102
Anzi ti dirò di più, proprio per tali atteggiamenti che si stanno protraendo, questo topic non ha più senso di esistere.
In merito inoltre vorrei ricordarvi quanto scritto da Saiph tempo fa..

[...]

Scusate ragazzi,
ma davvero non è possibile incappare sempre nelle stesse questioni, e uscire dal topic per rispondere a chi ci viene contro, per far vedere a tutti che siamo più fighi,
quando si può benissimo risolvere le questioni in privato o in privato mandarsi a fare in culo.

Tutte le questioni poste in quest'area,
alla fine si riducono al Io ho più ragione di te , ed il dibattimento se ne va' al diavolo.

[...]

Per il soddisfacimento del proprio ego, esistono i blog.

Se c'è qualcuno che legge solo i post che convengono quelli siete voi, e questa ne è la dimostrazione: vi appigliate a piccole sfumature e non vedete richiami belli chiari scritti in rosso.

Mi spiace rendermi antipatico ma in molti casi fatico a comprendervi.

:smt039 Senza rancore spero.

[Sally]

Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.

Ma non mi sembra di aver scritto "Carlo non offendere, Carlo smettila, Carlo basta ot".
Ho richiamato in generale. Appunto perchè spesso capita come all'asilo "ma ha iniziato luiiiii, gnè".
Il problema è che invece di discutere sul fatto in questione cercate solo di spalarvi merda addosso a vicenda.
Ed è sbagliato.
Quindi che soluzione proponi? Far assistere tutti a una discussione dove gli utenti cercano solo di dire agli altri che sono ignoranti? A che pro?
AH, sto parlando al plurale eh.

[Carlooo]

Ma non mi sembra di aver scritto "Carlo non offendere, Carlo smettila, Carlo basta ot".
Ho richiamato in generale. Appunto perchè spesso capita come all'asilo "ma ha iniziato luiiiii, gnè".
Il problema è che invece di discutere sul fatto in questione cercate solo di spalarvi me**a addosso a vicenda.
Ed è sbagliato.
Quindi che soluzione proponi? Far assistere tutti a una discussione dove gli utenti cercano solo di dire agli altri che sono ignoranti? A che pro?
AH, sto parlando al plurale eh.

Il mio messaggio non era diretto a te, infatti non ho quotato un tuo messaggio e non mi permetterei mai di dire che voi mod non dovete intervenire, servite a questo, il forum senza di voi sarebbe un casino enorme.
Il mio riferimento era alle parole di Joe Black e al "tocco rosso" improntato da Il lupo. Vi ho dato solo un consiglio, vi ho infatti detto che voi mod, a volte, dovreste leggere tutto prima di prendere le parti di uno o dell'altro altrimenti il vostro comportamento sembrerà, a chi ha letto tutto, almeno "strano". Ed ecco spiegato il messaggio di Abel Balbo.
Ok, Joe Black ha detto che aveva letto l'intero topic, ci credo, e sicuramente Il lupo dirà che anche lui l'ha letto tutto, credo anche a questo. Ora, visto che sono a conoscenza di tutti i messaggi in questo topic, mi sembra strano che Joe Black e il Lupo dicano che sono io ad offendere e ad andare sul personale, boh, forse avranno tralasciato qualche messaggio di Godel precedente ai miei ritenuti "offensivi".
Voglio credere che sia questa la versione più plausibile, lo spero per l'imparzialità che i mod dovrebbero avere e, onestamente, spero anche che non ricapiti più.
Quanto dovevo dire l'ho detto, questa discussione per me si può dire conclusa.

[Zero-Point]

Se c'è qualcuno che legge solo i post che convengono quelli siete voi, e questa ne è la dimostrazione: vi appigliate a piccole sfumature e non vedete richiami belli chiari scritti in rosso.

Mi spiace rendermi antipatico ma in molti casi fatico a comprendervi.

:smt039 Senza rancore spero.

quoto tutto

[Il Lupo]

Se, invece di criticare ogni volta ogni richiamo, prendeste nota di quanto vi viene detto, non dovremmo stare qui a parlarne e rovinare il topic con off topic e modalità chat.

Ma ormai ci siamo...e vi dico semplicemente che ogni volta che venita richiamati non vi viene fatto nessun torto particolare...basta chiedere scusa invece di dire "eh però pure lui", oppure "Qui siamo imparziali".
Se il richiamo passasse come semplice richiamo e nulla più, non ci sarebbero situazioni gonfiate ed esasperate.

Giusto o no, l'intervento di un mod deve essere ascoltato.
E, state pur certi, che nessun trama alle vostre spalle.
Da come si reagisce ad un intervento pare che ci considerate solo nemici.
O che stiamo lì a censurare...cencura...censura...censura...
Se c'è qualche lamentela la si fa nelle apposite aree, aprendo un topic per discuterne.
Siccome penso l'oggettività sia dono solo del signor nessuno e l'errore di valutazione sia contemplabile anche per i mod, vi invito a ritornare in discussione.

Ulteriori off topic o deviazioni varie verranno cancellate senza colpo ferire...

Grazie per l'attenzione.