Monti: dimissioni dopo la legge di stabilità, Berlusconi torna in campo

[Dade]

Io non sono esperto in economia e non capito tutto...ma se questa roba è vera i nostri politici ci hanno mangiato su dal 1980 in avanti:

Il debito pubblico italiano, quando e chi lo ha formato | Linkiesta.it

E come?Non facendo nulla per migliorare tutto questo:

Debito pubblico e Signoraggio

I politici italiani tra vitalizio, stipendio, e extra quanto ci hanno mangiato sulle nostre spalle?
E specialmente il signor Silvio, che baciava le mani a Gheddafi, che è indagato su tanti processi, che i ha mandato in guerra e altre cose. E c'è gente che ha ancora il coraggio di votarlo?
A una dichiarazione come quella che ha fatto ieri, "torno per vincere", quando dovrebbere essere in carcere e pagare le sue pene....dovremmo mettere a ferro e a fuoco il parlamento Italiano.
Monti non è un santo, ma i è trovato in situazioni più grandi di lui....

[Holly]

E a chi dovrebbero credere? A Bersani? A Renzi? A Vendola? Lì seriamente cambio stato.
Il nano mafioso non lo posso vedere ma mi fanno ridere questi discorsi da "è il male dell'italia", "ci ha rovinato, "con lui sarà la fine" etc perchè Berlusconi è solo figlio di un'opposizione incapace che è arrivato ad appoggiarlo in tutto e per tutto. Ma sveglia ragazzi!

Ma io non ho messo in mezzo altri, il mio discorso si limitava al solo Berlusconi.
Dire che Berlusconi è SOLO figlio dell'opposizione incapace non è vero. Berlusconi è un porco, è un mafioso, è uno che a vinto grazie al carisma e all'ignoranza della gente, al suo comprare spazio in televisione, alle sue campagne elettorali selvagge, e poi è stata ANCHE colpa dell'opposizione.
Sicuramente non è IL solo e unico male, ma un grandissimo male lo è di certo.

[Lucien]

Monti resterà un personaggio abbastanza tragico, in quanto è stato chiamato a fare un lavoro sporco (massacrare di tasse per stabilizzare il paese) che nessun partito avrebbe potuto fare, addossandosi tutte le responsabilità e le accuse che ciò comportava. Noi lo abbiamo odiato perché lui ha messo in luce la scomoda verità che gli italiani, in quanto cittadini di uno stato con un forte debito, stanno perdendo la propria sovranità e prima ancora i propri soldi.
Ma lui è stato solo un esecutore, non un ideatore. La politica a cui ha costretto il paese è voluta dalla finanza, non da lui che della finanza era solo il portavoce. La finanza a cui siamo debitori vuole conti a posto per guadagnare sul debito, anche a costo di ridurre una popolazione sul lastrico. Ma forse soffrendo adesso si potevano evitare sofferenze peggiori in seguito ed io posso solo rimproverargli di non essere stato un genio, ma non di aver voluto la rovina del paese.

E intanto mentre tutti maledicono Monti i veri colpevoli di questo sfacelo sono dimenticati se gli va male, ancora osannati e pronti a rifar casini se gli va bene. Tutti a maledire l'usciere che viene a pignorare i mobili e nessuno che se la prende col capofamiglia che ha gestito la casa alla belin di cane.

[illusione]

Mossa ottima per farla pagare al cavaliere che pensava di farlo galleggiare ancora un po' e voleva impostare una campagna anti-Monti contando sul fatto di essere stato responsabile della sua caduta. Con le dimissioni molto probabilmente ci saranno le elezioni a febbraio e Berlusconi avrà pochissimo tempo per dare vita al suo movimento e ad una campagna elettorale. La sua mossa potrebbe rivelarsi un autogol clamorosissimo.

Ho pensato le stesse identiche cose e se davvero fosse così Monti diventa il mio nuovo mito.

[Mister White]

Ma io non ho messo in mezzo altri, il mio discorso si limitava al solo Berlusconi.
Dire che Berlusconi è SOLO figlio dell'opposizione incapace non è vero. Berlusconi è un porco, è un mafioso, è uno che a vinto grazie al carisma e all'ignoranza della gente, al suo comprare spazio in televisione, alle sue campagne elettorali selvagge, e poi è stata ANCHE colpa dell'opposizione.
Sicuramente non è IL solo e unico male, ma un grandissimo male lo è di certo.

E' un porco, è un mafioso, tutto quello ti pare. Perfettamente d'accordo.

Ma Berlusconi esiste SOLO in funzione di una sinistra che glielo ha permesso. O forse ci siamo già scordati gli inciuci, i decreti salva P2, salva Mediaset, salva Fininvest, salva tutto, i teatrini a ogni voto di fiducia, il maggioritario?

Tutta questa merda loro l'hanno permessa e molto spesso sottoscritta.
O vogliamo parlare del "senso di responsabilità nazionale"? Perchè nei talk show fa tanto audiance prendersi per la gola ma fuori io vedo due partiti che pur di assicurarsi di perpetuare questo bipolarismo schifoso da "una volta tocca a me e una volta tocca a te" sono andati fin troppo a braccetto, limitandosi a qualche scaramuccia per salvare le apparenze, troppo facile darsi una ripulita con le primarie e ripresentarsi verginelli.

Dici Berlusconi e saltano fuori indignados, popoli viola, girotondisti e radical chic. Dove erano questi quando veniva fatto a pezzi lo stato sociale? Per le puttanazze minorenni tutti pronti alla rivoluzione, tolto Berlusconi ci si poteva pure governare insieme al PDL? Quando non si hanno idee ecco che spunta il nemico immaginario da combattere, (senza però distruggerlo) "le toghe rosse", "i comunisti", "gli extracomunitari" e così è stato anche Berlusconi. Attenzione: non il PDL, Berlusconi.

In qualunque altro stato vagamente democratico il nano non sarebbe sopravvissuto due settimane, altro che due legislature!
Ci sarà un motivo se si ironizza su Veltroni come "il miglior amico di Berlusconi".

[Jo Constantine]

Ci sarà un motivo se si ironizza su Veltroni come "il miglior amico di Berlusconi".

Ecccheccazzo Veltrusconi!!!

[Mister White]

Ecccheccazzo Veltrusconi!!!

[Jo Constantine]

Però è rutelli quello..

[Mister White]

Però è rutelli quello..

Quello di wolter weltroni non lo trovavo

[Holly]

E' un porco, è un mafioso, tutto quello ti pare. Perfettamente d'accordo.

Ma Berlusconi esiste SOLO in funzione di una sinistra che glielo ha permesso. O forse ci siamo già scordati gli inciuci, i decreti salva P2, salva Mediaset, salva Fininvest, salva tutto, i teatrini a ogni voto di fiducia, il maggioritario?

Tutta questa merda loro l'hanno permessa e molto spesso sottoscritta.
O vogliamo parlare del "senso di responsabilità nazionale"? Perchè nei talk show fa tanto audiance prendersi per la gola ma fuori io vedo due partiti che pur di assicurarsi di perpetuare questo bipolarismo schifoso da "una volta tocca a me e una volta tocca a te" sono andati fin troppo a braccetto, limitandosi a qualche scaramuccia per salvare le apparenze, troppo facile darsi una ripulita con le primarie e ripresentarsi verginelli.

Dici Berlusconi e saltano fuori indignados, popoli viola, girotondisti e radical chic. Dove erano questi quando veniva fatto a pezzi lo stato sociale? Per le puttanazze minorenni tutti pronti alla rivoluzione, tolto Berlusconi ci si poteva pure governare insieme al PDL? Quando non si hanno idee ecco che spunta il nemico immaginario da combattere, (senza però distruggerlo) "le toghe rosse", "i comunisti", "gli extracomunitari" e così è stato anche Berlusconi. Attenzione: non il PDL, Berlusconi.

In qualunque altro stato vagamente democratico il nano non sarebbe sopravvissuto due settimane, altro che due legislature!
Ci sarà un motivo se si ironizza su Veltroni come "il miglior amico di Berlusconi".

Io fondamentalmente sono d'accordo con te.
Ti contesto solo una cosa, cioè dire che è solo colpa della "casta" al potere e degli uomini con il culo incollato alla sedia. Su questo non sono d'accordo. Il problema è a monte ed è molto più profondo.
Se quelli sono lì il problema non sono loro, siamo noi. Agli italiani manca completamente un senso di etica politica.
In Germania un ministro si dimette per aver copiato le note - manco la tesi, le note! - della tesi di dottorato. Noi per indignarci un pochino abbiamo dovuto sentire dei festini porno e nonostante questo c'è gente che sostiene che "è la sua vita privata". Di tutto quello che dici, che sono una serie di sintomi che sicuramente il nostro popolo ha, direi che Berlusconi è il più palese di tutti.
Ok, è verissimo tutto quello che dici e lungi da me in questo contesto schierarmi, ma nessuno dei governi di sinistra ha proposto cose impensabili come il lodo Alfano o come i cambiamenti nella costituzione. Una cosa è parlare di una casta col culo incollato alla sedia. Parlare di un mafioso che si candida al governo di una nazione per non finire in galera è, a mio parere, una cosa sufficientemente più grave, senza togliere che anche le altre siano cose gravi. E la cosa più grave di tutte è che, nonostante questo, gli italiani siano ancora così stupidi da crederci.

Stamattina per curiosità ho sbirciato su facebook la sua pagina fan ufficiale.
La gente a questo surreale annuncio:

Io entro in gara per vincere. Anche da ragazzo, non sono mai entrato in una gara, sia quando facevo sport che quando studiavo o lavoravo, con l'intenzione di rimediare una buona posizione ma per carattere l'ho sempre fatto per vincere.
Quindi per vincere era opinione di tutti che ci volesse un leader riconosciuto. Questo leader, un Berlusconi del '94, ahimé non l'abbiamo trovato. Non è che non lo si sia cercato, questo leader: l'abbiamo cercato eccome, ma non c'è.
Palazzo Chigi non mi è mai mancato neanche per un minuto. Ritorno con disperazione a interessarmi della cosa pubblica e lo faccio ancora una volta per senso di responsabilità.

rispondeva "grazie Silvio" con cuoricini annessi.
Qui il problema non è Berlusconi che scrive questa cosa, è della gente che in larga parte gli crede. Questo non vuol dire che poi il resto sia meglio, vuol dire che "il caso Berlusconi" deve farci aprire gli occhi perché è la cosa più PALESE che al momento c'è.