99Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksapparte che ho sempre usato il POTREBBE poi ho indicato diverse cose, è un mio parere comunque...Originariamente inviata da MagicCarpet
dire che invece basta avere l'uomo che sia capace di fermarsi, quella si che è una cazzata.
apparte che ho sempre usato il POTREBBE poi ho indicato diverse cose, è un mio parere comunque...
dire che invece basta avere l'uomo che sia capace di fermarsi, quella si che è una cazzata.
Tu non sai nulla di medicina il coito interrotto provoca danni alla prostata! (superman) XD
Che commento scioccoma figurati loro hanno i mariti superman
Non c'è bisogno di essere superman, basta non essere incoscienti, pensare un po' meno al proprio piacere e un po' più all'interesse della coppia, se entrambi si decide che non si vogliono bambini...
Sai dimostrare che ha detto cose sbagliate?beata ignoranza
Perchè dicendo che è ignorante e facendoti la risatina, dimostri solo che rosichi come una biscia...
- - - Aggiornamento - - -
Se ti è davvero indifferente potevi anche evitare di rispondere, non trovi?
chicco...leggiti tutto il topic, poi vai al vocabolario, lettera I e cerca IRONIA
saluti
@Jamila ha sicuramente capito
Io l ho capitp che eri ironico anche tu
scusi signorina, posso rispondere? ho il permesso?devo alzare la mano ?
Se ti è davvero indifferente potevi anche evitare di rispondere, non trovi?
dai non cadiamo nel ridicolo su.
Ma dove è stato scritto questo?
Non basta, ma aiuta. E' una condizione essenziale, tanto quanto quella di avere una donna che ha il ciclo regolare.
- - - Aggiornamento - - -
Mi sa che hai problemi di comprensione.
Tu hai scritto che ti è indifferente che io mi sia fatta una risatina (ironica) sulla tua battutina (stupida).
E allora, se ti è indifferente, perchè hai risposto?
Conosci il significato della parola?
Per me puoi scrivere quello che vuoi. Ma non sono una signorina, sono una signora... grazie!
ma non puoi stabilire il grado di fertilità di un uomo a tua discrezione ci arrivi o no?Non ci arrivi da solo? E' così difficile?
Non mi va di raccontare i cavoli miei su un forum solo perchè mi vengono fatte domande invadenti, partendo dal presupposto sciocco che io sia in malafede.
Molto improbabile. Se fosse così, se bastasse il liquido pre-eiaculatorio, il metodo fallirebbe per tutti. Invece per altri va bene, per te no. E "casualmente", per tua stessa ammissione, tu esci pochi secondi prima.
Il salto della quaglia significa uscire prima dell'eiaculazione, in tempi utili a evitare la fuoriuscita di sperma.
Pochi secondi prima NON è un tempo utile.
Il liquido pre-eiaculatorio ha la possibilità nemmeno del 40% di contenere PICCOLE quantità di sperma. Quando una donna rimane gravida è molto più probabile che sia stato lo sperma stesso a fecondarla, perchè il suo compagno è voluto stare al calduccio un po' di più...
no invece non hai capito proprio perchè io non ho scritto a Jean Grey che è sterile, ma che ci possa essere qualche problema anche minimo come scarsa fertilità, te lo ripeto per la ventesima volta se vuoi, che un mio amico dopo 10 anni di tentativi è riuscito ad avere un figlio.. un altro allo stesso modo mio ha ingravidato senza venire dentro..
O che tu abbia scritto che è sterile, o che sia poco fertile, è ugualmente una grossa, enorme cavolata, non supportata da alcuna evidenza!
Il coito interrotto, se praticato BENE (non come lo pratichi tu) e soprattutto SE una donna ha il ciclo regolare, funziona nell'80% dei casi...o anche di più.
Ora dirai che in tutti questi casi gli uomini sono poco fertili?
Ma per favore!!!
Le cazzate le spari tu, dicendo che nei casi in cui funziona gli uomini hanno problemi di fertilità!
Io NON ho mai detto che è un metodo sicuro e che dovrebbero usarlo tutti. Sai leggere???
Io ho scritto che in caso di donna con il ciclo regolare e in caso di partner maschile ATTENTO e non incosciente, che sa controllarsi e uscire MOLTO PRIMA, vale la pena usarlo nei giorni non fertili.
Direi di si, visto che ho una vita sessuale attiva da un po' di tempo!
Quali boiate avrei sparato?
Che io abbia consigliato il coito interrotto a tutti è una grossa bugia.
Altro?
Avanti su, voglio le prove che ho sparato cazzate.
Tu però dimostraci che il compagno di Jean Grey è poco fertile
il liquido pre-eiaculatorio contiene spermatozoi, lo dice la scienza se vuoi continuare a sostenere che non ingravidi, quando basta dare una lettura a diversi forum e scoprire che c'è un botto di DONNE, che ammettono di essere state ingravidate cosi, dici cazzate, facile facile no?
tu stessa usi il "molto piu probabile che sia stato lo sperma" smentendoti poi da sola..
già dalla sicurezza sei passata all'80%..mi stai dando ragione senza rendertene conto
queste parole le hai scritte tu..
"Se una donna ha un ciclo regolare, è un miracolo che rimanga incinta se usa il coito interrotto nei giorni che non sono fertili!"
"Tu lo pratichi male e non ha funzionato come metodo contraccettivo."
dai ritratta un altro pò che ci arrivi...
wow...adesso pure tu vai di ingiurie? su dai chiusa qui che non voglio prendermi cartellini per cose cosi. buona vita signorina, signora, signorinetta, è ugualeMa dove è stato scritto questo?
Non basta, ma aiuta. E' una condizione essenziale, tanto quanto quella di avere una donna che ha il ciclo regolare.
- - - Aggiornamento - - -
Mi sa che hai problemi di comprensione.
Tu hai scritto che ti è indifferente che io mi sia fatta una risatina (ironica) sulla tua battutina (stupida).
E allora, se ti è indifferente, perchè hai risposto?
Conosci il significato della parola?
Per me puoi scrivere quello che vuoi. Ma non sono una signorina, sono una signora... grazie!
Susughi è fra di noi !!!
DK il liquido pre-eiaculatorio è un liquido lubrificante che fuoriesce anche prima del momento finale. E non è vero che contiene spermatozoi, è vero che PUO' contenerli (ma è piuttosto raro e quasi sempre dovuto a precedenti eiaculazioni).
Il liquido pre-eiaculatorio che contiene sempre spermatozoi non si chiama liquido pre-eiaculatorio si chiama eiaculazione trattenuta male
Rispondi citando