Più che altro chiediti "Ma serve realmente perdonare?"Originariamente inviata da drkheart
Non è che non è applicabile, è che la gente è troppo smidollata per avere le palle necessarie a perdonare e seguire la strada per la salvezza.
Una cosa è difficile? E' più comodo ammazzare
Il mondo va a *******? Mica cambiamo rotta! No!
Riflettici attentamente e vedrai che la risposta è "No, perchè di solito la prendi in culo due volte"
Già, soprattutto xkè perdonare nn cambierà la vita di una persona ke uccide x lavoro o di uno stupratore... anzi visto ke tt li perdonano, continueranno ankora meglio a fare le unike cs ke sanno fare e cioè male ad altre persone.
Nn si tratta di essere smidollati e nn avere le palle x kiedere perdono, si tratta ke se tt rispettassero di più il prossimo ora nn staremo qui a discutere sull'uguaglianza del valore della vita. Ma la realtà nn è così purtroppo.Non è che non è applicabile, è che la gente è troppo smidollata per avere le palle necessarie a perdonare e seguire la strada per la salvezza.
Una cosa è difficile? E' più comodo ammazzare
Il mondo va a *******? Mica cambiamo rotta! No!
X qnt riguarda la strada della salvezza, bhe devi essere un credente x accettarla, altrimenti nn ha valore e tnt meno senso.
E se il mondo va a prostitute (sn d'accordo cn te) nn puoi dare di sicuro la colpa a ki subendo un torto nn ha nessun motivo x perdonare, dovresti darla invece alla prepotenza di ki ha scelto di fare del male a persone innocenti.
Ah ecco la strategia per rendere il mondo pieno di "buoni"...
Per quanto riguarda il topic,condivido con abel il pensiero.
Non ho altro da aggiungere.
Se poi per voi "essere civili" significa perdonare e tollerare sempre tutto e tutti, avete un concetto di civiltà completamente sballato....
No, essere civili consiste nel massacrare di botte chi ti fa un torto, sparacchiare qua e là modello far west e impiccare i criminali dopo la gogna pubblica.
Il vostro modello è quello tramite il quale il mondo ha girato finora.
Non mi pare che i risultati sostengano la vostra tesi
Perdonare..quale concetto astratto..ma è molto più semplice,immediato e fà sentire meglio la strada del "Sangue per sangue..vita per vita.."
Se poi per voi "essere civili" significa perdonare e tollerare sempre tutto e tutti, avete un concetto di civiltà completamente sballato....
Quindi per te o perdono o massacro indistinto?No, essere civili consiste nel massacrare di botte chi ti fa un torto, sparacchiare qua e là modello far west e impiccare i criminali dopo la gogna pubblica.
Il vostro modello è quello tramite il quale il mondo ha girato finora.
Non mi pare che i risultati sostengano la vostra tesi
Psssss....guarda che esistono anche le vie di mezzo, eh, non vorrei dire, ma.....
Che in sè faccia sentire meglio è fuori di dubbio.....poche sensazioni possono essere così dolci ed appaganti....
Ma sempre nella merda si sta, anche con le vie di mezzo. Che comunque restano la soluzione migliore, in via pratica.Quindi per te o perdono o massacro indistinto?
Psssss....guarda che esistono anche le vie di mezzo, eh, non vorrei dire, ma.....
Ma in via puramente teorica e soprattutto ideologica, è bestiale non perdonare e poi lamentarsi che il mondo va a *******.
Odio genera odio, faida genera faida, risentimento genera risentimento.
Ecchecazz, me l'hanno insegnato alle elmentari.
E bestialmente incivili.
Per come la vedo state sparando a zero sulle due "vie"...
Se punizione e vendetta sono "incanalati" lungo i reati GIA' PREVISTI dalle leggi normali (cioè come dico SEMPRE) allora non ci vedo nulla di incivile....significa semplicemente rimuovere mele marce dalla società.
Come altro pensi di farla progredire? Una mela marcia non può tornare sana...
P.S.: Se il mondo va a ******* di certo non è perchè non si perdonaQuesta è roba da Gesù Cristo, ed io mi spiace ma non sono credente completamente in quel sistema di valori
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando