Originariamente inviata da HeavyMetaller
Scusa se ti sei offeso nn era cmq mia intenzione, sl ke io di solito nn guardo il lato teorico, ma quello pratico della realtà xkè purtroppo noi nn viviamo nella teoria ma nella pratica di ogni giorno. Poi se ci si vuole fermare alla frase: "la legge è uguale x tt" e prenderla cm vera anke se si sà ke nn lo è allora si è un altro discorso.
Ma non eri quella che incolpava anche quelli che ci vanno con le "prostitute"?!?
Io? No.
Se le prostitute sono polacche o cambogiane e hanno 12 anni e
nei bordelli ce le hanno mandate le mamme, 'cacciandole' di casa, è un altro discorso.
Ed è molto simile a questo, infatti ho detto che la madre dovrebbe essere incarcerata.
Ma dal momento che la diretta interessata ha rimosso e perdonato , amen, no?
Non vedo cosa c'entri il fatto che la vittima perdoni il suo aguzzino con il dovere che ha quest'ultimo di pagare il suo debito con la giustizia..
Sicura eh...Un certo topic baby escort non ti ricorda nulla...
La diretta interessata non è mica Gesù Cristo che ti perdona e ti toglie tutte le colpeSe le prostitute sono polacche o cambogiane e hanno 12 anni e
nei bordelli ce le hanno mandate le mamme, 'cacciandole' di casa, è un altro discorso.
Ed è molto simile a questo, infatti ho detto che la madre dovrebbe essere incarcerata.
Ma dal momento che la diretta interessata ha rimosso e perdonato , amen, no?
Quì si parla di leggi, e tu le hai infrante...In più per sfuggire alla pena, perchè non penso che la denuncia l'abbia ritirata subito eh, sei fuggito dal tuo paese...Il che è un bell'aggravante
Sicura eh...Un certo topic baby escort non ti ricorda nulla...
La diretta interessata non è mica Gesù Cristo che ti perdona e ti toglie tutte le colpe
Quì si parla di leggi, e tu le hai infrante...In più per sfuggire alla pena, perchè non penso che la denuncia l'abbia ritirata subito eh, sei fuggito dal tuo paese...Il che è un bell'aggravante
Allora Jo..
Nel topic delle Beby Escort incolpavo i Baby Papponi e i Baby Clienti. Che a 17 anni, con 100 euro in tasca, si credono il Re del Mondo.
Se una donna adulta decide di fare la prostituta, niente da dire nè su di lei nè sui clienti.
In questo caso, la diretta interessata non era una prostituta, era una fotomodella iniziata dalla madre. E probabilmente educata ad hoc.
Che poi sia reato non si mette in dubbio.
La legge è legge.
Ma trovo cmq una stronzata arrestare un uomo dopo 30 anni e dopo che la vittima ha ritirato la denuncia.Il quando è indifferente.
Ops, scusa.Non vedo cosa c'entri il fatto che la vittima perdoni il suo aguzzino con il dovere che ha quest'ultimo di pagare il suo debito con la giustizia..
Rimosso, perdonato e ritirato la denuncia.
...e in questo caso che sarebbe scusa, era adulta?!?Non sono Baby Papponi?
Se la madre l'ha indirizzata è favoreggiamento alla prostituzione, la ragazza non sarà una prostituta, ma tu quarantenne sei comunque andato a letto con una tredicenne(?)...Il che rende il concetto simile a quello delle Baby Escort.In questo caso, la diretta interessata non era una prostituta, era una fotomodella iniziata dalla madre. E probabilmente educata ad hoc.
Io trovo una stronzata quello che hai scritto.Ma trovo cmq una stronzata arrestare un uomo dopo 30 anni e dopo che la vittima ha ritirato la denuncia.Il quando è indifferente.
Sei io giustizia non posso arrestarti perchè fuggi in un altro paese, la colpa non è che eclissa con il passare del tempo...Tu la tua pena la dovrai scontare e appena mi si presenterà l'occasione è giusto che te la faccio pagare...Il fatto che la donna ha ritirato la denuncia non c'entra un cazz.o, a lui la condanna gli era già stata data.
Mi avresti trovato d'accordo su un caso di omicidio, o altro.
In questi casi tendo sempre a non dare troppo ragione alla vittima.
Se è stato accusato di STUPRO e la vittima era consenziente, è ovvio che non si può parlare di stupro, no?
Ma questo è venuto fuori molti anni dopo, quando la vittima è entrata nel pieno delle sue facoltà mentali., senza essere plagiata da altri adulti che forse aspiravano a qualcosa.
Non è questione di dare ragione o torto.
Ci si deve attenere ai fatti, e i fatti dicono che tu quarantenne sei andato a letto con una tredicenne(?). Stupro o non stupro la cosa è comunque perseguibile.
É come la storia di Billy Ballo, la coglionaggine paga.
Che lei sia stata consenziente cioè, quanto può essere affidabile questo essere consenziente prima e ora?!? Su...É andata a letto con Roman Polanski, acclamatissimo regista d'Holliwood, e neanche tanto brutto...Mi sa che in mezzo c'era anche una bella dose di occhi a cuoricino...Caz.zo li avrei avuti anche io su...
Occhi a cuoricino e $$$.
Cmq lo stupro è un'altra cosa, su.
Lo stupro è quando hai un rapporto sessuale con una persona che non vuole avere rapporti sessuali con te.
E lui è stato accusato di stupro.
Il fatto non sussiste.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
