LinkBack URL
About LinkBacksOriginariamente inviata da Jo Constantine
Perchè?
Manca la sceneggiatura?
Non capisco il confine tra Film e Film Documentario..
E perchè il primo dovrebbe essere censurato ed il secondo no.
Perchè?
Manca la sceneggiatura?
Non capisco il confine tra Film e Film Documentario..
E perchè il primo dovrebbe essere censurato ed il secondo no.
Ma stai a di' sul serio Rude?!?
Veramente non vedi la differenza?
Mi sconvolge alquanto sta cosa eh
Sconvolgiti pure. So' ignorante .
Non è questione di ignoranza. É che si tende un po' troppo a credere che tutto sia uguale a tutto.
Un documentario è diverso già dalla parola (grazie al caz.zo).
Il film è un prodotto formato dalla sequenza di immagini, un prodotto di fantasia.
Un documentario è un film di carattere culturale, informativo, sociale, politico, scientifico, divulgativo, inteso come atto creativo o semplicemente finalizzato alla diffusione della conoscenza di diversi aspetti della società e dello scibile umano. Nel primo caso si ha il documentario di creazione o d'autore, inteso come opera cinematografica senza necessariamente fini informativi, mentre nella seconda ipotesi si parla di documentario divulgativo.
Anche se entrambi sono film, il documentario e il film vero e proprio hanno intenti diversi.
Il documentario informa un fatto reale, fa un inchiesta.
Un film racconta...è soggetto a sceneggiatura...cioè c'è una differenza abissale che chi è del settore, o ne capisce meglio di me, te lo sa dire...
Ecco.
Adesso.. queste differenze sono fondamentali al fine di decidere un'eventuale censura?
Preciso che sto parlando 'in difesa' perchè sono sicura che quella mucca aveva già segnato la sua condanna a morte.
Secondo me quella scena è stata un "documento" non una sceneggiatura, ecco..
Se è una scena documentario, che può capitare che ci sono nei film, non ci dovrebbe essere la censura, ma il paletto che dice drk...Però siccome dal 2007 a quanto leggo non si censura più, non si dovrebbe parlare nemmeno più di censura...è un casino me sto a perde
Poi a quanto vedo, i paletti nemmeno ci stanno allora mi domando...Sto Lav, de che se lamenta?!?
Lav si lamenta del maltrattamento degli animali, sempre.
Ma se ancora nessuno ha vietato l'uccisione di animali per scopi vari ed eventuali non hanno proprio voce in capitolo.
Che poi in Novecento non ammazzavano un porco scannandolo?
Effetti speciali ? Realtà ? Prestigiazione?
anche unicef non ha salvato tutti i bambini del mondo.......anche l'enpa non riesce a tirare su tutti i cani del mondo......anche emergency non riesce a curare tutti i malati e caduti in guerra......che facciamo li sopprimiamo????......non cadiamo in discorsi sciocchi, se un film è un film non puo essere diviso, cioè non è che una scena è documentario, l'altra commedia, l'altra comica e cosi via......un film è un film e per tale si deve comportare: se vuoi uccidere un animale, usi un fantoccio, lo fanno in tanti non vedo perche quel deficiente non lo puo fare........non prendete discorsi stupidi del tanto era gia scritta la sua fine eccetera......qua si sta parlando, come ho gia detto 584 volte, di un animale ucciso gratuitamente, per scopi non nutrizionali, quando si poteva usare un fantoccio, il punto è questo,. discutete su questo.........
Ultima modifica di paky92; 26/9/2009 alle 1:42
E io ho detto, 584 volte, che per quanto mi riguarda quella mucca era già condannata a morte
Tornatore : (Uhm.. mi servirebbe una mucca da ammazzare.. Devo trovare un allevatore...)
Tornatore : Buondì. Ha in preventivo di ammazzare bestiame da qui a 2 settimane?"
Allevatore: "Sì sì, certo.. Ammazziamo mucche tutti i mercoledì."
Tornatore : "Ah. Benissimo. Perfetto. Non le dispioace se porto con me una decina di persone con telecamere ed attrezzature per riprendere la scena?Sa.. mi servirebbe per un film..."
Allevatore: "Nessun problema. Quanto mi da?"
no ma allora scrivo in un'altra lingua.....non mi interessa che quella mucca stava per essere uccisa quando tornatore l'ha vista e l'ha portata con se.......il discorso, santo dio, è che si poteva usare un fantoccio e non uccidere una mucca per scopi scenici........va bene usarla come cibo, perchè è la natura.........ma usarla come attrice per poi ucciderla, non mi sembra il caso, è una mancanza di rispetto......con questo non intervengo piu in questo topic e chiedo ai mod di tradurre le mie parole......
Rispondi citando