Le Iene, una notte da romeno... accoltellato

[Dovahkiin]

"Battute di caccia al negro" o aggressioni che, come dimostrano gli articoli che voi stessi avete riportato, gli idioti e violenti le fanno anche ora, ronde o non ronde..

Giusto
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo!
Geniale

[Wolverine]

Giusto
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo!
Geniale

Se è per quello voi volete legalizzare le droghe leggere

[Dovahkiin]

Se è per quello voi volete legalizzare le droghe leggere

Spiegami come accomuni la pericolosità di una cannetta con quella di un decerebrato bestiale convinto di essere il paladino della giustizia

[Wittmann]

il problema è tu li autorizzeresti a farle

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

[Wittmann]

giusto
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo!
Geniale

il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda.

cvd

[Tyler Durden]

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

scenario:

michele è uno dei supermen che fanno le ronde, carlo (non ho la più pallida idea di come funzionino i nomi in romania) è un romeno.
michele ha picchiato carlo per costringelo a fermarsi.
michele ritiene infatti che carlo stesse scassinando una tabaccheria..

gli crediamo o no?
il fatto che michele faccia la ronda è un punto a suo favore?
un poliziotto avrebbe ragione sempre e comunque.. ma michele?

[Wolverine]

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

Niente da aggiungere.

Drk, è la mentalità di base che non va....tu dici "dato che non potete fermare gli esagitati, li istituzionalizzate"....


E comunque non è un'equazione matematica, quella "ronda=aggressioni"....non ho capito perchè un cittadino non può essere coscienzioso come un poliziotto.....

[Dovahkiin]

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

Credi seriamente che se tutti quelli che meneranno la gente verranno denunciati?
E che, tra la loro parola e quella degli extracomunitari, crederanno a quella di questi ultimi?
Se è così comincio a non spiegarmi altre ronde...

[Tyler Durden]

E comunque non è un'equazione matematica, quella "ronda=aggressioni"....non ho capito perchè un cittadino non può essere coscienzioso come un poliziotto.....

non capisco chi ti garantisca che lo sia..
io per te sono il peggiore dei drogati e degli esagitati.. eppure la ronda potrei farla anch'io

[Wittmann]

scenario:

michele è uno dei supermen che fanno le ronde, carlo (non ho la più pallida idea di come funzionino i nomi in romania) è un romeno.
michele ha picchiato carlo per costringelo a fermarsi.
michele ritiene infatti che carlo stesse scassinando una tabaccheria..

gli crediamo o no?
il fatto che michele faccia la ronda è un punto a suo favore?
un poliziotto avrebbe ragione sempre e comunque.. ma michele?

Michele, che appartenga o no a una ronda, che abbia o meno la pettorina gialla, verrà indagato per percosse, lesioni o quel che sarà.
Se risulterà che michele era stato aggredito da carlo, non finirà sotto processo o verrà assolto; se risulterà che carlo stava cazzeggiando, fumando, guardando una vetrina, comprando le sigarette dal distributore, e carlo l'ha aggredito (perchè superman, perchè in ronda, perchè ubriaco, perchè esaltato ed iscritto a fn, perchè è uno di quelli come i tizi di napoli che vanno in giro a cinghiare la gente) verrà condannato.
Il far parte di una ronda non dà poteri di polizia giudiziaria, non autorizza ad arresti, o pestaggi, o attribuisce superpoteri nè un maggior valore alla parola della persona.
Lo scenario normale dovrebbe essere che Michele, vedendo carlo che armeggia davanti alla tabaccheria, o sta in un parco pubblico dietro a un cespuglio con un via vai di persone, NON si trasforma in chuk norris ma fa il numerino dei carabinieri.
Tutto ciò è molto difficile?