Le Iene, una notte da romeno... accoltellato

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

"Battute di caccia al negro" o aggressioni che, come dimostrano gli articoli che voi stessi avete riportato, gli idioti e violenti le fanno anche ora, ronde o non ronde..:?

---

Giusto:lol:
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo! :lol:
Geniale:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Giusto:lol:
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo! :lol:
Geniale:lol:

---

Se è per quello voi volete legalizzare le droghe leggere

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Se è per quello voi volete legalizzare le droghe leggere

---

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


Spiegami come accomuni la pericolosità di una cannetta con quella di un decerebrato bestiale convinto di essere il paladino della giustizia :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

il problema è tu li autorizzeresti a farle

---

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

giusto:lol:
Quindi le legalizziamo e li istuzionalizziamo! :lol:
Geniale:lol:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da wittman

il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda.

---

cvd :041:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

---

scenario:

michele è uno dei supermen che fanno le ronde, carlo (non ho la più pallida idea di come funzionino i nomi in romania) è un romeno.
michele ha picchiato carlo per costringelo a fermarsi.
michele ritiene infatti che carlo stesse scassinando una tabaccheria..

gli crediamo o no?
il fatto che michele faccia la ronda è un punto a suo favore?
un poliziotto avrebbe ragione sempre e comunque.. ma michele?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

---

Niente da aggiungere.

Drk, è la mentalità di base che non va....tu dici "dato che non potete fermare gli esagitati, li istituzionalizzate".... :D


E comunque non è un'equazione matematica, quella "ronda=aggressioni"....non ho capito perchè un cittadino non può essere coscienzioso come un poliziotto.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Il problema è che non capite che le ronde non sono autorizzate a menare o cinghiare la gente.
Autorizzare le ronde NON equivale ad autorizzare, giustificare o legalizzare delle aggressioni, ma questo evidentemente è un semplice concetto che non volete o potete accettare.
Chi cinghia la gente, come quei 2 dell'articolo, commette un reato, come lo commetterebbe se cinghiassero qualcuno nel corso di una ronda. Oltretutto, se vogliono cinghiare qualcuno ora lo fanno con la quasi sicurezza di farla franca, e senza alcun bisogno di ronde.
Se io invece prefetto so che in quella ronda -presente nel luogo e nell'ora in cui è stato cinghiato uno- ci sono tizio caio e sempronio, potrei addirittura essere facilitato a trovare i colpevoli di eventuali abusi.

---

Credi seriamente che se tutti quelli che meneranno la gente verranno denunciati?
E che, tra la loro parola e quella degli extracomunitari, crederanno a quella di questi ultimi?
Se è così comincio a non spiegarmi altre ronde...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

E comunque non è un'equazione matematica, quella "ronda=aggressioni"....non ho capito perchè un cittadino non può essere coscienzioso come un poliziotto.....

---

non capisco chi ti garantisca che lo sia..
io per te sono il peggiore dei drogati e degli esagitati.. eppure la ronda potrei farla anch'io

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

scenario:

michele è uno dei supermen che fanno le ronde, carlo (non ho la più pallida idea di come funzionino i nomi in romania) è un romeno.
michele ha picchiato carlo per costringelo a fermarsi.
michele ritiene infatti che carlo stesse scassinando una tabaccheria..

gli crediamo o no?
il fatto che michele faccia la ronda è un punto a suo favore?
un poliziotto avrebbe ragione sempre e comunque.. ma michele?

---

Michele, che appartenga o no a una ronda, che abbia o meno la pettorina gialla, verrà indagato per percosse, lesioni o quel che sarà.
Se risulterà che michele era stato aggredito da carlo, non finirà sotto processo o verrà assolto; se risulterà che carlo stava cazzeggiando, fumando, guardando una vetrina, comprando le sigarette dal distributore, e carlo l'ha aggredito (perchè superman, perchè in ronda, perchè ubriaco, perchè esaltato ed iscritto a fn, perchè è uno di quelli come i tizi di napoli che vanno in giro a cinghiare la gente) verrà condannato.
Il far parte di una ronda non dà poteri di polizia giudiziaria, non autorizza ad arresti, o pestaggi, o attribuisce superpoteri nè un maggior valore alla parola della persona.
Lo scenario normale dovrebbe essere che Michele, vedendo carlo che armeggia davanti alla tabaccheria, o sta in un parco pubblico dietro a un cespuglio con un via vai di persone, NON si trasforma in chuk norris ma fa il numerino dei carabinieri.
Tutto ciò è molto difficile?