259Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksMa sei ironico o cosa?Originariamente inviata da Tyler Durden
Ma sei ironico o cosa?
Sono serissimo! Ti ho anche dato reputazione.. trovo il discorso sensatissimo! E il bello è che sei partito dal lato opposto.. hai letto quello che ti ho scritto e hai fatto le tue considerazioni.. Se vai indietro nelle pagine capirai perfettamente perché iniziavo a sentirmi a disagio.
Ma sei ironico o cosa?
anch'io ho fatto le mie considerazioni sulla base di quello che ho letto, anche se non condivisibili
non diventano sensate solo se rispecchiano la propria tesi
- - - Aggiornamento - - -
considerando il risultato al test attitudinale di logica al politecnico milanese è difficile che io non sappia ragionare
anche il mio discorso è coerente e logico, non diventa tale solo se è condiviso dalla propria morale
- - - Aggiornamento - - -
direi che le droghe pesanti hanno effetti ben diversi dai superalcolici, agiscono direttamente sul cervello, l'alcol su altri organi principalmente
ecco perchè i superalcolici sono legali (che io comunque proibirei) e le droghe pesanti no
Tu hai fatto le tue considerazioni la prima volta.
Ti è stata data risposta.
Hai continuato a copiaincollare le tue considerazioni iniziali.
Poi dopo è successo che io mi so' rotto il cazzo ma quella è un'altra storia.
- - - Aggiornamento - - -
Madonna come sono ubriaco, mi gira tutta la milza.
pazienza, altri potrebbero essersi annoiati non con le mie repliche
ho argomentato sempre sulla base di quello quotato sulle droghe, ho ribadito alcuni concetti solo perchè erano state riproposte tesi a cui avevo già risposto in precedenza
nella dialettica è normale ripetere alcuni concetti, dipende dalla dinamica della discussione
non paragonerei l'effetto di un'ubriacatura con i danni che può produrre al cervello una droga pesanteMadonna come sono ubriaco, mi gira tutta la milza.
Amico bello, se vuoi parlà con me devi fa' pace con l'italiano.
"Agire" e "Danneggiare" sono vocaboli che trovi in due posti diversi del dizionario. Si dice "Le droghe pesanti DANNEGGIANO il cervello più di quanto lo faccia l'alcool". Ormai parlo anche per te. Se dici che le droghe agiscono sul cervello e l'alcool su altri organi intendi che l'alcool non ha effetti sul cervello.
Benissimo, convengo. E sono del parere che le droghe pesanti siano molto pericolose, sono dunque d'accordo, in linea di principio, con la loro proibizione.
Tuttavia il fatto che la cannabis possa danneggiare il cervello più di quanto non faccia l'alcool è un dato futile. Non esistono morti da cannabis, non esistono traumatizzati da cannabis, non esistono persone che hanno perso il cervello per colpa della cannabis, non esistono persone operate di tumore per colpa della cannabis. In realtà il fatto che il cuore e il fegato si trapiantino mentre il cervello no è un fatto irrilevante perché mai nessuno nella storia avrebbe avuto bisogno di un trapianto di cervello per colpa della cannabis. Si è anzi studiato a lungo e si sta tutt'ora studiando, l'effetto CURATIVO della cannabis. E tra parentesi, uno dei rami di studio è proprio l'oncologia.
Ti avviso davvero, perché poi non vorrei che ci restassi male. Se, dopo l'ennesima risposta alle tue sostenibilissime tesi, scrivi di nuovo che "le canne agiscono sul cervello, l'alcol bla bla bla" come hai fatto fino ad ora, non otterrai risposta da me. Uno fino a 'na certa cerca pure di starti dietro, però poi non possiamo neppure star qui a fare copia-incolla all'infinito. Se hai intenzione di farlo puoi evitare di perdere tempo, Ho letto un'infinità di tuoi post tutti uguali, ormai la so a memoria la tua posizione. Non so che dirti. Game over.
Vabbè ma che tu danneggi questo o quello, sempre un danno è
Se io prendo a sprangate la tua macchina, non è tanto diverso da forarti tutte le ruote......un pò di più o un pò di meno, sono comunque danni pesanti
E poi gli alcolizzati hanno comunque il cervello fottuto, che sia il primo organo colpito o il secondo, non cambia molto
Tu che sei ancora in tempo salvati, io so già come ti risponderà.
ah guarda ormai gli rispondo raramente, sto facendo un eccezione u.u
conosco bene l'italiano, non credo di aver bisogno di lezioni
avevo detto "principalmente" rispetto agli effetti dell'alcol, non ho negato che l'alcol abbia effetti sul cervello, ma non come le droghe che agiscono direttamente su di esso
in questo caso agire e danneggiare hanno lo stesso senso, sono sostituibili, dato che l'agire sottintende un effetto dannoso
il fatto che la cannabis possa avere altri scopi curativi è ininfluente, ci saranno altre sostanze sostituibili senza quegli effetti dannosiTuttavia il fatto che la cannabis possa danneggiare il cervello più di quanto non faccia l'alcool è un dato futile. Non esistono morti da cannabis, non esistono traumatizzati da cannabis, non esistono persone che hanno perso il cervello per colpa della cannabis, non esistono persone operate di tumore per colpa della cannabis. In realtà il fatto che il cuore e il fegato si trapiantino mentre il cervello no è un fatto irrilevante perché mai nessuno nella storia avrebbe avuto bisogno di un trapianto di cervello per colpa della cannabis. Si è anzi studiato a lungo e si sta tutt'ora studiando, l'effetto CURATIVO della cannabis. E tra parentesi, uno dei rami di studio è proprio l'oncologia.
io ho visto concretamente l'effetto di chi fa uso abituale di cannabis, e non è lo stesso dell'alcol, ha più effetti sul cervello, non sono persone perfettamente sane e lucide, quindi il trapianto di cervello ha un senso
il fatto che la cannabis produca meno morti o nessun tumore è ininfluente, le droghe possono danneggiare più il cervello senza provocare la morte o i tumori, e quei dati numerici non tengono conto degli aspetti che avevo indicato
se non mi replicherai me ne farò una ragioneTi avviso davvero, perché poi non vorrei che ci restassi male. Se, dopo l'ennesima risposta alle tue sostenibilissime tesi, scrivi di nuovo che "le canne agiscono sul cervello, l'alcol bla bla bla" come hai fatto fino ad ora, non otterrai risposta da me. Uno fino a 'na certa cerca pure di starti dietro, però poi non possiamo neppure star qui a fare copia-incolla all'infinito. Se hai intenzione di farlo puoi evitare di perdere tempo, Ho letto un'infinità di tuoi post tutti uguali, ormai la so a memoria la tua posizione. Non so che dirti. Game over.
quello che tu chiami bla bla e stare dietro si chiama argomentare in base alle risposte, per te è bla bla per altri sono tesi condivisibili, e le tue repliche bla bla, pazienza
non faccio copia/incolla nè scrivo le stesse parole, dipende, le cose vanno contestualizzate, mi ripeto perchè si ripetono alcuni concetti, dipende dalla dinamica della discussione
- - - Aggiornamento - - -
non è la stessa cosa, perchè un'auto presa a sprangate ma con ruote funzionanti può ancora girare, quella con le ruote bucate no, ha molta più difficoltà
il cervello è un organo molto delicato, lo stato del cervello di uno che prende droghe pesanti regolarmente non è uguale a quello di chi beve nel weekend un po' di alcolici più forti
- - - Aggiornamento - - -
il fatto di non ricevere risposta non implica per forza nulla sulla sensatezza delle tesi altrui sulle droghe, semmai più spesso sulla condivisibilità
Rispondi citando