Bimba morsa da un labrador, 2 anni di galera per il padre

[Usher]

Semplicemente: no.
Antropomorfizza il comportamento di un animale e non riuscirai mai a capirlo (tantomeno a prevederlo).

strano pensavo che l'energia del padrone condizionasse l'animale cioè se tu sei agitato il cane lo percepisce e sua volta diventa agressivo ecc..mi spiegava un allevatore e un addestatore che nei suoi corsi ripete questo concetto ai padroni, non dico che l'animale devi trattarlo come un bambino perchè come ho gia detto in altra occasione puo portare al maltrattamento ma trattarlo da cane come in natura dove c'e una certa gerarchia dove tu sei il capobranco e lui il gregario .Il cane a differenza di noi umani da quello che ho sentito dire lui vive il qui ed ora e quando maltrattato tende a dimenticare il passato sotto questo aspetto a dei tempi di recupero davvero soprendenti rispetto a noi.

[Diabolicus23]

usher pensare che il cane viva in modo capobranco-gregario è sbagliato.
Il cane, come siamo abituati noi a vederlo, non esiste in natura come appartenente ad un branco. Quelli sono i lupi o i cani randagi che perdono il legame con l'uomo.

[Usher]

usher pensare che il cane viva in modo capobranco-gregario è sbagliato.
Il cane, come siamo abituati noi a vederlo, non esiste in natura come appartenente ad un branco. Quelli sono i lupi o i cani randagi che perdono il legame con l'uomo.

Visto che tu ne sai piu di me, forse perchè amo i gatti e quelli li conosco meglio, quale è,secondo te il miglior modo di trattarli o educarli visto che il concetto di capobranco è sbagliato?

[Diabolicus23]

Visto che tu ne sai piu di me, forse perchè amo i gatti e quelli li conosco meglio, quale è,secondo te il miglior modo di trattarli o educarli visto che il concetto di capobranco è sbagliato?

Io ho una "mia" idea derivata dalla frequentazione di persone che studiano il comportamento dei cani da sempre e continuano a farlo Non ho la minima pretesa di dire di avere ragione, è semplicemente il pattern nel quale mi riconosco di più.

Come dicevo in un commento precedente, per me il top è il condizionamento positivo (in linea di principio, sia chiaro, non è che non bisogna mai dire un bel NO deciso).

[Usher]

Io ho una "mia" idea derivata dalla frequentazione di persone che studiano il comportamento dei cani da sempre e continuano a farlo Non ho la minima pretesa di dire di avere ragione, è semplicemente il pattern nel quale mi riconosco di più.

Come dicevo in un commento precedente, per me il top è il condizionamento positivo (in linea di principio, sia chiaro, non è che non bisogna mai dire un bel NO deciso).

e lo hai applicato in concreto il condizionamento positivo? e si con quali risultati?

[Diabolicus23]

e lo hai applicato in concreto il condizionamento positivo? e si con quali risultati?

Sì, con il mio amico ho adottato e sto adottando questo schema educativo.
Risultati? Per me ottimi, nel senso che il cane fa quello che "vuole" e che si diverte a fare e non fa una cosa non consentita (esempio stupido, salire sul divano) perchè verrebbe punito ma perchè, al contrario, se non la fa viene premiato.

[Usher]

Sì, con il mio amico ho adottato e sto adottando questo schema educativo.
Risultati? Per me ottimi, nel senso che il cane fa quello che "vuole" e che si diverte a fare e non fa una cosa non consentita (esempio stupido, salire sul divano) perchè verrebbe punito ma perchè, al contrario, se non la fa viene premiato.

quindi per ogni azione positiva deve corrispondere un premio? vale per tutte le razze o ci alcune che invece cio non funziona?

[Diabolicus23]

quindi per ogni azione positiva deve corrispondere un premio? vale per tutte le razze o ci alcune che invece cio non funziona?

Fondamentalmente sì, ogni azione positiva (autonoma da parte del cane o indotta) deve essere premiata alla grande.
Quando il cane fa qualcosa che non va bene, si tende a farlo smettere (anche distraendolo) e appena smette, si va di premio.

Vale con qualsiasi razza, ovviamente prima si inizia e meglio è così si "abitua" il cane a quel tipo di atteggiamento (un cane che ha preso bastonate per 10 anni, avrà tutto un altro approccio anche se, attenzione, si può lavorare anche in quel caso anche se con obiettivi molto diversi).

[Randagio]

A mio modesto parere il rafforzo positivo è ancora piu importante nei casi di cani "forti e dominanti"... PEr dire io avevo due cani, un meticcio sottomesso e un molosso molto dominante... con il meticcio per "educarlo a non fare qualcosa" mi bastava uno sguardo cattivo o un richiamo forte, se lo facevo con l'altro invece andavo in sfida... rischiando di andare poi ins contro... con quello piu dominante il rafforzo positivo è stato fondamentale per evitare tra di noi "una rivalità"...

[Usher]

A mio modesto parere il rafforzo positivo è ancora piu importante nei casi di cani "forti e dominanti"... PEr dire io avevo due cani, un meticcio sottomesso e un molosso molto dominante... con il meticcio per "educarlo a non fare qualcosa" mi bastava uno sguardo cattivo o un richiamo forte, se lo facevo con l'altro invece andavo in sfida... rischiando di andare poi ins contro... con quello piu dominante il rafforzo positivo è stato fondamentale per evitare tra di noi "una rivalità"...

quindi usavi per uno il fatto essere capobranco " bastava uno sguardo cattivo o un richiamo forte "e con l'altro un atteggiamento premiale questo non crea degli squlibri a lungo andare?Gelosia? o sono io che ragiono in termini comportamentali umani?