Ennesimo prete pedofilo arrestato. Commenta: "Ho sbagliato non volevo"

[Annie Lennox]

Non capisco perchè si parla di pedofilia quando una ragazzina di 13 anni e un uomo di 43 o anche di 18 + 1 giorno, fanno sesso.
Le ragazzine di 13 anni sanno più cose di me. Magari questa qui no...ma cmq a 13 tu capisci benissimo quello che stai subendo e hai le capacità di ribellarti a quello che ti succede. Di certo non ci vai in spiaggia...o magari era drogata o ipnotizzata -.-"

Non sto sottovalutando il caso eh, sto dicendo che a 13 anni non si è bambini e secondo me non si dovrebbe più parlare di pedofilia perchè una ragazzina a 13 anni è già formata e ha le sembianze di una donna.



Il prete è ipocrita, e mi fa schifo e se vogliamo dirla tutta, anche la ragazzina mi fa un po' ribrezzo.

[Pink cloud]

Un uomo di 40 anni che ci prova con una di 13 e' un pedofilo. Punto.
Dire che a 13 anni non si e' bambini, cosa alquanto discutibile, non cambia la cosa.
Seguendo il vostro discorso, potrebbe anche essere vero che una ragazzina possa assumere comportamenti maliziosi o provocatori, ma a una persona responsabile questi atteggiamenti fanno solo tenerezza, perche' in contrasto con la giovane eta'.
Insomma, di certo non suscitano un interesse sessuale!
E' qui la differenza.
E si, sono persone pericolose.
Rimango allibita quando si sottovalutano i danni che queste piccole vittime si porteranno dietro per tutta la vita.

[Jo Constantine]

Una di 13 anni non è nemmeno biologicamente una bambina XD

Potete metterce il punto quanto volete, ma state a di' 'na cazzata xD

E il prossimo che me la mette sull'innocenza oh... lo impalo xD

[Pink cloud]

Una di 13 anni non è nemmeno biologicamente una bambina XD

Potete metterce il punto quanto volete, ma state a di' 'na cazzata xD

E il prossimo che me la mette sull'innocenza oh... lo impalo xD

Il fatto che biologicamente non sia piu' una bambina, non giustifica il comportamento del 40enne.

[Jo Constantine]

Il fatto che biologicamente non sia piu' una bambina, non giustifica il comportamento del 40enne.

Ma la questione del giustificare lo state dicendo voi raga', forse vi sfugge sto punto.

[Randy Mellons]

Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?

[Jo Constantine]

Potrebbe essere anche una futura pornostar, ma tant'è che è illegale. Quindi di che stiamo discutendo? Ha sbagliato e va punito. E' così difficile da capire?

Ma non v'azzardate a farmi ste domande per cortesia xD Qui chi non sta a capi' siete voi xD

[Pink cloud]

Ma la questione del giustificare lo state dicendo voi raga', forse vi sfugge sto punto.

Mi sfugge il perche', visto che e' ingiustificabile, non lo consideriate un pedofilo a tutti gli effetti

[Randy Mellons]

Ma non v'azzardate a farmi ste domande per cortesia xD Qui chi non sta a capi' siete voi xD

Certo

[RudeMood]

Un uomo di 40 anni che ci prova con una di 13 e' un pedofilo. Punto.
Dire che a 13 anni non si e' bambini, cosa alquanto discutibile, non cambia la cosa.
Seguendo il vostro discorso, potrebbe anche essere vero che una ragazzina possa assumere comportamenti maliziosi o provocatori, ma a una persona responsabile questi atteggiamenti fanno solo tenerezza, perche' in contrasto con la giovane eta'.
Insomma, di certo non suscitano un interesse sessuale!
E' qui la differenza.
E si, sono persone pericolose.
Rimango allibita quando si sottovalutano i danni che queste piccole vittime si porteranno dietro per tutta la vita.

Io non sottovaluto un fico secco.
E nessuno ha detto che il prete in questione sia stata una persona responsabile.
Stiamo solo dicendo che dall'essere strano all'essere SOCIALMENTE PERICOLOSO ce ne assa un bel po' !!

Si fa tanta demagogia qualunquista. Non si può gridare al mostro malato. Magari malati lo sono in due. Magari pure la ragazzina c'ha problemi, anzi quasi sicuramente. Ma più che di malattia oserei parlare di disagio, che forse è meglio.

La maggior parte di noi pensa che una cosa debba essere così solo perché lo dice la legge. Ma poi quante di queste leggi vengono rispettate in toto e da tutti?
C'è chi non rispetta il limite di velocità di 50 km/h perché su quella strada è intollerabile.
C'è chi si mette alla guida ubriaco.
Chi vende la droga perché c'è la chi la compra.


C'è chi commette reato perché avere approcci sessuali con una tredicenne è reato. Ma è reato pure se hai 18 anni e 1 giorno come diceva qualcuno prima.
Allora siamo onesti.

Se non si vuole che una tredicenne faccia sesso, cintura di castità evvia.
Non mi puoi dire che farlo con uno di 17 anni è lecito e farlo con uno di 19 no.

E' una legge fatta a cazzo.
Se voglio fare sesso o pomiciare con qualcuno, e non ho esattamente 8 anni, posso scegliere la persona che preferisco.




Tornando all'aspetto psicologico ... io guardando il mio passato, pensando alle testimonianze di persone che hanno vissuto cose del genere e ai confronti che ho avuto direttamente io con altre persone, non mi viene facile capire quale grave trauma possa subire una ragazza che ha vissuto una storia simile a questa. Ditemelo voi perché così a mente fredda tra gli episodi che possono provocare traumi me ne vengono in mente solo di diversi dalla molestia .

E cmq per me non si tratta di molestia. (Molestare significa infastidire. E RIPETO, a sentire suo padre non mi sembrava affatto infastidita )