LinkBack URL
About LinkBacksSi comunque è uno schifo continuare a rimanere la, non si combina niente di niente, si muore solo.
Si comunque è uno schifo continuare a rimanere la, non si combina niente di niente, si muore solo.
missione di paceOriginariamente inviata da learch
dispiace umanamente, come dispiace dell'operaio morto nella cisterna ecc..
ma niente onore, erano li a fare il loro lavoro. non a difendere i nostri confini nazionali dall'invasione straniera.
Intanto erano la a rischiare la vita e sè visto!missione di pace
dispiace umanamente, come dispiace dell'operaio morto nella cisterna ecc..
ma niente onore, erano li a fare il loro lavoro. non a difendere i nostri onfini nazionali dall'invasione straniera.
E io dico onore ai caduti!
Andiamo la' per portare pace e ci ammazzano pure.
Vengono qua e fanno i padroni.
Ma quale è la posta?
Stiamoci al nostro paese che è meglio.
Quelle non sono persone, sono vichinghi.
E altri 4 giovani muoiono...
e intanto una mia cara amica sta pregando perchè suo fratello è in missione lì...
che schifo, non mi viene altro da dire in questo momento.
Quoto.
Tralasciando il resto del post, su cui si può discutere, il "plauso del resto della comunità globale" non ci sarebbe, visto che l'Italia partecipa ad Enduring Freedom come forza ISAF, dopo una risoluzione ONU e sotto il diretto controllo della NATO.
Lasciare adesso l'Afghanistan vorrebbe dire far girare le palle agli alleati NATO, ovviamente con gli USA in testa...
eh lo so, ma mi rode che è soltanto una questione di immagine e basta, non abbiamo nessuno scopo pratico lì...
gli Usa sono gli unici a cui frega qualcosa di questa guerra quindi le palle (ma solo in apparenza) girerebbero solo a loro....
gli States dispongono di un arsenale bellico e di una riserva di uomini da far impallidire 10 volte tutto il resto della coalizione messa insieme...senza contare gli interessi legati all'industria delle armi e del petrolio, che a noi italiani non tange minimamente...
per dire, a noi mantenere 1000-2000 uomini costa uno sproposito...per gli Usa è una bazzecola, credo che nel corso degli ultimi anni, fra Iraq e Afghanistan, hanno schierato, senza battere ciglia, circa 400mila soldati....
i 2000 soldati italiani per loro non hanno nessun valore strategico-logistico, potrebbero rimpiazzarci in due giorni senza nessuna difficoltà o peso....
servono soltanto per questioni diplomatiche, per poter dire "visto Americani? nel nostro (inutile) piccolo, vi siamo vicini..."
però sia Italia che Usa sanno benissimo che in Iraq o Afghanistan la presenza militare italiana non è di nessuna utilità concreta...
Entro il 2011 via le truppe!
Cazzata. Gli italiani sono i migliori al mondo, per quanto riguarda i compiti di peace keeping, agli americani siamo più utili di quanto pensi.
Dove gli yankee piazzano un plotone di Marines che sparano a qualsiasi cosa si muova, noi siamo specializzati nel creare un collegamento tra forze di occupazione e popolazione civile; non è un caso che i nostri militari siano sempre meno bersagliati degli altri (vedi Somalia e Balcani, tanto per fare un esempio). Non vengono visti come delle armi con le gambe, ma come qualcuno che vuole aiutare i civili (ed è quello che effettivamente fanno).
Parlano tutti di guerra, ma la guerra in Afghanistan è stata combattuta da americani ed inglesi ed è finita nel 2006, quando le forze ISAF hanno iniziato a sostituire gli americani nel sud del Paese.
Come dicevo ad un altro utente in un altro topic, nessuno ha interesse perchè questa messa in scena si concluda, ad eccezione delle famiglie dei soldati (ma non chiamatela guerra)...
Rispondi citando