E' giusto perchè ritengo che una famiglia non debba perdere il tenore di vita avuto fin ora perchè un membro della famiglia viene a mancare.E' un po' lo stesso ragionamento della pensione di reversibilità
Ultima modifica di RANGER; 22/11/2008 alle 15:46
moralmente non è giusto.
bisognerebbe aiutare le categorie più deboli.
Ok, capisco il vostro punto di vista, ma come si può ''tradurre in termini monetari'' il dolore di aver perso un membro della famiglia?
Non mi sembra giusto "prezzare" la vita della gente.
Penso dovrebbero essere sanciti, in maniera uguale, grossi risarcimenti a tutti i familiari che si trovano dall'oggi al domani a fare i conti con la morte ingiusta di un proprio caro.
Non è logica ANCHE perché un operaio ventenne avrebbe potuto cambiare la sua vita e quindi guadagnare molto di più, così come un avvocato potrebbe aver perso tutto.
No perché esistono anche avvocati che non fanno nulla.. Come in tutte le categorie