Marijuana di Stato: il sì del governo

[Tyler Durden]

Anche secondo me se ne osannano altri usi per giustificarne la legalizzazione. E chi facendo paragoni con l'alcool lo demonizza perchè è legale e l'erba no al contrario di me probabilmente anche adesso si sarà scolato chissà quante birre (alcoliche). Ho ragione?

E questo proverebbe esattamente cosa?

[Temperance]

"Ho ragione?"
"Sì"
"HO RAGIONE?!?!?!"
"SIIII!"

amen

[Sousuke]

"Ho ragione?"
"Sì"
"HO RAGIONE?!?!?!"
"SIIII!"
amen

si potrebbe dire la stessa cosa di chi ha la posizione opposta, solo sulla base di una morale diversa riguardo le droghe

E questo proverebbe esattamente cosa?

si possono avere trattamenti diversi per sostanze che producono tipi di effetti diversi, anche secondo una certa linea etica

[Tyler Durden]

si possono avere trattamenti diversi per sostanze che producono tipi di effetti diversi, sulla base di una certa linea etica

Guarda che la mia domanda era riferita al post che ho citato. Non sei sempre nei miei pensieri amò.

[Temperance]

si potrebbe dire la stessa cosa di chi ha la posizione opposta, solo sulla base di una morale diversa riguardo le droghe

si possono avere trattamenti diversi per sostanze che producono tipi di effetti diversi, anche secondo una certa linea etica

Evita di fare l'avvocato del diavolo, la mia risposta era alla domanda di half, no alla tua.
E non c'entra la morale nel commento di half, io non appoggio la legalizzazione della canna perché me le fumo, né demonizzo l'alcol o sono una che si sfonda di birra.

[Sousuke]

tutta la questione è legata a una visione soggettiva basata sulla morale

il mio commento era riferito anche a quel post, si alludeva ad argomentazioni pretestuose senza tenere conto dei diversi effetti, a prescindere che se ne faccia uso

[Tyler Durden]

tutta la questione è legata a una visione soggettiva basata sulla morale

il mio commento era riferito anche a quel post, si alludeva ad argomentazioni pretestuose senza tenere conto dei diversi effetti, a prescindere che se ne faccia uso

Ma voi siete in due o siete una persona sola? Cioè, rispondi e motivi le sue affermazioni per una delega? E la cosa è unilaterale o può farlo anche lui per te?

Io ho chiesto A LUI cosa prova il fatto che io (o chi in questa sede stia difendendo l'uso di cannabis) beva. Null'altro. Tutto il resto del film è opera tua.

[Ad Malora]

tutta la questione è legata a una visione soggettiva basata sulla morale

il mio commento era riferito anche a quel post, si alludeva ad argomentazioni pretestuose senza tenere conto dei diversi effetti, a prescindere che se ne faccia uso

infatti le scete fatte a livello soggettivo sono una cagata colossale, solo che ancor a non lo si capisce...si dovrebbe seguire solo l'obiettività perchè la soggettività spesso è solo interesse peronale, l'oggettività no è disinteressata.

oggi la soggettività del business dice che tabacco, alcol e farmaci sono un business e monopolio dello stato, la ganja e altre sostanze devono essere un affare della mala....

non ci sta altro discorso da fare...arrivarono i petrolieri e la ganja divenne illegale....na sostanza naturale, che a differena di altre robe non avrebbe bisogno di nessun trattamento chimico e di nessuna lavorazione è illegale...la follia della soggetività umana che viene imposta sugli altri

[Tyler Durden]

infatti le scete fatte a livello soggettivo sono una cagata colossale, solo che ancor a non lo si capisce...si dovrebbe seguire solo l'obiettività perchè la soggettività spesso è solo interesse peronale, l'oggettività no è disinteressata.

oggi la soggettività del business dice che tabacco, alcol e farmaci sono un business e monopolio dello stato, la ganja e altre sostanze devono essere un affare della mala....

non ci sta altro discorso da fare...arrivarono i petrolieri e la ganja divenne illegale....na sostanza naturale, che a differena di altre robe non avrebbe bisogno di nessun trattamento chimico e di nessuna lavorazione è illegale...la follia della soggetività umana che viene imposta sugli altri

Io sono d'accordo, ma lui ti risponderà con uno qualsiasi dei suoi post precedenti (pescato a caso) il cui succo, semplicemente, è che il punto di vista oggettivo è soltanto il suo e quello di altri(*).



*"altri" è un marchio registrato, è da accettare così com'è, non è modificabile, alterabile o rappresentabile diversamente. L'utilizzo è subordinato alla volontà del creatore. Ogni abuso sarà punito a norma di legge.

[Sousuke]

Io sono d'accordo, ma lui ti risponderà con uno qualsiasi dei suoi post precedenti (pescato a caso) il cui succo, semplicemente, è che il punto di vista oggettivo è soltanto il suo e quello di altri(*).

esattamente come gli altri rispondono sempre con gli stessi concetti sul tema, rispondo nel merito di quello che leggo (come sempre), non a caso

gli effetti di cui parlavo sono oggettivi, con base scientifica, altre posizioni dipendono da questioni etiche, quindi soggettive, in cui ognuno ha la sua

*"altri" è un marchio registrato, è da accettare così com'è, non è modificabile, alterabile o rappresentabile diversamente. L'utilizzo è subordinato alla volontà del creatore. Ogni abuso sarà punito a norma di legge.

le solite battutine e provocazioni senza senso sull'internet

per altri si intende chiunque abbia idee simili, oppure non provoca così sui forum (sono davvero tanti)