Serie A 2016-17

[scazzula2]

Parlando della sfida tra napoli e roma tu devi considerare gli errori arbitrali che hanno o che avrebbero potuto condizionare l'esito finale delle singole partite. Contare due errori in roma-lazio è ininfluente e quindi fuorviante, come se conti un rigore dato nel finale di una partita che già stavi vincendo largamente.
Di classifiche al netto degli errori arbitrali se ne trovano parecchie, tolte quelle di parte, più o meno non cambia molto. Le due fonti neutrali che ho trovato mettono Roma e Napoli a pari punti, vedremo alla fine sto punto in più se influirà.



Errori arbitrali Serie A: la moviola della 34^ giornata | Superscommesse.it

https://www.calcionews24.com/errori-...virtuale-torti

Faccio notare che in entrambi i casi sia Roma che Napoli avrebbero al netto degli errori virtuali dei punti in più, alla faccia dei paventati favori.

ma che vuol dire?

stando a quello che dici tu se in un ipotetico juve - bologna a noi ci annullano 2 gol regolari ma poi ne facciamo comunque 3 (perchè si... come ha dimostrato anche la lazio domenica le partite si possono benissimo vincere anche a dispetto di episodi arbitrali sfavorevoli ) non conta nulla ovviamente

ma se poi arriva juve - milan con un rigore dubbio ovviamente noi siamo scandalosi e c'è er complotto

questo è il classico ragionamento degli antijuventini

voi in quel derby siete stati favoriti... punto

se dzeko non si mangia il gol in avvio di ripresa per la lazio è un colpo psicologico da ko e la partita la vincete... e quindi siete voi che avete buttato via i 3 punti... gentilmente messivi lì su un piatto d'argento dall'aribtraggio di orsato nel 1° tempo

del discorso tra roma e napoli francamente me ne importa il giusto... ma se state appena a +1 e il bilancio complessivo tra errori a favore e contro è +10 per la roma direi che FORSE sti episodi qualcosina hanno spostato

[MagicCarpet]

Come sono bellini gli Juventini quando parlano di favoritismi alle altre squadre....

E' un po' come vedere una pornostar che critica l'amica che fa topless a Minorca

[P S Y C H O]

ma che vuol dire?

Non hai seguito il discorso dall'inizio.
Hulk dice che secondo lui il Napoli è più forte della Roma (ci sta, è il suo pensiero) e poi aggiunge che al netto di errori arbitrali il Napoli sarebbe avanti alla Roma e io gliel'ho contestato.
Quindi in questo discorso che cazzo c'entra un rigore in una partita che hai perso e non contribuirebbe a fare stare il Napoli davanti alla Roma come sostiene Hulk?
Se la Roma arrivasse seconda (cosa sempre più improbabile) potrebbe un Napoletano dire che siamo arrivati secondi perché Orsato ha dato un rigore contro la Lazio? Credo di no; invece potrebbe contestare un rigore non dato al Milan contro la Roma, avendo in quel caso la Roma vinto successivamente la partita.

[scazzula2]

Come sono bellini gli Juventini quando parlano di favoritismi alle altre squadre....

E' un po' come vedere una pornostar che critica l'amica che fa topless a Minorca

classiche frasi fatte a cui gli antijuventini ormai non so più se credono veramente o fanno finta di credere

Non hai seguito il discorso dall'inizio.
Hulk dice che secondo lui il Napoli è più forte della Roma (ci sta, è il suo pensiero) e poi aggiunge che al netto di errori arbitrali il Napoli sarebbe avanti alla Roma e io gliel'ho contestato.
Quindi in questo discorso che cazzo c'entra un rigore in una partita che hai perso e non contribuirebbe a fare stare il Napoli davanti alla Roma come sostiene Hulk?
Se la Roma arrivasse seconda (cosa sempre più improbabile) potrebbe un Napoletano dire che siamo arrivati secondi perché Orsato ha dato un rigore contro la Lazio? Credo di no; invece potrebbe contestare un rigore non dato al Milan contro la Roma, avendo in quel caso la Roma vinto successivamente la partita.

gli episodi con la lazio non hanno spostato punti? questo è vero

però il tuo discorso e quelle classifiche tolgono di mezzo altri errori che secondo te pure quelli non avrebbero spostato punti... mentre secondo me (che ho visto le partite e parlo con cognizione di causa) SI

esempio 1: palermo - roma
gol annullato al palermo sullo 0-0 regolarissimo... poco dopo la roma passa in vantaggio... nel 2° tempo soffre ma negli ultimi 5 minuti fa 2° e 3° gol in contropiede
per te (e per le classifiche da te citate) anche se passava il palermo in vantaggio contava poco... perchè poi la roma ha fatto 3 gol e finiva 1-3
per me se passa in vantaggio il palermo ci credo poco che la roma la vince

esempio 2: roma - sassuolo
1° tempo in cui il sassuolo gioca meglio... siamo 1-1 ma negli ultimi secondi la roma passa in vantaggio con un gol viziato da fallo di salah... a circa 20 minuti dalla fine dzeko segna il 3-1 e finisce così
per te (e per le classifiche da te citate) quel gol irregolare conta poco perchè poi nel 2° tempo la roma ne ha segnato un altro e finiva comunque 2-1
per me invece ha spostato parecchio (sia dal punto di vista psicologico che dall'andamento tattico della partita)

[Hulk]

ma che fava di discorsi sono il fatto che sposti punti?

se hai un favore grosso come una casa e non lo sfrutti è colpa tua mica degli altri.. magari se al napoli fosse capitato lo stesso favore in una partita dove ha perso punti avrebbe vinto.

dai.. quest'anno la roma non si può lamentare.. l'hanno visto anche i muri..
possibile che solo gli interisti debbano ammettere quando grazie agli arbitri sono stati favoriti??
non diventate come i gobbi che fanno finta di non vedere..

[P S Y C H O]

Se Roma e Napoli hanno giocato male lo stesso numero di partite, perdendole, non capisco che c'entra la storia di ogni singolo incontro perso... semmai è il contrario, pesano quelle giocate male e vinte, mentre non contano quelle giocate bene anche se hai avuto favori arbitrali. Che poi se vogliamo valutare chi delle due è migliore basandoci su dati statistici, è pure limitativo ridursi alla statistica degli errori arbitrali e non considerarne anche altre... per esempio la classifica dei pali colpiti, quella dei gol incassati per sfiga con deviazione fortuita di un difensore, nel caso della Roma le partite giocate senza pubblico, il calendario, il numero di infortuni subiti, etc.

[P S Y C H O]

possibile che solo gli interisti debbano ammettere quando grazie agli arbitri sono stati favoriti??

Infatti l'anno dello scudetto rubato del centenario, c'era su questo post una gara fra interisti a chi ne ammetteva di più di regali!

A me sembra che quando alla Roma le hanno regalato qualcosa lo ho ammesso, ultimo il derby; ho solo detto che avendolo perso non ha contribuito alla classifica.
Il fatto semmai è che quest'anno alla Roma a parte un paio dubbi hanno concesso una serie di rigori sacrosanti e quello che ha fatto scalpore è stato che al contrario della norma glieli hanno concessi quasi tutti: il favoritismo arbitrale della Roma sta nel non essere stati per una volta sfavoriti!

[scazzula2]

juve - torino 1-1

non l'ho vista

comunque ho visto gli highlights e il 2° giallo di acquah non era fallo (per gli stessi motivi per cui IMHO mandzu - icardi non era rigore come idem con patate quello di cuadrado in coppa italia col napoli)... e ormai è un dato di fatto che il toro contro di noi lo becca sempre nei minuti di recupero

comunque io quasi tifavo per un pari... e son contento che domenica prossima ci sarà un roma - juve da sballo (con noi che ci basta un pari per festeggiare e loro che sono obbligati a vincere per la champions diretta)

[Wolverine]

Incomprensibili le contestazioni a Spalletti per il caso Totti...io dico: ormai lo sapete che quei due non si sono mai presi bene, ma intanto l'allenatore vi ha ripresi DALLA MERDA NERA e vi ha riportati comunque in alto, nonostante qualche passo falso che comunque hanno fatto un po' tutti (persino la Juve, una volta ogni tanto). E tu tifoso romanista medio che cosa fai? Gli dai addosso solo perchè non sta più schierando Totti...eh ma allora vaffanculo, ditelo che non volete proprio "crescere"...

[Kathryn Merteuil]

Le critiche a Spalletti da parte dell'ambiente Roma sono spesso esagerate ed ingiuste, ma ieri sera Totti negli ultimi minuti avrebbe dovuto metterlo.
Era la sua ultima apparizione alla scala del calcio, e un campione che ha scritto pagine importanti nella storia del calcio italiano meritava di meglio rispetto a 90 minuti di panchina alternati ad un riscaldamento inutile.