Serie A 2014-15

Quote:

---

Originariamente inviata da Flou.

Cribbio dai adesso basta, mi viene lo sclero ogni volta che entro in questo topic.

---

Non sono l'unica allora xD

e quello sfigato di sousuke che non ha niente di meglio da fare nella vita che rispondere ad ogni cazzo di mess di qualcuno... comunque per me stasera Bonaventura sarà decisivo per il Milan:P

Quote:

---

Originariamente inviata da rebel86

e quello sfigato di sousuke che non ha niente di meglio da fare nella vita che rispondere ad ogni cazzo di mess di qualcuno... comunque per me stasera Bonaventura sarà decisivo per il Milan:P

---

si potrebbe dire la stessa cosa di chiunque replica, rispondo in questa discussione, non a qualunque messaggio proprio perchè ho di meglio da fare, anche perchè conosco lo sport (anche praticato)

e non ho nulla dello sfigato, quindi anzichè fare affermazioni azzardate e false sul personale consiglierei di replicare nel merito degli argomenti, se si può farlo

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

Sou porca troia,i libri scrivili da qualche altra parte,non è possibile leggere un post di 5000 parole

---

bastano cinque minuti per leggerli, i libri sono un po' diversi

c'è chi vorrà leggere commenti di una riga, e chi frasi più complesse

Quote:

---

Originariamente inviata da El Buitre

@Kovavic fallo x noi tutti, per la nostra salute e per quella del post: asseconda sousuke e digli che ha ragione!

---

cambierebbe poco perchè sarebbe ironia, dato il contesto

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

sei di nuovo andato in loop.

---

è l'altro che continua a negare come funziona una federazione che è in loop, io prendo solo atto di quello che è

Quote:

---

certo, come uno al bar può dire il contrario.

---

ma io non ho detto che ha rubato l'altra squadra, ho scritto semplici ragionamenti matematici rispetto a chi parlava di scudetti comprati per un errore con 3 punti in più, spiegando perchè anche in quel caso può esserci merito sul campo e per lo scudetto

Quote:

---

ma tu continui ad associare il calcio agli analisti, non noi.

---

non solo io, chiunque voglia andare oltre la solita diatriba delle ruberie farebbe simili associazioni, essendo anche il calcio uno sport con statistiche sportive, e adatto anche a quelle tecniche

Quote:

---

dipende sempre da chi considera pochezza intelletiva che cosa.

---

chiunque voglia fare un minimo ragionamento matematico sui risultati considererebbe pochezza intellettiva ridere rispetto a simili frasi

Quote:

---

:lol:

---

gli scudetti in un campionato lungo a punti non si vincono o perdono per semplice mentalità, ma per motivi tecnici ovviamente

la mentalità ha un'influenza minima dato che tutti vogliono vincere, e pure quella di squadre condannate si compensa

Quote:

---

quindi.. il calcio frega agli analisti, che però non ci fanno statistiche? interessante :lol:

---

non dipende da loro, ma da una decisione di chi gestisce lo sport, nel frattempo analizzano le statistiche sportive e quelle poche tecniche che ci sono

più che sufficienti comunque per formulare frasi come quelle che ho scritto

Quote:

---

che cagnara che fai.. quale campionato? lo sai che ogni anno inizia un campionato nuovo? te lo chiedo perchè sul calcio non mi sembri molto preparato.

---

mi riferisco a questo campionato

chi parla di ruberie/condizionamenti senza dimostrare nulla è preparato, chi invece ha praticato sport, spiega come un errore favorevole con 3 punti decisivi possa non influire sul merito e parla dei tipici rendimenti sportivi regolaristi, validi nel 99% dei casi, non è preparato

Quote:

---

hai detto bene, spesso, non sempre, smentendoti da solo.

---

non mi sono smentito, perchè quello vale nell'1% dei casi, e distribuito su un certo numero di scudetti la percentuale è ancora più ridotta, quindi non influente

Quote:

---

qua siamo tutti tifosi da bar, devo ancora leggere qualcuno in questo thread che non sia un tifoso da bar.
però tu se vuoi puoi dire che sei un analista eh.. tranquillo ne dici tante una più una meno cosa vuoi che sia. :045:

---

non sono un analista ma ho fatto un ragionamento diverso di chi parla di ruberie e condizionamenti, solo perchè una squadra ha vinto parecchi scudetti e poche coppe dei campioni

Quote:

---

:lol: come si fa coi matti, potrebbe essere un'idea :lol:

---

chi fa semplici ragionamenti matematici è un matto, chi parla di mentalità come fattore determinante (o comunque influente, come quello tecnico) per vincere uno scudetto non lo è

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

è l'altro che continua a negare come funziona una federazione che è in loop, io prendo solo atto di quello che è

---

no l'altro ha detto che rimane della sua opinione, forse non sai leggere.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

non solo io, chiunque voglia andare oltre la solita diatriba delle ruberie farebbe simili associazioni, essendo anche il calcio uno sport con statistiche sportive, e adatto anche a quelle tecniche

chiunque voglia fare un minimo ragionamento matematico sui risultati considererebbe pochezza intellettiva ridere rispetto a simili frasi

---

chiunque chi? quando non trovi nessuno dalla tua parte usi il chiunque, ma chiunque non significa nessuno.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

gli scudetti in un campionato lungo a punti non si vincono o perdono per semplice mentalità, ma per motivi tecnici ovviamente

la mentalità ha un'influenza minima dato che tutti vogliono vincere, e pure quella di squadre condannate si compensa

---

ah perchè la mentalità significa voler vincere? :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

non dipende da loro, ma da una decisione di chi gestisce lo sport, nel frattempo analizzano le statistiche sportive e quelle poche tecniche che ci sono

più che sufficienti comunque per formulare frasi come quelle che ho scritto

---

chissà come mai non interessa nemmeno a loro utilizzare gli analisti per difendersi, nonostante da anni siano sotto accusa.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

mi riferisco a questo campionato

chi parla di ruberie/condizionamenti senza dimostrare nulla è preparato, chi invece ha praticato sport, spiega come un errore favorevole con 3 punti decisivi possa non influire sul merito e parla dei tipici rendimenti sportivi regolaristi, validi nel 99% dei casi, non è preparato

---

cioè fammi capire.. tu da 2000 post replichi a ciò che dico, senza aver capito a quali campionati mi riferivo? :lol: :181:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

non mi sono smentito, perchè quello vale nell'1% dei casi, e distribuito su un certo numero di scudetti la percentuale è ancora più ridotta, quindi non influente

---

e chi lo stabisce l'1%? gli analisti :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

non sono un analista ma ho fatto un ragionamento diverso di chi parla di ruberie e condizionamenti, solo perchè una squadra ha vinto parecchi scudetti e poche coppe dei campioni

---

che tu non fossi un analista si era già capito, tranquillo.
il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti..

non solo, non hai nemmeno capito i campionati a cui facevo riferimento.
insomma, mi chiedo perchè sto ancora a perdere tempo con uno che parla senza nemmeno aver capito di che cosa.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

chi fa semplici ragionamenti matematici è un matto, chi parla di mentalità come fattore determinante (o comunque influente, come quello tecnico) per vincere uno scudetto non lo è

---

chiunque conosce un minimo il calcio, sa che la mentalità è un fattore determinante di questo sport.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

bastano cinque minuti per leggerli, i libri sono un po' diversi

c'è chi vorrà leggere commenti di una riga, e chi frasi più complesse

---

ci mancherebbe,ma non credi di esserti dilungato un tantino con queste frasi complesse?

@Kovacic ma la finisci di rispondergli dio santo?! Se pensi che con lui si possa ragionare sei più scemo di lui.
I vostri post kilometrici che nessuno legge hanno rotto i coglioni.

Parolo è davvero un bell'acquisto per chiunque.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

@Kovacic ma la finisci di rispondergli dio santo?! Se pensi che con lui si possa ragionare sei più scemo di lui.
I vostri post kilometrici che nessuno legge hanno rotto i coglioni.

---

Ok ok, apprezzo il tuo intervento. Anzi, me ne compiaccio :lol:

Ho rivisto i replay dei goal e dell'espulsione di Mexes...ma che minchia gli è preso? :|

Ah va bè...è Mexes :189:

Mexes dovrebbe venire radiato a vita.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Mexes dovrebbe venire radiato a vita.

---

A Juan Jesus hanno dato QUATTRO giornate per la gomitata a Chiellini...a sto punto Mexes in proporzione dovrebbe averne 10, e che cazzo

Il gesto di Mexes è inqualificabile: un professionista non dovrebbe conoscere certi atteggiamenti. Infatti lui non lo è.mmi professionisti sono quelli come J. Zanetti e Maldini tanti per intenderci. Fossi ai piani alti del Milan darei una megamulta al giocatore. Il milan è ora più che mai in emergenza difesa.
Per dare una scossa al sistema occorrerebbe squalificarlo per un anno ma non accadrà perché le pressioni al giudice sportivo sarebbero enormi.

Mexes è un po' fumantino ma fondamentalmente è un ragazzo bravo e leale.
Personalmente mi sta più sul cazzo l'ipocrisia di quei calciatori che, conoscendo il carattere instabile di certi avversari, li provocano apposta con l'intento che reagiscano.
Che poi in definitiva non che ha fatto chissà che, l'ha preso per il collo ma non l'ha nemmeno colpito.
Si prenderà le sue giornate di squalifica, non mi sembra il caso di fare troppo le verginelle nel commentare!
Piuttosto con un arbitro capace, che avesse ammonito Mauri subito e non dopo la reazione di Mexes, probabilmente quella reazione non ci sarebbe stata.

Quote:

---

Originariamente inviata da El Buitre

Mexes è un po' fumantino ma fondamentalmente è un ragazzo bravo e leale.
Personalmente mi sta più sul cazzo l'ipocrisia di quei calciatori che, conoscendo il carattere instabile di certi avversari, li provocano apposta con l'intento che reagiscano.
Che poi in definitiva non che ha fatto chissà che, l'ha preso per il collo ma non l'ha nemmeno colpito.
Si prenderà le sue giornate di squalifica, non mi sembra il caso di fare troppo le verginelle nel commentare!
Piuttosto con un arbitro capace, che avesse ammonito Mauri subito e non dopo la reazione di Mexes, probabilmente quella reazione non ci sarebbe stata.

---

No, no, un attimo...prima si dà addosso (GIUSTAMENTE) a Balotelli perchè "svalvola" una volta sì e una no, e poi si difende un gesto come quello di Mexes? Come funziona sto fatto? :lol:

Sono due persone completamente diverse Mexes e Balotelli.
Mexes è comunque un professionista serio e le sue reazioni sono esclusivamente sul campo di gioco.
Balotelli invece è un immaturo il teatro delle cui malefatte è ovunque.

Quote:

---

Originariamente inviata da El Buitre

Sono due persone completamente diverse Mexes e Balotelli.
Mexes è comunque un professionista serio e le sue reazioni sono esclusivamente sul campo di gioco.
Balotelli invece è un immaturo il teatro delle cui malefatte è ovunque.

---

molti giocatori ormai sono diventati uomini di spettacolo e fighette, fra tatuaggi e capigliature assurde

i professionisti seri sono più diffusi in altri sport

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

No, no, un attimo...prima si dà addosso (GIUSTAMENTE) a Balotelli perchè "svalvola" una volta sì e una no, e poi si difende un gesto come quello di Mexes? Come funziona sto fatto? :lol:

---

perchè esiste un plafond di coglionate entro cui si rimane seri

Quote:

---

Originariamente inviata da El Buitre

Mexes è un po' fumantino ma fondamentalmente è un ragazzo bravo e leale.

---

ma che ne sai, mica lo conosci di persona e lo frequenti, qui si parla sempre per ipotesi

per quello che ne sai potrebbe essere uno che fa di tutto in privato, altro che leale e santarellino

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Mexes dovrebbe venire radiato a vita.

---

in tal caso dovrebbero radiare molti altri giocatori dal comportamento simile

Quote:

---

Originariamente inviata da alfio61

Il gesto di Mexes è inqualificabile: un professionista non dovrebbe conoscere certi atteggiamenti. Infatti lui non lo è.mmi professionisti sono quelli come J. Zanetti e Maldini tanti per intenderci. Fossi ai piani alti del Milan darei una megamulta al giocatore. Il milan è ora più che mai in emergenza difesa.
Per dare una scossa al sistema occorrerebbe squalificarlo per un anno ma non accadrà perché le pressioni al giudice sportivo sarebbero enormi.

---

ma se si consente a un condannato in definitiva per frode fiscale di avere una squadra di calcio figurarsi se si danno sanzioni pesanti per qualche manata in più sul campo

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

@Kovacic ma la finisci di rispondergli dio santo?! Se pensi che con lui si possa ragionare sei più scemo di lui.
I vostri post kilometrici che nessuno legge hanno rotto i coglioni.

---

che non li legga nessuno lo dici tu, non è che se uno non scrive significa che non legge, magari non legge proprio le frasette di una riga

io ragiono normalmente con le persone in giro, quindi dipende dall'intento dell'altro in rete

e se tu pensi che uno con i rendimenti in alcuni ambiti sia uno scemo allora non sono io ad avere dei limiti, soprattutto dopo che ho fatto semplici ragionamenti sulle partite

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

ci mancherebbe,ma non credi di esserti dilungato un tantino con queste frasi complesse?

---

i dibattiti sportivi in tv come il processo di biscardi duravano anche delle ore

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

A Juan Jesus hanno dato QUATTRO giornate per la gomitata a Chiellini...a sto punto Mexes in proporzione dovrebbe averne 10, e che cazzo

---

Che poi....mica Chiellini è San Francesco eh.....è proprio il muratore meno aggraziato e corretto della serie A, e viene punito a falli alterni.....grrrrr
ricordo ancora le cacchiate di Prandelli sul codice etico...lascia fuori destro, però poi balotelli e chiellini se li porta al mondiale e specie per le cazzate di giorgio fece davvero finta di nulla.

juan jesus dovevano dare un premio in denaro per bastonato chiellini., altro che squalifica
Suarez non sarà certo un esempio...ma l'ho adorato uahahahahahaha

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

molti giocatori ormai sono diventati uomini di spettacolo e fighette, fra tatuaggi e capigliature assurde

i professionisti seri sono più diffusi in altri sport

perchè esiste un plafond di coglionate entro cui si rimane seri

ma che ne sai, mica lo conosci di persona e lo frequenti, qui si parla sempre per ipotesi

per quello che ne sai potrebbe essere uno che fa di tutto in privato, altro che leale e santarellino

in tal caso dovrebbero radiare molti altri giocatori dal comportamento simile

ma se si consente a un condannato in definitiva per frode fiscale di avere una squadra di calcio figurarsi se si danno sanzioni pesanti per qualche manata in più sul campo

- - - Aggiornamento - - -


che non li legga nessuno lo dici tu, non è che se uno non scrive significa che non legge, magari non legge proprio le frasette di una riga

io ragiono normalmente con le persone in giro, quindi dipende dall'intento dell'altro in rete

e se tu pensi che uno con i rendimenti in alcuni ambiti sia uno scemo allora non sono io ad avere dei limiti, soprattutto dopo che ho fatto semplici ragionamenti sulle partite

- - - Aggiornamento - - -


i dibattiti sportivi in tv come il processo di biscardi duravano anche delle ore

---

io i post kilometrici me li leggo sempre se sono interessanti, non preoccuparti sousuke, magari molta gente si ferma sulle proprie idee preconcette ma a me piace esaminare a fondo le questioni ben esposte...anche se devo dire che volte, parlando di calcio....superi persino Lotito......

Beh...la moda idiota dei tempi nostri è in voga in molti sport...esistono atleti di varie discipline che hanno comunque i loro look stravaganti, anche se calcio e NBA hanno degli approci esagerati alla moda....il calcio dal dopo Beckham ha subito una sottospecie di checcagine mode dove il calcitore curava molto l'aspetto per aumentare fan e introiti ma nel basket made in USA certi fenomeni sono nati prima eed erano decisamente più evidenti, basti pensare al campione del mondo Dennis Rodman che giocava con i Bulls di Jordan a inizio anni 90 se non sbaglio.


Non ho visto che ha fatto mexes, ma il metro di giudizio dovrebbe essere standard e dovrebbe esere più logico.....vedi il cannibale Suarez ai mondiali.....certi gesti non andrebbero MAI mostrati ai bambini e ai ragazzini...e solitamente durante i mondiali vengono coinvolte intere famiglie che solitamente non seguono il calcio.

Ha ragione Alfio...i calciatori seri, gli ultimi erano maldini, zanetti e anche del piero nonostante non mi è mai stato molto simpatico....ma gli dsi deve ammettere che per molti versi era un signore.
totti e de rossi, potrebbero avere alcune caratteristiche che li potevano rendere come i tre li su, ma per altri versi sono spesso stati impulsivi e non posso ritenerli un vero esempio.
Buffon Pirlo e tutti i mignottari che tradiscono la moglie con una ancora più gnocca....non li reputo degli uomini seri, ne degli esempi

poi gente come balo, ibra mexes, icardi, boateng e tantissimi altri, non li ritengo nemmeno uomni....sono bambini viziati e arroganti.

PS ...con l'esempio che hai usato..con biscardi, ti sei dato la zappa nei piedi.........:lol:

mi son goduto meglio il succo alla pera dopo essere venuto a conoscenza della disfatta milanista

la faccia di galliani allo stadio mentre assisteva al milan http://emoticonforum.altervista.org/...cine/asd/6.gif, e per fortuna non hanno dato il primo rigore altrimenti il risultato sarebbe stato più rotondo

tra l'altro, visto che si parla di condizionamenti e ruberie, è da ritenersi più probabile che rubi una squadra in mano a un condannato e delinquente come berlusconi

rispetto a una juventus, seppur la fiat abbia avuto posizioni dominanti nel suo settore

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

no l'altro ha detto che rimane della sua opinione, forse non sai leggere.

---

ma un conto è descrivere come funziona la federazione e come vengono gestiti i soldi, un altro dire che c'è conflitto di interesse e che i soldi arrivano indirettamente agli arbitri, attraverso lo sponsor della nazionale, senza dimostrarlo, anzi anche quando nei fatti non è così

se esistono criteri trasparenti per gestire gli arbitri e le partite che non dipendono dalla volontà della juventus, o di uno della federazione, e se i soldi dello sponsor fiat per la nazionale sono vincolati in modo da non confluire nei fondi generali della figc usati per il campionato e pagare gli arbitri

non si capisce perchè quest'ultimi dovrebbero essere condizionati

Quote:

---

chiunque chi? quando non trovi nessuno dalla tua parte usi il chiunque, ma chiunque non significa nessuno.

---

ma questo è un forum, per chiunque intendo chi voglia fare un semplice ragionamento matematico, anzichè dire che tanti scudetti/poche coppe dei campioni vuol dire che ci sono anomalie e sono frutto di condizionamenti

Quote:

---

ah perchè la mentalità significa voler vincere? :lol:

---

in generale sì, visto che si parla di uno sport, ho anche specificato che pure quelle squadre che verso la fine non hanno motivo per impegnarsi (oppure sono condannate a retrocedere) hanno un atteggiamento che riguarda tutti, quindi si compensa

e in ogni caso pure se una squadra ottenesse quei 3 punti in più determinanti grazie a mentalità lassista di un'altra squadra nelle ultime partite ciò non significherebbe che lo scudetto non sia meritato sul campo, per valori tecnici medi superiori

se invece ci si riferisce agli arbitri le accuse di condizionamenti vanno dimostrate, altrimenti ognuno potrebbe dire qualunque cosa, anche che il real madrid ha pagato gli arbitri per vincere gran parte delle coppe dei campioni

Quote:

---

chissà come mai non interessa nemmeno a loro utilizzare gli analisti per difendersi, nonostante da anni siano sotto accusa.

---

perchè le accuse sono così ridicole e approssimative, tipiche dei tifosi che rosicano, che non hanno tempo da perdere per replicare

ma in generale quelle statistiche interessano a molte persone, solo che non le vedi certo urlare all'osteria

Quote:

---

cioè fammi capire.. tu da 2000 post replichi a ciò che dico, senza aver capito a quali campionati mi riferivo? :lol: :181:

---

sei tu che non hai capito che le mie frasi si riferiscono a qualunque campionato

poi, nello specifico, le ultime frasi erano riferite a questo campionato come esempio per indicare che la superiorità tecnica spesso è visibile sul campo, quindi le statistiche sono utili per dimostrazioni numeriche ma in quei casi basta l'occhio

inoltre se era stato postato il rapporto scudetti/coppe europee non era certo per indicare che un solo campionato sia stato comprato, ma per far intendere che ci fosse stato un condizionamento/ruberia relativo a più scudetti

Quote:

---

e chi lo stabisce l'1%? gli analisti :lol:

---

innanzitutto usare faccine rispetto a chi cerca di fare semplici ragionamenti matematici può essere offensivo per tutti coloro che svolgono mansioni (nei vari settori lavorativi) in cui si impegnano per produrre ragionamenti coi numeri, che vanno oltre i commenti da osteria

quel dato era un esempio, poteva essere 3 o 4%, basta che non sia determinante, lo stabilisce il tipico andamento di un campionato lungo a punti in tanti sport quindi la statistica, gli errori influenti nella stragrande maggioranza dei casi si compensano dato che la maggior parte delle partite non sono falsate, e non sono determinanti per la vittoria finale

e anche se lo fossero un punteggio rubato non negherebbe comunque il merito sul campo rispetto allo scudetto o anche a quella partita comprata/con errore influente sul risultato

Quote:

---

che tu non fossi un analista si era già capito, tranquillo.
il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti..

non solo, non hai nemmeno capito i campionati a cui facevo riferimento.
insomma, mi chiedo perchè sto ancora a perdere tempo con uno che parla senza nemmeno aver capito di che cosa.

---

non sono un analista sportivo, ma ho sempre avuto a che fare con analisi numeriche piuttosto analitiche, non certo alla portata di tutti, quindi posso essere considerato anch'io un analista in generale

qui però non servono analisti, solo comuni ragionamenti e i miei sono corretti sul piano logico, si riferiscono a qualunque campionato, soprattutto se sono citati in gruppo, e chi parla di condizionamenti determinanti per uno scudetto che deve dimostrare, perchè sono eventi dalla probabilità bassissima, contro il tipico andamento regolarista

poi uno può continuare a parlare di condizionamenti, juventini ladri gobbi etc..., basta però non lamentarsi se l'altra parte fa lo stesso producendo cagnara

Quote:

---

chiunque conosce un minimo il calcio, sa che la mentalità è un fattore determinante di questo sport.

---

chiunque conosca lo sport e il calcio sa che in tutti i campionati lungi a punti si può avere la mentalità che si vuole, ma non si va da nessuna parte se non c'è una media tecnica adeguata

perchè il campionato di calcio non è strutturalmente diverso da quello di basket o di pallavolo, come gestione delle partite e punteggi

se ci si riferisce alla mentalità degli arbitri, ovvero condizionamenti, questo va dimostrato perchè sono fenomeni molto improbabili, altrimenti chiunque potrebbe dire che l'inter ha comprato oppure ottenuto condizionamenti per l'ultimo scudetto, come il milan di sacchi o il real madrid per le coppe dei campioni

se ci si riferisce alla mentalità delle squadre ormai condannate ultime in classifica, o di quelle che non hanno interesse a impegnarsi nelle ultime partite, tale comportamento si distribuisce fra tutte le squadre, quindi si compensa

shaqiri in panca.. mah..

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

mi son goduto meglio il succo alla pera dopo essere venuto a conoscenza della disfatta milanista

la faccia di galliani allo stadio mentre assisteva al milan http://emoticonforum.altervista.org/...cine/asd/6.gif, e per fortuna non hanno dato il primo rigore altrimenti il risultato sarebbe stato più rotondo

tra l'altro, visto che si parla di condizionamenti e ruberie, è da ritenersi più probabile che rubi una squadra in mano a un condannato e delinquente come berlusconi

rispetto a una juventus, seppur la fiat abbia avuto posizioni dominanti nel suo settore

---

Ma infatti non ci sta alcun dubbio al riguardo.
Galliani era presidente di lega allora se non sbaglio e il Milan, sebbene venne riconosciuto colpevole e mi pare che Braida subì sanzioni disciplnari, al milan stranamente venne ridotta la squalifica in punti per chissà quale motivo.....e in pratica non cambiò davvero nulla per la società in termini di retrocessioni oa ccesso alle coppe.

stranamente la diminuizione della pena in punti fu tale da permettergli di entrare comunque in champions e vincere la coppa...bastava un punto in meno di abbuono e niente champ....e poi la UEFA mi pare che all'inizio fosse purem olto contraria o titubante in merito alla vicenda ma poi chiuse ugualmente un occhio...magari a vantaggio del marketing e dei diritti che un team come il milan avrebbe potuto garantire alla champions..tanti introiti eh...

poca coerenza..poca giustizia e praticamente è chiarissimo come i veri poteri forti la facciano veramente sempre franca.....berlusconCi è sempre dietro la camera a manovrare i fili della politica nonostante tutto....il suo Milan entrò in champ invece che pagare come le altre.....

moggi era bravo, ma non era potente e intoccabile quanto il milan..che anche quando la merda saliva a galla..non pagava mai
Poi il milan è bravo a fare tutte le paraculate...Galiani che si vantava di ingaggi a costo zero....e invitava le altre società a copiarlo...ma quanto li davi di tipendio a Rivaldo ? a ronaldinho ? Ibra? ect.......sempre paraculoidi son stati

Finisce uno e inizia l'altro...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Finisce uno e inizia l'altro...

---

Visto che siamo forniti di doti che tu non hai , compensiamo anche per te non temere e non ti affliggere.
La prossima volta alleggo tante immagini così il testo sarà di comprensione anche per te....forse....:lol:

un forum dove non si può scrivere non l'avevo mai visto....fatti un giro in piazzetta e vai a parlare di che tempo fa oggi e su quale cellulare è meglio comprare domani ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Ace of spades

Visto che siamo forniti di doti che tu non hai , compensiamo anche per te non temere e non ti affliggere.
La prossima volta alleggo tante immagini così il testo sarà di comprensione anche per te....forse....:lol:

un forum dove non si può scrivere non l'avevo mai visto....fatti un giro in piazzetta e vai a parlare di che tempo fa oggi e su quale cellulare è meglio comprare domani ;)

---

A parlare di vuoti a perdere, in un topic sulle giornate di serie A, devo dire che siete bravissimi. Continua pure che è molto interessante.

per partecipare al processo di biscardi sulle partite non bisogna per forza spegnere il cervello, e fare battutine di una riga

se tu consideri vuoti dei ragionamenti matematici, e interessanti dei commenti sulla lealtà di una persona sconosciuta, non è un mio problema

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Finisce uno e inizia l'altro...

---

vorrà dire che mi adeguerò ai tuoi standard, e inizierò a dare anch'io dei contributi veri, dirò che gli juventini sono tutti gobbi ladri, quelli della lazio onesti, i milanisti rosiconi, gli interisti sfortunati, un giocatore sconosciuto bravo e onesto

che la fiat paga gli arbitri, che il milan di sacchi ha comprato le coppe dei campioni

questi sì che sono commenti interessanti e pieni di sostanza

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

shaqiri in panca.. mah..

---

anche in campo non mi sembra sia servito molto oggi, i colpi di genio di uno possono far vincere una partita, ma alla lunga non servono a niente se non c'è un'organizzazione di gioco già forte e collaudata

anzi, l'inter ha perso con un gol nel recupero del torino

onore al chievo,che non si è chiusa in difesa,buona partita in particolare di hetemaj di botta e di bizzarri,schelotto secondo me sempre inadeguato anche oggi.La juve invece non ha fatto una buona partita,sbagliando spesso e giocando ad un ritmo molto lento.Fortuna che abbiamo uno come Pogba che quando è in partita è devastante,buona prestazione di Morata e Pereyra che fanno valere i soldi spesi ad inizio anno

Ma il Parma cacchio...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma il Parma cacchio...

---

il Parma non merita di essere ultima,mi chiedo come mai Donadoni stia ancora li

se non meritasse di essere ultima non avrebbe tale posizione, se non c'è il materiale il valzer degli allenatori serve a poco

poi anche a me piacerebbe vedere il varese vincere la coppa dei campioni ma vabbè

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Wolf

il Parma non merita di essere ultima,mi chiedo come mai Donadoni stia ancora li

---

Compri Varela, dai man forte al centrocampo, ma è la difesa che proprio non c'è.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Compri Varela, dai man forte al centrocampo, ma è la difesa che proprio non c'è.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

se non meritasse di essere ultima non avrebbe tale posizione, se non c'è il materiale il valzer degli allenatori serve a poco

poi anche a me piacerebbe vedere il varese vincere la coppa dei campioni ma vabbè

---

ma il Parma chi ha venduto ad inizio anno?l'anno scorso erano in Europa