Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
cikay
Spostare 17 punti in un campionato con l'arbitraggio è un qualcosa di complicato pure mettendocisi con l'intenzione da parte degli arbitri.
Perchè molte volte le squadre con le palle le vincono pure alla faccia degli sfavori arbitrali le partite.
Ci vorrebbero episodi eclatanti quasi ogni domenica per falsare un campionato di 17 punti.
Te lo dice una che di campionati, anche se non di calcio ne ha giocati.
Attaccarsi a certi ragionamenti è come perdere una partita di pallavolo 25-10, 25-15, 25-18 e dire che il risultato è falsato per qualche fallo sottorete o per qualche pallone giudicato dentro invece che fuori.
P.s. stò parlando in linea generale, e non mi pare di stare dicendo cose pro Juventus, come fortunatamente non mi pare di essere l'unica non romanista obiettiva.
17 punti sembrano tanti.
sono 4 errori (su 38 partite!) che fanno vincere una squadra quando deve pareggiare + 4 errori che fanno pareggiare l'altra quando deve vincere.. e ne resta solo 1 di differenza.
ho fatto un discorso teorico non riferito all'anno scorso, ma se gli arbitri vogliono farti vincere il campionato lo fanno tranquillamente.
i campionati li ho giocati anch'io ma conosco la matematica meglio di te :lol: :P
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Miele93
Resta il fatto che Domenica avrebbero perso...ma io non avevo dubbi che sarebbe finita così e mi sta passando la voglia di guardarlo sto campionato. È l'ennesima presa per i fondelli.
Peccato.
e' un pò esagerato però dire che domenica avrebbero perso aldilà di tutto..
che siano aiutati è palese ma hanno anche una squadra forte e se la stavano giocando alla pari.. potevano benissimo pareggiarla.
in un certo senso questo andazzo sfavorisce anche loro perchè molte volte vincerebbero gare senza questi aiuti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
David Kovacic
17 punti sembrano tanti.
sono 4 errori (su 38 partite!) che fanno vincere una squadra quando deve pareggiare + 4 errori che fanno pareggiare l'altra quando deve vincere.. e ne resta solo 1 di differenza.
ho fatto un discorso teorico non riferito all'anno scorso, ma se gli arbitri vogliono farti vincere il campionato lo fanno tranquillamente.
i campionati li ho giocati anch'io ma conosco la matematica meglio di te :lol: :P
Nella pallavolo è impossibile una cosa del genere :lol: è uno sport completamente diverso lo sò xD
Nel calcio in teoria si potrebbe anche fare, ma sarebbe una cosa evidente, peggio del precalciopoli :lol: perchè come ho già scritto non è detto che una squadra per uno o due errori contro in una partita debba per forza perdere. Ci sarebbe bisogno di una quantità di errori molto grande e sempre a favore e contro certe determinate squadre.
Per me è poco fattibile anche nel pallone.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cikay
Per me è poco fattibile anche nel pallone.
POCO FATTIBILE? Casi ipotetici:
1) 89°, risultato bloccato sul 1-1, squadra A segna un goal che la porterebbe sul 2-1...annullato per un fuorigioco ingiusto. Squadra A si trova 2 punti in meno, Squadra B se ne trova uno in più che non avrebbe avuto.
2) 70°, Squadra A 2-0 Squadra B...alla Squadra B, fino a quel momento data per spacciata e che stava giocando ormai rassegnata, viene dato un rigore inventato di sana pianta. Lo trasformano: 2-1, e da lì trovano la forza per assediare l'avversario e segnare il 2-2. La Squadra A si trova 2 punti in meno, la Squadra B uno in più che molto difficilmente avrebbe acciuffato.
Sono giusto i primi due casi che mi sono venuti in mente. Se ne potrebbero inventare altri 50...moltiplicali per 20 squadre per 38 giornate, e vedrai se è "poco fattibile". Cazzo se è fattibile! :183: È fattibile, è stato fatto e a quanto pare viene fatto tuttora.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
POCO FATTIBILE? Casi ipotetici:
1) 89°, risultato bloccato sul 1-1, squadra A segna un goal che la porterebbe sul 2-1...annullato per un fuorigioco ingiusto. Squadra A si trova 2 punti in meno, Squadra B se ne trova uno in più che non avrebbe avuto.
2) 70°, Squadra A 2-0 Squadra B...alla Squadra B, fino a quel momento data per spacciata e che stava giocando ormai rassegnata, viene dato un rigore inventato di sana pianta. Lo trasformano: 2-1, e da lì trovano la forza per assediare l'avversario e segnare il 2-2. La Squadra A si trova 2 punti in meno, la Squadra B uno in più che molto difficilmente avrebbe acciuffato.
Sono giusto i primi due casi che mi sono venuti in mente. Se ne potrebbero inventare altri 50...moltiplicali per 20 squadre per 38 giornate, e vedrai se è "poco fattibile". Cazzo se è fattibile! :183: È fattibile, è stato fatto e a quanto pare viene fatto tuttora.
Si potrebbe fare. Ma sarebbe non evidente, di più xD
Sarebbe una cosa sotto gli occhi di tutti e lo capirebbe pure un bambino di tre anni.
Se io mi rendessi conto che nel calcio una squadra scarsa che vale 20 punti meno di un'altra va a vincere il campionato grazie ai favoritismi non le guarderei più le partite, e non credo che sarei l'unica.
Con Miggi dei campionati rubati ci sono stati, questo è vero, ma non era roba di 20 punti. Quelle squadre lì erano comunque competitive e senza aiuti anche se non avrebbero vinto il campionato sarebbero arrivate seconde o terze a pochi punti. Non a 17/20.
-
Quote:
Originariamente inviata da
cikay
Nella pallavolo è impossibile una cosa del genere :lol: è uno sport completamente diverso lo sò xD
Nel calcio in teoria si potrebbe anche fare, ma sarebbe una cosa evidente, peggio del precalciopoli :lol: perchè come ho già scritto non è detto che una squadra per uno o due errori contro in una partita debba per forza perdere. Ci sarebbe bisogno di una quantità di errori molto grande e sempre a favore e contro certe determinate squadre.
Per me è poco fattibile anche nel pallone.
Si questo è assolutamente vero infatti gli errori projuve non provano certo la vittoria dell avversario.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Miele93
@
scazzula2
eh no!!! È proprio li il punto!!!! A voi sfavoriscono solo quando vincete 3-0 o 1-0 così VOI potete dire che gli errori li avete anche contro ma non influiscono MAI (o quasi) sul risultato!!! E così è troppo facile!
Io non ci casco, ;)
ok :lol:
è inutile andare avanti... tanto io non riuscirò a convincere te e tu non riuscirai a convincere me :lol:
abbiamo opinioni diverse... c'est la vie :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
All'Inter hanno negato tantissimi rigori di cui parecchi evidenti durante tutta la stagione, quindi dovrei dire che se ce li avessero dati poteva influire sull'approccio delle gare successive, e magari saremmo arrivarti quarti invece che quinti...
Perché no... bisogna vedere anche che trattamenti ha subito la quarta ovviamente. Se per contro ogni tanto si è avvantaggiata da qualche errore arbitrale, ci sta.
Comunque spesso l'errore arbitrale è tale che falsa l'intera partita e non si può dedurre quale sarebbe stato il risultato finale senza di esso. E' importante in che momento e con quale impatto anche psicologico arriva quell'errore, che spezza gi equilibri della partita non sempre allo stesso modo.
Ti faccio l'esempio della Juventus-Roma di domenica. Se l'arbitro non avesse commesso l'errore di dare il rigore alla Juve del presunto fallo di Maicon, non è che il resto degli eventi sarebbe rimasto immutato e la partita sarebbe finita 2-2 ...
Una partita così sarebbe solo da rigiocare e anche rigiocandola darebbe un risultato che non sarebbe mai stato quello della partita originale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
ok :lol:
è inutile andare avanti... tanto io non riuscirò a convincere te e tu non riuscirai a convincere me :lol:
abbiamo opinioni diverse... c'est la vie :lol:
Lo credo anche io :D
-
Non vedo l'ora di assistere a Latina-Bologna, col bravissimo tecnico Breda di nuovo sulla nostra panca!
Certo in 3 giorni non potrà fare miracoli e l'avversario è tra i più scorbutici, ma mi aspetto lo stesso una grande prestazione, soprattutto da Cottafava.
-
Il Chievo sabato mi fa molta paura.
Lo affrontiamo con un'emergenza totale. Ormai si fatica anche a trovare 11 titolari. In difesa sono out entrambi i centrali titolari, a centrocampo senza Keita, De Rossi e Strootman abbiamo fuori il miglior centrocampo schierabile e giocherà il giovane Paredes senza un cambio possibile; davanti di nuovo out Iturbe e Gervinho e Totti fuori per il Bayern non è che diamo tantissime certezze. Soprattutto non ci sono cambi nel corso della partita, se non cholevas x cole e torosidis x maicon; davanti c'è sanabria, un po' pochino: non mi stupirei se venisse fuori il primo flop della stagione.