Calcio: Il topic dell'Inter

[Wolverine]

però se penso che si parla di cambio allenatore a fine stagione mi prudono le mani.

Purtroppo dal punto di vista "mediatico" potrebbero pesare le sconfitte in alcuni scontri diretti o quasi diretti...ma ciò non toglie che ovviamente concordo: allo stato attuale delle cose, anche soltanto accennare la parola "esonero" per Pioli è una bestemmia di quelle deliranti. Capisco che si voglia puntare a Conte o Simeone, e in casi normali sarei completamente d'accordo, ma l'ottimo lavoro di ricostruzione operato da Pioli è innegabile, merita di giocarsi le sue chance anche l'anno prossimo, salvo eventuali cataclismi.

[P S Y C H O]

Il problema di noi tifosi è che abbiamo il cuore grande.
Io credo che un Conte o un Simeone darebbero delle garanzie che Pioli non può dare.
Secondo me Pioli è un buon allenatore, però bisognerebbe vederlo con degli impegni più pressanti, per esempio l'anno prossimo come gestirebbe un'eventuale (praticamente certa) partecipazione a una competizione internazionale, quando gli impegni diventeranno due per settimana. Mi sembra di ricordare (potrei dire cazzate) che alla Lazio è andato in crisi proprio l'anno in cui hanno giocato l'EL.
Simeone non lo so perché non ha mai allenato in Italia e qualche incognita la lascerebbe, ma con Conte e con qualche altro investimento che mi sembra i proprietari siano ben disponibili a fare, l'anno prossimo potreste puntare molto in alto.

[Wolverine]

Simeone non lo so perché non ha mai allenato in Italia e qualche incognita la lascerebbe

Falso: gettò buone basi per quello che poi diventò un "Catania dei miracoli" con Montella e Maran.

[P S Y C H O]

Falso: gettò buone basi per quello che poi diventò un "Catania dei miracoli" con Montella e Maran.

Chiedo venia, ora ricordo!
C'è da dire che quel Catania faceva bene chiunque ci si sedesse in panca.

[Kathryn Merteuil]

Pioli sta facendo benissimo e merita la riconferma.
Da quando c'è lui stiamo viaggiando ad una media punti da scudetto. Anche solo parlare di esonero in questo momento è folle

[Wolverine]

Chiedo venia, ora ricordo!
C'è da dire che quel Catania faceva bene chiunque ci si sedesse in panca.

Anche qui ti devo correggere, almeno in parte In quel lasso di tempo in cui il Catania fece bene, Simeone si trovò nei primi periodi, quelli in cui ancora non era ciò che sarebbe poi diventato appunto con Montella e Maran. Sicuramente non fece lui il record di punti, complice una rosa ancora non forte come quella successiva e il fatto di essere ancora alle prime esperienze serie in panchina, questo è verissimo, però le basi le gettò indubbiamente lui. Un po' come il Mancini 1 che gettò le basi per la super Inter di Mou.

[Hulk]

il fatto che puoi avere problemi se hai una rosa corta non lo deve sistemare lui però.. ma la dirigenza.

[Wolverine]

il fatto che puoi avere problemi se hai una rosa corta non lo deve sistemare lui però.. ma la dirigenza.

Beh dai, già SEMBREREBBE, e ribadisco SEMBREREBBE, poter riuscire a recuperare Ever Banega, una pedina che può rivelarsi assolutamente fondamentale. Ha fatto anche un lavoro più che decente con D'Ambrosio e Ansaldi, che da tempo sono non dico devastanti ma almeno presentabili in Serie A (ed è già tanto visti gli sfaceli con Mancini e De Boer). Certo, se manca uno di loro due siamo a rischio, e lì concordo, non è colpa dell'allenatore

[Hulk]

ma io non parlo tanto di prime linee.. devi avere anche riserve decenti se vuoi fare un buon campionato e hai anche le coppe.

[P S Y C H O]

Comunque allenare per una partita a settimana e allenare per due partite a settimana, pure con la rosa super-allungata, sono due cose ben differenti e un allenatore andrebbe provato.

Spalletti p.e. dicono tutti che è tanto bravo, ma con 2 partite a settimana ha fatto un disastro. Perché poi se hai 24 giocatori invece che 18, devi anche saperli gestire.

Sia Simeone che Conte in questo hanno esperienza e direi più che positiva.