Luis Suarez ha analizzato il momento di difficoltà dell’Inter: “Non si capisce cosa succede, è difficile da spiegare. Qualche partita, una o due partite sarebbe stato un conto, così tante partite è di difficile spiegazione. La squadra ha avuto un’involuzione incredibile, dal punto di vista fisico, tecnico, dell’aggressività, nella voglia di raggiungere un risultato tutti insieme. Ora vanno a folate individuali, sono tutti sparsi per il campo, è un casino, non si capisce niente.
Inter, senti Guarin: "Ausilio, riportami a
Sarà anarchico, sarà una proposta folle...eppure io ci penserei sul serio. Abbiamo bisogno di giocatori grintosi e trascinatori, e secondo me con Spalletti renderebbe magnificamente come trequartista atipico, come fu alla Roma prima con Perrotta e anni dopo con Nainggolan. O altrimenti con mezz'ala con "licenza di uccidere".
In mezzo a tanti mercenari, sarebbe almeno uno dei pochi che alla maglia ci terrebbe davvero. Fu ceduto solo per esigenze economiche
gagliardini-borja-vecino centrocampo più scarso della serie a.
- - - Aggiornamento - - -
certo, fu ceduto per esigenze economiche.. era cosi buono.. invece thiago motta era una pippa.Originariamente inviata da Wolverine
Per strano che possa sembrare, mi riprenderei 10 volte Guarìn anzichè Motta. Quest'ultimo s'è trovato in un contesto ordinato che funzionava come un orologio, Guarìn era certamente un po' anarchico di suo, lo ammetto, ma ha "pagato" anche ben oltre i suoi demeriti...
Specialmente adesso non ci serve un morto vivente come Motta, ma servirebbe uno grintoso e in grado di dare "strappi", come Guarìn.
Secondo me, magari mi sbaglio non mi ritengo un esperto, all'Inter servirebbe più un fantasista, cioé uno che si mette fra centrocampo e attacco e illumine un po' il gioco... che poi adesso forse l'avete trovato con Rafinha. Probabilmente non ha ancora 90 minuti nelle gambe, ieri quando è entrato lui la musica è cambiata, ma ormai i danni erano stati fatti irreparabilmente.
thiago motta era uno di quelli che lo faceva funzionare come un orologio, lui e cambiasso insieme sapevano portare l'inter nella metacampo avversaria per tutta la partita.
guarin.. l'abbatti-tifosi del terzo anello.. ma anche no
d'altronde uno ha continuato a giocare in europa e alzare trofei fino a 35 anni, l'altro sta a pascolare in cina da quando ne aveva 29..
Motta non è degno manco di stare nella stessa frase con Cambiasso, figuriamoci fare un confronto calcisticoStiamo parlando da una parte di un miracolato, dall'altra di uno che per almeno 3 stagioni è stato davvero tra i migliori interpreti in assoluto del suo ruolo. Difesa, smistamento palla e anche valide capacità di inserimento in area...Cambiasso aveva TUTTO, Motta un discreto piede sinistro "compensato" da evidenti deficienze in tutto il resto.
Avrei tanto voluto che Cambiasso e Samuel finissero la carriera all'Inter
ma io non ho scritto che era meglio di cambiasso, ma di guarin eh
c'è una bella differenza.
Ma neanche, dai, come fai a pensare una cosa del genere...Motta è il classico miracolato trovatosi nel posto giusto al momento giusto senza manco riuscire a crederci lui per primo. Ha contribuito molto più Balotelli al Triplete (nonostante tutto) che non Motta
Io sto con Hulk.
Guarin era un calciatore improponibile, è stato non so quanto tempo nel nostro campionato e quando se n'è andato ancora nessuno aveva capito quale sarebbe dovuto essere il suo ruolo in campo. Come ha ricordato Hulk, aveva solo un tiro micidiale come potenza, ma col quale l'ho visto centrare lo specchio della porta raramente. Persino l'ENPA ente nazionale protezione animali fece una raccolta di firme contro Guarin, per tutti gli uccelletti che abbatteva coi suoi tiri in cielo!
Motta sicuramente non è paragonabile con Cambiasso (pochi lo sono) ma è comunque un bravo calciatore, non si sta nel PSG per grazia ricevuta e nemmeno ci si arriva in nazionale.
398Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando