Calcio: Champions League Ottavi di Finale 2009/2010

[Pepitos bay]

Comunque dispiaciutissimo per il Milan... Anche se detta francamente mi sarei aspettato una prestazione un pochino un pò vivace... Invece il Milan non ha mai avuto il pallino del gioco... Sempre in ritardo nelle azioni e poco dinamico... Bisogna che la dirigenza si dia una mossa a ravvivare sta squadra e per i prossimi anni questa farà parte di tante altre delusioni...

Eh, sì, ho capito male prima. Comunque non credo che darà tante delusioni questa squadra per i prossimi anni.

poi tutti professionisti in campo sono, ma i miracoli come una volta fece il liverpool con lo stesso milan accadono una volta ogni morte di papa xD

Prego, quello non era miracolo, ma aiuto del Milan. Si erano imbambolati da soli, regalando agli avversari la partita. Comunque, ti ricordo che 2 anni dopo CI SIAMO VENDICATI, vincendo!!!!! Eravamo più forti del Liverpool sia nel '05 che nel '07. E poi, l'inter è stata eliminata dal Liverpool, perdendo sia all'andata che al ritorno

penso allo 0-0 col milan che ha dominato ma non ha fatto neanche un tiro in porta
purtroppo se non sai prendere lo specchio della porta non vai da nessuna parte, e se non ti chiudi bene contro una squadra come il manchester, contro la quale c'è comunque poco da fare per salvarsi, prendi 4 pere
il milan ha fatto una figura di merda, sono d'accordo con tek

No no, il Milan i tiri in porta contro la roma li ha fatti e meritava anche di vincere.
Ripeto: non è figura di m..... del Milan, sono d'accordo con tutti gli altri, ma della roma e ho già spiegato il perché.

Allora intendiamo il calcio in maniera diversa, questa analisi io la do per buona alla partita di ieri sera della Fiorentina, a partire dal gioco alla combattitività e all'onore. Non a questo Milan.

Io questa analisi la dò per buona al Milan.

non è il caso di fare come i bambini adesso.

Non sto facendo il bambino, io! Mi sei parso offensivo.

[monty]

Se il Manchester ha i giocatori più forti, allora vuol dire che è più forte, questo è chiaro!!
Per il resto, condivido il punto 1,3 e quello scritto dopo.

ti spiego meglio questo concetto!
di solito vinche chi è + forte giusto? in realtà non è sempre così!

Fiorentina-Bayern: a me è parso di vedere che la Fiorentina in 180' abbia dimostrato di essere + squadra(e + forte) del Bayern...eppure hanno passato il turno i tedeschi. e lasciando perdere il gol-truffa dell'andata, come ci sono riusciti? grazie a una prodezza di Van Bommel e una di Robben. per il resto, difesa ballerina e gioco scadente.

Manchester-Milan: partendo dal presupposto che una squadra che schiera contemporaneamente Bonera, Abate e Antonini può essere considerata forte solo + della mia Salernitana, io penso che il Milan ha dimostrato di non essere tanto inferiore agli inglesi.
all'andata partita dominata, ma il risultato dice 2-3, per via di un goal di stinco di Scholes, e per via di un giocatore Rooney, che come la tocca segna.
al ritorno, non dimentichiamoci che prima del gol del vantaggio, il Milan ha sfiorato 2 volte il gol. poi è normale, una volta che vai sotto quasi subito, perchè Bonera anzichè marcare Rooney, raccoglieva cicoria in area, la dinamica della partita cambia.
ma tutta questa supremazia non l'ho vista.
ho visto solo il 2-0 segnato a freddo nel secondo, sfruttando il fatto che il Milan doveva ancora sistemarsi in difesa. il 3°e il 4° sono arrivati perchè il Milan ha decisamente mollato...

allora mi vien da pensare che:
a) non è figura di merda...
b) non è merito di una squadra, ma + di tutto di un giocatore: rooney

spero di essermi fatto capire!

[P S Y C H O]

borriello e huntelar davanti sono veramente l'anticalcio. cip e ciop. uno più lento e osceno dell'altro.

Anche domenica scorsa contro la Roma, per quanto il Milan abbia avuto in mano il pallino del gioco per lunghi tratti, non hanno fatto un tiro dentro lo specchio della porta.

No no, il Milan i tiri in porta contro la roma li ha fatti e meritava anche di vincere.

Ma che partita hai visto?

[obo]

[Teknival]

sarà interessante sentire cosa dirà questa volta

[cryzzy]

Hanno vinto i più forti ed è giusto così.
Sono soldi buttati quelli scommessi sulla juve.
Non sei un genio, chiunque compreso il sottoscritto diceva che il Milan non avrebbe passato il turno.
Fa male all'immagine del nostro calcio la juventus con calciopoli, non una vittoria meritata di una squadra inglese come lo United. Vedremo cosa farà la juventus, con avversari di gran lunga inferiori.
E poi tu non saresti il provocatore?! Pratichi bene e razzoli male!!!

Appunto, ma tu eri quello che dicevi di non dire che i soldi sul Milan fossero buttati, la partita ha dimostrato che ciò che ho detto è vero, perchè il Milan non solo ha perso ma non ha mai avuto la possibilità di passare dall'inizio della partita, nemmeno un 1%. Ho detto che è un immagine che fa male al calcio italiano, ma come lo è il 4-1 del Bayern Monaco sulla Juventus a Torino eh, non voglio fare due pesi e due misure, però il nostro calcio ne esce parecchio ridimensionato.

Vedremo la Juventus stasera, secondo me qualche chance in più del Milan ce l'ha.

[learch]

Fiorentina super, senza quel maledettissimo gol truffa dell'andata avrebbe passato il turno!!!

Per quanto riguarda il Milan il rammarico è enorme xò Rooney questa stagione tra campionato e coppa ha segnato 30 gol eh, la sua miglior stagione.
Dovevano metterci l'anima e non solo! Quando avremmo dovuto fare 3 gol x passare il turno mi è venuto in mente quella volta il liverpool che in 7 minuti ha fatto 3 gol e ci ha buttati fuori. Noi avevamo piu di un tempo! Vabbè
Adesso bisogna pensare a cercare di vincere il campionato!

[OrsettoGommoso2]

Per quanto riguarda il Milan il rammarico è enorme

mà ... io nn è ke mi sn rammaricato molto .... a parte x il fatto ke mi sn xso 1 gol xkè ero andato in bagno

mi è venuto in mente quella volta il liverpool che in 7 minuti ha fatto 3 gol e ci ha buttati fuori.

cm dimenticare quella meravigliosa partita .....


PS: mi spiace x Learch ke mi sta simpatico .... xò il 4-0 è stato grande!

[Pepitos bay]

ti spiego meglio questo concetto!
di solito vinche chi è + forte giusto? in realtà non è sempre così!
Fiorentina-Bayern: a me è parso di vedere che la Fiorentina in 180' abbia dimostrato di essere + squadra(e + forte) del Bayern...eppure hanno passato il turno i tedeschi. e lasciando perdere il gol-truffa dell'andata, come ci sono riusciti? grazie a una prodezza di Van Bommel e una di Robben. per il resto, difesa ballerina e gioco scadente.
Manchester-Milan: partendo dal presupposto che una squadra che schiera contemporaneamente Bonera, Abate e Antonini può essere considerata forte solo + della mia Salernitana, io penso che il Milan ha dimostrato di non essere tanto inferiore agli inglesi.
all'andata partita dominata, ma il risultato dice 2-3, per via di un goal di stinco di Scholes, e per via di un giocatore Rooney, che come la tocca segna.
al ritorno, non dimentichiamoci che prima del gol del vantaggio, il Milan ha sfiorato 2 volte il gol. poi è normale, una volta che vai sotto quasi subito, perchè Bonera anzichè marcare Rooney, raccoglieva cicoria in area, la dinamica della partita cambia.
ma tutta questa supremazia non l'ho vista.
ho visto solo il 2-0 segnato a freddo nel secondo, sfruttando il fatto che il Milan doveva ancora sistemarsi in difesa. il 3°e il 4° sono arrivati perchè il Milan ha decisamente mollato...

allora mi vien da pensare che:
a) non è figura di merda...
b) non è merito di una squadra, ma + di tutto di un giocatore: rooney
spero di essermi fatto capire!

Sì, ma avevo capito anche prima, almeno per gli altri concetti!! A proposito: ieri Antonini non ha giocato, c'era Jankuloski che pure ha giocato sotto tono.
Condivido appieno la tua disamina.

Ma che partita hai visto?

E te quale hai visto?!

Anche domenica scorsa contro la Roma, per quanto il Milan abbia avuto in mano il pallino del gioco per lunghi tratti, non hanno fatto un tiro dentro lo specchio della porta

E meritava di vincere..... I tiri in porta li ha fatti. Ancora a parlare di Milan-Roma? E che palle!!!!

Appunto, ma tu eri quello che dicevi di non dire che i soldi sul Milan fossero buttati, la partita ha dimostrato che ciò che ho detto è vero, perchè il Milan non solo ha perso ma non ha mai avuto la possibilità di passare dall'inizio della partita, nemmeno un 1%. Ho detto che è un immagine che fa male al calcio italiano, ma come lo è il 4-1 del Bayern Monaco sulla Juventus a Torino eh, non voglio fare due pesi e due misure, però il nostro calcio ne esce parecchio ridimensionato.
Vedremo la Juventus stasera, secondo me qualche chance in più del Milan ce l'ha.

No, la partita ha dimostrato ciò che tutti dicevano era vero, non quel che dicevi tu, o non solo quello. Io dicevo e dico di non scommettere soldi sulla juve.
Invece, dall'inizio della partita, aveva molto di più del 10%.
E' ovvio che la juve ha qualche chance in più del Milan: gioca in casa e col Fulham, mica contro i vice campioni d'Europa?!

Ah, tu perciò mi hai dato quell'infrazione (non me ne è fregato proprio, tant'è che ne ho ricevuta un'altra da un altro mod) perché sei contro il MIlan......
A proposito: altra infrazione in vista?

[cryzzy]

No, la partita ha dimostrato ciò che tutti dicevano era vero, non quel che dicevi tu, o non solo quello. Io dicevo e dico di non scommettere soldi sulla juve.
Invece, dall'inizio della partita, aveva molto di più del 10%.
E' ovvio che la juve ha qualche chance in più del Milan: gioca in casa e col Fulham, mica contro i vice campioni d'Europa?!

Appunto, non solo quello che dicevo io, ma anche quello che dicevo io e che tu contestavi! Poi ovviamente il Fulham non è il Manchester United e c'è poco da discutere su questo.