Io non manco guardato il filmato technincs.
Cosi' come non ho letto l'articolo postato dar drk ieri.
Sinceramente io come la penso sulle cosiddette "fonti" l'ho gia detto piu volte. Sono tutte opinabili e nessuna e' un dogma.
Il punto e' che pero' per certa gente se dicono quel che voglioo sentre sono oro colato, altrimenti sono faziose/mendaci/pilotate/false.
cioè fammi capire.. tu non hai visto nulla, non hai letto nulla e vuoi parlare di una cosa completamente ot?
complimentoni!
e dove vuoi arrivare? a dire che quark ha torto i diecimila scienziati hanno torto, tutti hanno torto, o tutti hanno ragione.. insomma tu hai un pensiero.. un altro ha il suo su che dovremmo basarci?
Basati su quel che ti pare.
Mase per te una fonte e' legittima e da considerare lo sono tutte.
Non solo quelle che sostengono la tua tesi.
La cosa che mi diverte di più è che fate tutte domande la cui risposta è insita nel documento che ho postato in prima pagina
e per te non è così immagino?
No per me no, non l'ho postatoio solange.