Scusatemi, non ho ancora letto tutto il topic...
Comunque mi sembra che qui sia pieno di "cacciatori di pagliuzze"
Mah,non vi va bene niente di niente, se non riuscite a trovare un effettivo punto debole allora partono le congetture su cosa potrebbe accadere "se"...
Ne abbiam trovati svariati di punti deboli.Originariamente inviata da Vincenzo84
Ronde, io non so che pensare.
Ho visto questo video sulle ronde. Prescindendo dal fatto che sono molto dubbioso sulla reale utilità di questa iniziativa (il fatto che spesso siano persone della lega o di an a portarle a termine mi lascia molto pensare ad una mossa politco-elettorale, piuttosto che un servizio indipendente offerto dallo stato).
Prima di tutto su che basi si decide che qualche persona in un parco di notte debba essere per forza sospetta, secondo poi, perchè allora non aumentare i finanziamenti alla ps o ai carabinieri e fare delle assunzioni?
A me sembra molto una presa per il culo!
ps il servizio è amatoriale, non della redazione di sky, direi che il tipo è piuttosto bravo!
Su che basi penso sia evidente.
Che sia una mossa anche politica e' altrettanto evidente.
E riguardo ai finanziamenti non vedo che diavolo c'entri.
Le forze dell'ordine non possono arrivare d'appertutto, e' questione di numeri non di finanziamenti.
E ipaesi doove esiste la cosiddetta "sorveglianza privata" sono innumerevoli ergo non vedo perche da noi non dovrebbe accadere.
per far sfogare i destrorsi soprattutto nel nord italia con il cattivone rumeno-negro ecc.....
finira che il primo immigrato che vedono da solo in un parco o in gruppo fanno una bella carica... e mazzate
C'è già il topic, e lì troverai tutte le informazioni che cerchi!
Si e' proprio quello il senso ! Hai capito tutto tu!
E sopratutto le autorita' poi gli dirann bravi ben fatto e anzi incentiveranno il porgramma.
Eccolo
http://forum.fuoriditesta.it/attuali...quadracce.html
prima si lasciano gli agenti a piedi nel vero senso della parola,gli si tolgono i mezzi per lavorare,li lasciano senza organico e poi hanno il coraggio di parlare di ronde ma che ***** di paese è,in burundi fannio le ronde,in un paese europeo le ronde sono fantascienza e le barzellete su di noi si moltiplicano.Quello stronzo ci ha marciato sopra sulla pelle delle persone,co sta maledetta sicurezza ci ha vinto le elezioni e ora per renderci più sicuri fa le ronde.Io ancora non ho capito però questi cani sciolti cosa possono e non possono fare
in linea teorica sarei contraria alle ronde sia perchè in base a cosa un civile può decidere che qualcuno è "sospetto", sia perchè ci sarebbero già delle persone preposte... non credo nell'utilità delle assunzioni: ci sono già abbastanza poliziotti e carabinieri, il problema è l'assoluta inefficienza con la quale vengono impiegati.
non so se qualcuno ha avuto modo di notare (tramite la tv o conoscenze romane) che, mentre nelle ore successive allo stupro della caffarella c'è stato un notevole "affollamento" di forze dell'ordine, a distanza di qualche giorno tutto è tornato alla normalità e non si è più vista una divisa.
quindi per quanto mi ripugni l'idea che dei comuni cittadini debbano sopperire alle inefficienze di un servizio strapagato dai contribuenti (e me la prendo con il sistema, non con chi svolge onestamente il proprio lavoro), quasi quasi mi sembra l'unica soluzione possibile in questo momento...
Ultima modifica di obo; 6/4/2009 alle 21:42 Motivo: niente spam, grazie!
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
