Veltroni:"Destra rovina l'Italia"

[lakeofire]

per me dovrebbe essere più deciso, ma penso che la strategia di veltroni sia quella di non far leva con paroloni ma con concretezza. strategia del ***** in italia.

purtroppo qui chi fa leva è solo chi fa la voce grossa, altrimenti berlusconi non avrebbe mai vinto le elezioni, o di pietro non farebbe parlare tanto di sè.

detto questo, faccio una domanda.
perché quando berlusconi gettava merda sull'ex governo di sinistra era un idolo, e se veltroni lo fa con i governi di destra è una merda?

Scusa e dove sarebbe la concretezza? Quale sarebbe?
Fammi un esempio, anche solo uno piccolo, perchè a me non viene in mente nulla

Quindi Berlusconi ha vinto le elezioni perchè ha fatto la voce grossa... ... sì sì credeteci

E cmq ho scritto poco più sopra che ho preso l'articolo perchè è ciò che ha detto oggi il signor WV, ed era per sapere cosa pensate voi dei problemi interni del PD.
Non per criticare il discorso in sè, è correttissimo criticare ciò che fà l'altro governo xò avendo una linea guida vista che si considerano un partito.

Coso, ma come fai a dire che non ci sono problemi? Ciò ma segui ciò che dicono gli esponenti di spicco del PD? O anche solo i vari sindaci che gli appartengono?

[Gabriel8181]

E cmq ho scritto poco più sopra che ho preso l'articolo perchè è ciò che ha detto oggi il signor WV, ed era per sapere cosa pensate voi dei problemi interni del PD.
Non per criticare il discorso in sè, è correttissimo criticare ciò che fà l'altro governo xò avendo una linea guida vista che si considerano un partito.

Perdonami, ma se citi un discorso poi è normale che si parli anche del discorso in sè...

E come se io dicessi che una persona è incompetente citando uno dei pochi casi in cui incompetente non è stata... E' plausibile che qualcuno mi faccia notare la scelta un po' infelice dell'esempio

[Anormal_Angel]

'all'autunno della democrazia e della libertà'--> condivisibile u.u
comunque, durante la sua opposizione Berlusconi ha detto di peggio, non vedo perchè dobbiamo scandalizzarci x questo u.u

[Holly]

Domanda da me posta un pò più su!

pardon, non ho letto tutto il topic ^^

Scusa e dove sarebbe la concretezza? Quale sarebbe?
Fammi un esempio, anche solo uno piccolo, perchè a me non viene in mente nulla

Quindi Berlusconi ha vinto le elezioni perchè ha fatto la voce grossa... ... sì sì credeteci

E cmq ho scritto poco più sopra che ho preso l'articolo perchè è ciò che ha detto oggi il signor WV, ed era per sapere cosa pensate voi dei problemi interni del PD.
Non per criticare il discorso in sè, è correttissimo criticare ciò che fà l'altro governo xò avendo una linea guida vista che si considerano un partito.

ciao lake mi erano mancate nostre litigate qui darkness si è impigrito mi rimani solo tu!

seriamente

per me berlusconi ha vinto le elezioni perché sa far leva sul popolo. tutto qui. altrimenti nessuno lo voterebbe. cioè chi mai voterebbe razionalmente un mezzo delinquente mafioso, con decine di processi a carico, l'unico che in dieci anni ha fatto aumentare il debito pubblico e che è partito di buona volontà per farci un bel buco nero al posto del debito pubblico. penso nessuno.
ma basta vedere un bel sorriso e qualche parolone per adorare mister silvio. mister silvio a cui io invece farei uscire il sangue (ok, l'ultima frase non consideriamola, io invidio l'uomo che gli ha tirato il cavalletto della macchina fotografica in testa xD)

seriamente, veltroni sta sbagliando strategia. lui vorrebbe con la calma e la diplomazia ottenere il favore delle masse. il problema è che le masse sono abituate alla carismatica figura dello psiconano. questa per me è la strategia di veltroni, lui vorrebbe con la democrazia e con il venire incontro, con la calma e l'assenza di gesti plateali ottenere voti e consensi. in italia questa è una cazzata. di pietro fa il contrario, fa la voce grossa e fa notizia. la diplomazia invece non fa notizia, e veltroni sembra non capirlo.

io sono d'accordo con lui. preferisco centomila volte i suoi toni pacati alla voce grossa di berlusconi. ma purtroppo non tutti la pensano così.

precisiamo, non voglio dire che tutti quelli che votano berlusconi lo facciano solo perché è carismatico, ma per tanti è così. uno dei problemi di questo governo è lo scarso favore degli intellettuali (cosa che tanto per cambiare passa sotto silenzio), e su questo c'è molto molto da meditare.

[lower]

pardon, non ho letto tutto il topic ^^



ciao lake mi erano mancate nostre litigate qui darkness si è impigrito mi rimani solo tu!

seriamente

per me berlusconi ha vinto le elezioni perché sa far leva sul popolo. tutto qui. altrimenti nessuno lo voterebbe. cioè chi mai voterebbe razionalmente un mezzo delinquente mafioso, con decine di processi a carico, l'unico che in dieci anni ha fatto aumentare il debito pubblico e che è partito di buona volontà per farci un bel buco nero al posto del debito pubblico. penso nessuno.
ma basta vedere un bel sorriso e qualche parolone per adorare mister silvio. mister silvio a cui io invece farei uscire il sangue (ok, l'ultima frase non consideriamola, io invidio l'uomo che gli ha tirato il cavalletto della macchina fotografica in testa xD)

seriamente, veltroni sta sbagliando strategia. lui vorrebbe con la calma e la diplomazia ottenere il favore delle masse. il problema è che le masse sono abituate alla carismatica figura dello psiconano. questa per me è la strategia di veltroni, lui vorrebbe con la democrazia e con il venire incontro, con la calma e l'assenza di gesti plateali ottenere voti e consensi. in italia questa è una cazzata. di pietro fa il contrario, fa la voce grossa e fa notizia. la diplomazia invece non fa notizia, e veltroni sembra non capirlo.

io sono d'accordo con lui. preferisco centomila volte i suoi toni pacati alla voce grossa di berlusconi. ma purtroppo non tutti la pensano così.

precisiamo, non voglio dire che tutti quelli che votano berlusconi lo facciano solo perché è carismatico, ma per tanti è così. uno dei problemi di questo governo è lo scarso favore degli intellettuali (cosa che tanto per cambiare passa sotto silenzio), e su questo c'è molto molto da meditare.

Giusto!
Tutti a votare Veltroni o Di Pietro allora.
Loro si che sanno come risolvere i problemi dell'italia (si è visto nei 2 anni del governo Prodi)

[Siugar_]

perché quando berlusconi gettava merda sull'ex governo di sinistra era un idolo, e se veltroni lo fa con i governi di destra è una merda?



vabbè
mai piu ploc ploc... più grande

[BlackHole]

Giusto!
Tutti a votare Veltroni o Di Pietro allora.
Loro si che sanno come risolvere i problemi dell'italia (si è visto nei 2 anni del governo Prodi)

Tutti a non votare che è meglio...Se piu della metà non ci andasse piu si potrebbero cambiare le cose...

[Dovahkiin]

Giusto!
Tutti a votare Veltroni o Di Pietro allora.
Loro si che sanno come risolvere i problemi dell'italia (si è visto nei 2 anni del governo Prodi)

Non si vota. E: Notizia flash: Un'intera legislatura più il principio di questa non mi sembra abbiano tanto giovato eeeeeeh!

[lakeofire]

pardon, non ho letto tutto il topic ^^



ciao lake mi erano mancate nostre litigate qui darkness si è impigrito mi rimani solo tu!

Ciao Holly cara! Possiamo riprendere tranuquillamente, impugno le armi

seriamente

per me berlusconi ha vinto le elezioni perché sa far leva sul popolo. tutto qui. altrimenti nessuno lo voterebbe. cioè chi mai voterebbe razionalmente un mezzo delinquente mafioso, con decine di processi a carico, l'unico che in dieci anni ha fatto aumentare il debito pubblico e che è partito di buona volontà per farci un bel buco nero al posto del debito pubblico. penso nessuno.
ma basta vedere un bel sorriso e qualche parolone per adorare mister silvio. mister silvio a cui io invece farei uscire il sangue (ok, l'ultima frase non consideriamola, io invidio l'uomo che gli ha tirato il cavalletto della macchina fotografica in testa xD)

seriamente, veltroni sta sbagliando strategia. lui vorrebbe con la calma e la diplomazia ottenere il favore delle masse. il problema è che le masse sono abituate alla carismatica figura dello psiconano. questa per me è la strategia di veltroni, lui vorrebbe con la democrazia e con il venire incontro, con la calma e l'assenza di gesti plateali ottenere voti e consensi. in italia questa è una cazzata. di pietro fa il contrario, fa la voce grossa e fa notizia. la diplomazia invece non fa notizia, e veltroni sembra non capirlo.

io sono d'accordo con lui. preferisco centomila volte i suoi toni pacati alla voce grossa di berlusconi. ma purtroppo non tutti la pensano così.

precisiamo, non voglio dire che tutti quelli che votano berlusconi lo facciano solo perché è carismatico, ma per tanti è così. uno dei problemi di questo governo è lo scarso favore degli intellettuali (cosa che tanto per cambiare passa sotto silenzio), e su questo c'è molto molto da meditare.

Premetto subito che andiamo OT.
Sono d'accordissimo con te sul carisma di Berlusconi, sono d'accordo che riesce a far leva sulle masse, e quant'altro (anche se credo siano doti fondamentali per un politico di primissimo livello).

Lasciando un attimo da parte i suoi vari processi ok?
Si trattava di scegliere (questa primavera) tra Berlusconi e Veltroni (sostanzialmente).
Ora Berlusconi ha perso le precendenti elezioni per un pelo e prima acnora ha guidata la nazione per 5 anni facendo notevoli cose (oltre al fatto che la stabilità politica è fondamentale per l'economia, la nostra poi che è precaria...).
Berlusconi e il suo governo è stato molto più coeso del precedente in cui c'era dentro di tutto, ma tutto tutto tutto. Dai cattolici, ai no-globa, ai radicali, ai comunisti, ai verdi, ai democratici, ai socialisti, qualsiasi cosa pensi dentro c'era.
Lo stesso PD è formato da cattolici, radicali, persone che hanno linee di pensiero molto diverse tra di loro (basta che guardi i quotidiani litigi dei suoi esponenti di spicco).
Il PD si è annunciato come una novità quando la maggioranza erano ministri dello schifo dei 2 anni di Prodi. Anni in cui le tasse sono aumentate e sono state perse molte opportunità per colpa dei verdi e dei comunisti (che so...i vari soldi persi dalla UE per le infrastrutture perchè i cretini estremisti bloccavano tutto).

Adesso taglio altrimenti non finisco più La gente doveva scegliere tra queste 2 alternative.
Aggiungi poi il problema sicurezza, dove i comunisti non metterebbero in galera neppure chi uccide 4 persone...
Aggiungi il prolbem immigrazione che sempre per voi vorrebbe dire far venire dentro cani e porci...
Aggiungi il problema rom... che adesso anche la UE ha dato ragione al ministro Maroni...
Aggiungi le figure di merda che abbiamo fatto in Europa (che ne so la mancata fiducia per la politica estera)...
Aggiungi la pressione delle tasse al massimo storico...

La gente doveva scegliere tra questi 2.
Secondo te alla fine l'ago della bilancia è stato il carismo di Berlusconi?? Io non penso proprio. Anche gente di sinistra ha votato il PdL. Stanca delle inutili parole degli altri.
Anche con tutti gli errori fatti e che saranno fatti dal governo Berlusconi quest'ultimo dava sicuramente più fiducia e + speranza per gli elettori, soprattutto quelli che decino all'ultimo.

[Dovahkiin]

[/color]

Ciao Holly cara! Possiamo riprendere tranuquillamente, impugno le armi



Premetto subito che andiamo OT.
Sono d'accordissimo con te sul carisma di Berlusconi, sono d'accordo che riesce a far leva sulle masse, e quant'altro (anche se credo siano doti fondamentali per un politico di primissimo livello).

Lasciando un attimo da parte i suoi vari processi ok?
Si trattava di scegliere (questa primavera) tra Berlusconi e Veltroni (sostanzialmente).
Ora Berlusconi ha perso le precendenti elezioni per un pelo e prima acnora ha guidata la nazione per 5 anni facendo notevoli cose (oltre al fatto che la stabilità politica è fondamentale per l'economia, la nostra poi che è precaria...).
Berlusconi e il suo governo è stato molto più coeso del precedente in cui c'era dentro di tutto, ma tutto tutto tutto. Dai cattolici, ai no-globa, ai radicali, ai comunisti, ai verdi, ai democratici, ai socialisti, qualsiasi cosa pensi dentro c'era.
Lo stesso PD è formato da cattolici, radicali, persone che hanno linee di pensiero molto diverse tra di loro (basta che guardi i quotidiani litigi dei suoi esponenti di spicco).
Il PD si è annunciato come una novità quando la maggioranza erano ministri dello schifo dei 2 anni di Prodi. Anni in cui le tasse sono aumentate e sono state perse molte opportunità per colpa dei verdi e dei comunisti (che so...i vari soldi persi dalla UE per le infrastrutture perchè i cretini estremisti bloccavano tutto).

Adesso taglio altrimenti non finisco più La gente doveva scegliere tra queste 2 alternative.
Aggiungi poi il problema sicurezza, dove i comunisti non metterebbero in galera neppure chi uccide 4 persone...
Aggiungi il prolbem immigrazione che sempre per voi vorrebbe dire far venire dentro cani e porci...
Aggiungi il problema rom... che adesso anche la UE ha dato ragione al ministro Maroni...
Aggiungi le figure di merda che abbiamo fatto in Europa (che ne so la mancata fiducia per la politica estera)...
Aggiungi la pressione delle tasse al massimo storico...

La gente doveva scegliere tra questi 2.
Secondo te alla fine l'ago della bilancia è stato il carismo di Berlusconi?? Io non penso proprio. Anche gente di sinistra ha votato il PdL. Stanca delle inutili parole degli altri.
Anche con tutti gli errori fatti e che saranno fatti dal governo Berlusconi quest'ultimo dava sicuramente più fiducia e + speranza per gli elettori, soprattutto quelli che decino all'ultimo.

Particolare: Non si può valutare un governante senza tenerne conto. Ah, e sono il primo a dire che il governo di sinistra non è un governo, ma questo non vuol dire che dobbiamo affidarci a un mafioso.