Bè, ovvio che non è che identifico te (ad esempio) con Prodi, ma è innegabile che così come tanti di noi ruotano attorno (con i vari distinguo) ad una ideologia politica rappresentata da una coalizione, così tanti fra voi fanno lo stesso con l'ideologia opposta rappresentata da una coalizione opposta
Si dark, ma nel caso in cui tutte e due commettono errori sullo stesso tema, perchè troviamo più giusto spalarci merda addosso difendendo il nostro partito piuttosto che incazzarci con tutti?
Tu che critichi spesso le istituzioni dovresti capire cosa sto dicendo.
Sì che lo capisco, e concettualmente lo condivido anche.....ma in questo caso specifico ci troviamo di fronte ad uno che, condivisibile o no, si è messo in moto IMMEDIATAMENTE, e lo stiamo vedendo, contro uno che negli anni ha usato realmente solo e soltanto parole.....direi che è una differenza importante che DEVE essere sottolineata.Originariamente inviata da Il lupo
Così come, al contrario, è giusto sottolineare ad esempio le riforme fatte da Fioroni, dopo anni in cui si sprecavano parole cercando di rendere più severi gli esami scolastici
Certi distinguo vanno fatti, Lupo, con il puro qualunquismo non si va da nessuna parte.
Poi, è anche vero che dal punto di vista fiscale fare dei distinguo è veramente difficile perchè nessuna delle due parti ha apportato modifiche radicali.....uno si è limitato a dare qualche limata in diminuzione, mentre l'altro le ha abbastanza aumentate, ma in realtà stiamo sempre lì più o meno........QUI è impossibile evitare il qualunquismo e la critica generalizzata
-.-" per questo noi siamo l'unico paese che l'Onu può ancora minacciare: appena senti che qualcosa non va bene ci si ritira XD
Comunque Tremonti sembra aver aperto bene questo governo: Link
Nel caso in cui il petrolio (fantascienza) dovesse ritornare a 60 $ al barile, non è che poi i prezzi dei carburanti non riscenderanno più perché "fissati" da questa nuova accisa?
Comunque meglio nelle casse dello stato che nelle tasche dei petrolieri!
xD fonte: TG1L' ORGANIZZAZIONE PER LO SVILUPPO ECONOMICO TAGLIA LE STIME DI CRESCITA DI TUTTI I PAESE DELL'AREA OCSE E AVVERTE CHE LA DEBOLEZZA ECONOMICA DURERA' A LUNGO. PER L'ITALIA LE STIME SONO ADDIRITTURA DIMEZZATE E ARRIVA UN MONITO: IL TAGLIO DI ICI E IRAP POTREBBE "DETERIORARE" I NOSTRI CONTI PUBBLICI
è il servizio 7
comunque, il servizio dice, che dopo due anni, il risanamento dei conti pubblici rischia di arrestarsi.
quanto ci era mancato silvio!
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Nessuna novità, si sapeva già da mesi che tutte le stime fatte l'anno scorso sulla crescita del 2008 erano macroscopicamente sovrastimate.
Già un paio di mesi fa da qualche parte avevo già riportato diversi articoli che prendevano già atto che la crescita dell'Italia nel 2008 sarebbe stata prossima allo zero (articoli tipo questo: La scure dell'Fmi sull'Italia la crescita non supererà lo 0,3% - economia - Repubblica.it o anche La diagnosi della Banca d'Italia: 2008 senza crescita, sale l'inflazione, peggiorano le attese - PMIblog); è semplicemente un diverso organismo internazionale che prende atto della stessa cosa, dopo Fmi, Bankitalia, ecc.
Tutte queste stime, inoltre, sono fatte sulla base dell'ordinamento vigente (ossia su quanto previsto dall'ultima finanziaria, quella dell'autunno 2007), ovviamente non possono tener conto di misure, eventi o variazioni che devono ancora accadere (non che peraltro abbia particolari aspettative da quest'anno, visti anche fattori come petrolio alle stelle, crisi finanziare internazionali, rallentamento dell'economia in tutta l'eurozona e usa, ecc.).
Ultima modifica di Wittmann; 4/6/2008 alle 18:10
e l'ici? xD una cosa è ridurla, una cosa è eliminarla.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Reato di Clandestinità
Inserisco qui un articolo di un giornalista che scrive sul sito de La Destra che condivido appieno, dalla prima all'ultima riga
Essere clandestini è un reato oppure no? Per Berlusconi che durante tutta la campagna elettorale chi ha massacrato le orecchie con la questione della sicurezza, ed anche a ragione dico io, evidentemente non lo è. Ma non lo è perché lo pensa o perché ha ascoltato altre campane? Vaticano e Nazioni Unite svegliano le coscienze sopite degli ormai “razzisti” italiani?
Questi interrogativi non ce li poniamo noi addetti ai lavori ma se li stanno ponendo un poco tutti gli italiani che improvvisamente si vedono trasformare il loro “voto utile” in qualcosa di “inutile” solo perché si ascoltano sirene di altri lidi.
Del resto qui non si parla di teoria ma di pratica quotidiana. Se io italiano entro abusivamente in una abitazione che non è la mia, giustamente vengo accusato di violazione di domicilio, quindi di un reato. Se un immigrato non comunitario entra in Italia (la casa di tutti noi) senza che qualcuno “lo invita ad entrare” con un visto o un permesso di soggiorno non viola il mio /nostro domicilio? E non è reato questo? Perché quindi scandalizzarsi tanto dell’eventuale istituzione del reato di immigrazione clandestina? Perché alla civilissima Gran Bretagna che prevede il reato in questione nessuno ha mai contestato nulla?, Perché non provate ad entrare clandestinamente nei civilisti Stati Uniti d’America? Avete idea di cosa vi accadrebbe? Perché nessuno dice nulla dei muri costruiti dalla socialista e democraticissima Spagna di Aznar a Ceuta e Mellila al confine con il Marocco?
Dove sta lo scandalo? Di fatto non esiste. Eppure Udc e Pd insorgono dimenticando, soprattutto il Pd del democratico giovane-vecchio Walter Veltroni, muro costruito a Padova dal sindaco piddino.
Ora lo stesso Berlusconi fa retromarcia e parla di aggravante. Ma aggravante di cosa? Se è reato è reato altrimenti non esiste un’aggravante se un extracomunitario commette un reato da clandestino. E se un extracomunitario clandestino non commette reati (perché ovviamente non tutti i clandestini sono dei delinquenti) cosa si fa?
Beh certo lo si manda per 18 mesi in Cpt. A spese di chi? Nostre ovviamente, anzi, già che ci siamo mandiamoli nelle caserme dimesse tanto non sappiamo che farci. Come ha suggerito il ministro La russa. Però, se invece di mandarci dei clandestini, nelle caserme dimesse si costituiscono degli appartamenti per gli sfrattati italiani forse è meglio. Magari si riesce a risparmiare anche sull’edilizia popolare. Chissà, forse gli italiani indigenti, quelli massacrati dai mutui bancari, quelli che non arrivano alla terza settimana del mese, sarebbero anche riconoscenti al governo e alle Istituzioni nazionali.
Allora caro Berlusconi mi viene da darle un consiglio, non faccia retromarcia solo perché qualcuno pensa di sfruttare l’argomento razzismo contro di lei, pensi invece a tutti quegli italiani che le hanno dato fiducia anche e soprattutto per un rigore nuovo nella sicurezza. E non faccia un passo avanti e tre indietro come i gamberi perché gli italiani hanno un arma infallibile: quella del voto. E 5 anni passano presto. Quello italiano non è un popolo razzista come qualcuno vuol far credere, quello italiano è un popolo che ha dignità, storia, cultura e valori da dispensare. E lo fa da millenni.
Stefano Schiavi
Tutto dipende da cosa sarebbe previsto come pena in relazione a questo reato di immigrazione clandestina.
Espulsione immediata? Ci può stare.
Carcere? A che cosa servirebbe?
Comunque a me sa tanto di roba inutile e non praticabile messa lì per dare un contentino ai leghisti, visto che per loro è questo il problema numero uno; e sono convinto che Berlusconi la pensa allo stesso modo, solo che, ripreso da ONU, associazioni umanitarie, governi esteri (Spagna, Vaticano), ha dovuto correggere il tiro.
6Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando
