ACCEDI

Password dimenticata?

×
Seguici su Instagram Feed RSS Seguici su YouTube
Pagina 288 di 486 PrimaPrima ... 188238278284285286287288289290291292298338388 ... UltimaUltima
Visualizzazione risultati da 2,871 a 2,880 su 4856
Like Tree6Mi piace

Il governo Berlusconi

  1. #2871
    Assuefatto da FdT
    Uomo 36 anni
    Iscrizione: 20/11/2004
    Messaggi: 945
    Piaciuto: 0 volte

    Predefinito

    auhhuau, no sul serio, la questione delle schede di valutazione è fin troppo ridicola.


  2. #2872
    Dovahkiin
    Utente cancellato

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Ti pareva che qualcuno avrebbe detto sta *******ta......tu eri il candidato su cui avevo scommesso, e ho fatto bene
    Dai, che ho vinto? Orsetto di peluche?

    Ok valutiamo la cosa.
    Mi sta bene un metodo per premiare i lavoratori più efficienti.
    Che mi significa la pagella?
    I criteri chi li stabilisce?
    Chi paga quest'organo interno che sceglie chi merita o no?
    Con quale criterio si scelgono i suddetti esaminatori?

  3. #2873
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da drkheart Visualizza il messaggio
    Dai, che ho vinto? Orsetto di peluche?

    Ok valutiamo la cosa.
    Mi sta bene un metodo per premiare i lavoratori più efficienti.
    Che mi significa la pagella?
    I criteri chi li stabilisce?
    Chi paga quest'organo interno che sceglie chi merita o no?
    Con quale criterio si scelgono i suddetti esaminatori?
    Quindi tu hai già stabilito a priori (non negarlo, prenderesti per il culo solo te stesso....) che sarà una cosa fatta male ed "arrangiata" alla bell'e meglio.....
    Qualcuno deve pur essere "in cima" e giudicare, no? E' così con i magistrati, ad esempio....e sarà così anche adesso verso i lavoratori pubblici.

    Ed era anche ora, dico io, sono DECENNI che si fa poco per velocizzare e migliorare la burocrazia. Brunetta è sicuramente quello che in questo senso ha lavorato meglio nell'era moderna.....e questa è un'ulteriore buona idea.

  4. #2874
    Dovahkiin
    Utente cancellato

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Quindi tu hai già stabilito a priori (non negarlo, prenderesti per il culo solo te stesso....) che sarà una cosa fatta male ed "arrangiata" alla bell'e meglio.....
    Qualcuno deve pur essere "in cima" e giudicare, no? E' così con i magistrati, ad esempio....e sarà così anche adesso verso i lavoratori pubblici.

    Ed era anche ora, dico io, sono DECENNI che si fa poco per velocizzare e migliorare la burocrazia. Brunetta è sicuramente quello che in questo senso ha lavorato meglio nell'era moderna.....e questa è un'ulteriore buona idea.
    Velocizzare la burocrazia = inserire nei meccanismi un sistema poco chiaro nonchè di interpretazione dubbia?

    Non l'ho stabilito a priori, è che mi sa di ridicolo abnorme.

  5. #2875
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da drkheart Visualizza il messaggio
    Velocizzare la burocrazia = inserire nei meccanismi un sistema poco chiaro nonchè di interpretazione dubbia?

    Non l'ho stabilito a priori, è che mi sa di ridicolo abnorme.
    Lo si deve "inserire" semplicemente perchè in 60 anni nessuno ci aveva mai pensato prima, ecco perchè.

    Se altri ci avessero pensato prima, di qualunque colore politico fossero, adesso non lo si dovrebbe "inserire", ma alla peggio "rivedere".

    Ergo, è inutile che te la prendi con Brunetta

  6. #2876
    Nuvolablu
    Donna 43 anni
    Iscrizione: 14/7/2007
    Messaggi: 27,503
    Piaciuto: 2274 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da drkheart Visualizza il messaggio
    Velocizzare la burocrazia = inserire nei meccanismi un sistema poco chiaro nonchè di interpretazione dubbia?

    Non l'ho stabilito a priori, è che mi sa di ridicolo abnorme.

    A me l'unica cosa ridicola sembra lo sputare addosso e A PRIORI a qualsiasi iniziativa fatta per migliorare il NOSTRO Paese
    ah se solo si mettessero di lato le antipatie personali per "nani" e company e si giudicasse con obiettività...

  7. #2877
    Dovahkiin
    Utente cancellato

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nuvolablu Visualizza il messaggio
    A me l'unica cosa ridicola sembra lo sputare addosso e A PRIORI a qualsiasi iniziativa fatta per migliorare il NOSTRO Paese
    ah se solo si mettessero di lato le antipatie personali per "nani" e company e si giudicasse con obiettività...
    Quote Originariamente inviata da drkheart Visualizza il messaggio

    Ok valutiamo la cosa.
    Mi sta bene un metodo per premiare i lavoratori più efficienti.
    Che mi significa la pagella?
    I criteri chi li stabilisce?
    Chi paga quest'organo interno che sceglie chi merita o no?
    Con quale criterio si scelgono i suddetti esaminatori?
    Sto VALUTANDO.
    E nessuno mi risponde.
    Ho detto già che sarà una cagata?
    Ho detto solo che per me l'idea stessa di "pagella" è ridicola. Embè?

  8. #2878
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quindi hai detto che sarà una cagata Inutile che tenti di rigirare le cose l'hai bocciata a priori

  9. #2879
    Dovahkiin
    Utente cancellato

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Lo si deve "inserire" semplicemente perchè in 60 anni nessuno ci aveva mai pensato prima, ecco perchè.

    Se altri ci avessero pensato prima, di qualunque colore politico fossero, adesso non lo si dovrebbe "inserire", ma alla peggio "rivedere".

    Ergo, è inutile che te la prendi con Brunetta
    Se nessuno l'ha inserito non vuol dire che sia una cosa positiva.

  10. #2880
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 39 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da drkheart Visualizza il messaggio
    Se nessuno l'ha inserito non vuol dire che sia una cosa positiva.
    Ma se tu stesso hai detto che sei d'accordo sul valutare i lavoratori!

    *******, mettiti d'accordo con te stesso....

    Se devi VALUTARE, vorrà dire che ogni dipendente dovrà essere VALUTATO singolarmente....in questo caso occorrerà una SCHEDA DI VALUTAZIONE per ogni lavoratore. E' una semplice conseguenza....

Discussioni simili

  1. Governo Berlusconi e rapporti esteri
    Da Usher nel forum Notizie politiche ed economiche
    Risposte: 72
    Ultimo messaggio: 16/12/2009, 23:13
  2. Risultati ottenuti dal governo Berlusconi
    Da djsoda nel forum Notizie politiche ed economiche
    Risposte: 63
    Ultimo messaggio: 28/3/2006, 16:59

Tag per questa discussione